Völlig OT - Regentonne

Zitat

Original von Wastl

Wobei das Ergebnis sicherlich ansehnlicher ausgesehen hätte, wenn manueller Fokus verwendet worden wäre ... Aber du hast schon recht, wirklich toll ist das Ergebnis nicht

Wastl

Wenn das nun die Teile der Wirklichkeit sind, also Beleuchtung - das wird so sein, das sieht man glaube ich - und die Webkamera, dann sieht man ja was.

Also wirklich berauschend ist die Beleuchtung nicht, das könnte aber nun wirklich an der spektralen Empfindlichkeit liegen, die verm. nicht richtig zusammenpasst.

Hallo LF, klar ist, dass das menschliche Auge nichts sieht, die LEDs immer schwarz sind, denn wir sehen halt kein IR.

Wenn Du uns noch ein wenoig mehr demonstrieren könntest: beleuchte doch mal farbige Objekte (Tuch, Papier oder so) in weiß, grün und rot. Ich bin ein "Seh"-Typ, nicht dass ich hevos Angaben anzweifeln möchte, aber so ein Bild sagt doch mehr als alle Worte...

Dann lernen wir etwas mehr über Farbenlehre, Reflexion, Absorption...

pearl hat sich auch beimir bislang nicht gemeldet...

So, jetzt hat pearl geantwortet:

Auszug auf die Anfrage nach spektraler IR-Empfindlichlichkeit:

"Der Artikel ist für eine Nachtsichtfunktion nicht ausgelegt,
einen IR- Scheinwerfer führen wir leider nicht im Sortiment."

Hm.

Klingt ja nicht gerade berauschend. Aber wie wäre denn nun die Option mit normalen LEDs(LEDs weil sehr geringer Stromverbrauch) was zu realisieren? Oder ne Lichterkette passend zur Weihnachtszeit?

Mfg André

Zitat

Original von h_smart

...
An der Tonne?
...

Natürlich nicht an der Tonne, fremdhitze sowie umspannte Kabel sollen das Platzen der Tonne ja nicht verhindern

Aber so unter diesem Vordach? So Partyzelt-mässig? :gap

PS: Und ist doch gut wenn das sogar im Fernsehen auftauchen würde, Sponsorengelder => IR-Beleuchtung(Die dann durch die professionelle Kamerabeleuchtung nicht mehr notwendig wäre) => Tonnen in ganz Deutschland von Trittbrettfahrern => wird zum Kult => Tonnen in China => Tonnen Weltweit => Wettbewerb inner Arktis wessen Tonne am längsten Nicht-Platzt *G*

Mfg André

Hallo zusammen!

Nachdem ich die erschütternden Fotos von LF gesehen habe (wobei man natürlich sagen muß, daß er die Fotos mit seiner Canon IXUS400 aufgenommen hat, die genausowenig wie meine Canon A80 IR-empfindlich ist), würde ich meinen, daß wir damit wohl keinen großen Blumentopf gewinnen.

Ich hatte mir dieses Panel etwas größer vorgestellt und gedacht, daß größere LEDs verbaut sind. Das scheinen aber nur die "kleinen" zu sein, die man in jeder Fernbedienung findet. Oder?

Und wenn Pearl schreibt, daß die RoboCam sinngemäß nicht IR-tauglich ist, dann müßten wir noch 20 dieser Panels installieren, damit das Tonnen-Bild hell wird. Das ist dann der Punkt mit der spektralen Empfindlichkeit, den Charly schon angesprochen hat. Wir müßten sinngemäß sehr viel Licht einschalten, nur weil die Kamera im IR-Bereich eine starke "Sonnenbrille" aufhat.

Bleibt wohl wirklich nur sichtbares Licht übrig - vielleicht mit gepulsten LEDs. Die vertragen dann ein paar mA mehr Strom, ohne durchzubrennen.

bfn hevo2

Zitat

Original von hevo2
Hallo zusammen!

Nachdem ich die erschütternden Fotos von LF gesehen habe (wobei man natürlich sagen muß, daß er die Fotos mit seiner Canon IXUS400 aufgenommen hat, die genausowenig wie meine Canon A80 IR-empfindlich ist), würde ich meinen, daß wir damit wohl keinen großen Blumentopf gewinnen.

Ich hatte mir dieses Panel etwas größer vorgestellt und gedacht, daß größere LEDs verbaut sind. Das scheinen aber nur die "kleinen" zu sein, die man in jeder Fernbedienung findet. Oder?

Und wenn Pearl schreibt, daß die RoboCam sinngemäß nicht IR-tauglich ist, dann müßten wir noch 20 dieser Panels installieren, damit das Tonnen-Bild hell wird. Das ist dann der Punkt mit der spektralen Empfindlichkeit, den Charly schon angesprochen hat. Wir müßten sinngemäß sehr viel Licht einschalten, nur weil die Kamera im IR-Bereich eine starke "Sonnenbrille" aufhat.

Bleibt wohl wirklich nur sichtbares Licht übrig - vielleicht mit gepulsten LEDs. Die vertragen dann ein paar mA mehr Strom, ohne durchzubrennen.

bfn hevo2

Alles anzeigen

Ja aber hallo.

Also, da sind wir dann doch wieder beim weiß (-blauen) LED-Licht. Sagte ich ja, + Irritation der Nacgbarn... :gap

Aber keine Angst, ist der Ruf erst ruiniert, lebt man völlig ungeniert...

Und die Zwangsjackenleute mit dem Ambulanzwagen wrden ja nicht sofort vor der Tür stehen... ;D

Ne, mal Ernst beiseite...

Ich habe von Conrad - war so billig - eine 1-LED-Taschenlampe für 9,-irgendwas (,95 war das glaube ich) liefern lassen, die macht alleine so ne Tonne fast hell.

Wenn ih das recht im Kopf habe, gibt es da auch Arrays, das sollte dann doch dicke reichen.

Z.B. MR16 mit 16 LEDs:

<Niedervolt Power-LED-Leuchtmittel GU 5.3

Das erste LED-Leuchtmittel, das 240 Lux Beleuchtungsstärke erzeugt. Bislang konnten mit der LED-Technologie nur Leuchtmittel mit annähernd 180 Lux gefertigt werden.

Setzen Sie LED-Leuchtmittel nur mit konventionellen Trafos ein.>

14,95 /Stk., bei 3 Stk. 14,20 / Stk.

Abstrahlwinkel leider nur 15°, das könnte aber durch Einsatz von 2 oder 3 Stück kompensiert werden.

Und dann haben wir Tag bei Nacht.

Artikel-Nr.: 570949 - 62

Oder (was zum Basteln) in grün mit 30°: Artikel-Nr.: 167002 - 62

Salve Heiko

Congratulations vom Pinguin

entweder Du bist im Bereich der Fotographie ein ächtes Ass, oder Du liest hier im Forum nachhaltig intensiv mit, oder beides, dafür von mir uneingeschränkten Respekt. >Smily wieder entfernt< (ernstgemeint)

@ all
Ok, Ok, Ok,
ich werde also in den Keller gehen, meine drei Halogenstrahler holen (zusammen 1.100 Watt) und aussen an die Hütte schrauben. Eine kleine Spende zugunsten meiner Stromrechnung darf ich dann wohl erwarten, oder?

Die Nachbarn (einschließlich Katze) haben mich sowieso schon für unzurechnungsfähig erklärt, weil ich mitten in der Nacht vom Wirtschaftshof Fotos schieße und die selbe Lokalität zu völlig hirnrissigen Zeiten lange illuminiere, merkwürdige Dinge an eine Regentonne klebe und seltsame Gestalten in meinem Garten fragwürdige Gerätschaften installieren.

Ich kann nur hoffen, dass mich die bEvA nebst Brut, ab und zu, in der geschlossenen Abteilung besucht, 's sind nur 10 Fahrradminuten Weg.

Tok, tok, tok ... die spinnen, die Tonner. ;D

Auf die Tonne

PS: Ernsthafte Beiträge zur positiven Projektentwicklung finden bei mir immer ein offenes Ohr.

Hallo

@Charly: Leider kenne ich mich mit Lux, Calenda, Lumen oder Kerzen nicht weiter aus, weiß aber, das Angaben wie "1 Lux Empfindlichkeit" bei Kameras oft nicht das Papier wert sind, auf dem das gedruckt wurde. Es wäre also durchaus wünschenswert, wenn wir vorher genau feststellen, ob 3 oder 4 dieser LEDs für die Robocam ausreichend sind. Das sie ob ihres kleinen Objektivs nicht übermäßig lichtstark ist, ist ja bekannt. Kann das jemand vor einer eventuellen Bestellung ausrechnen oder so?

@LF: Falls du auf deine IXUS400 anspielst, dann war das wirklich keine große Kunst. In deinen beiden Fotos sind noch die sogenannten EXIF-Daten drin, die praktisch alles über dich, deine Kamera und die Aufnahme verraten. Das sieht für das zweite Bild dann so aus:

Make - Canon
Model - Canon DIGITAL IXUS 400
Orientation - Top left
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2006:12:12 00:21:59
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 196
ExposureTime - 1/8 seconds
FNumber - 2.80
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2006:12:12 00:21:59
DateTimeDigitized - 2006:12:12 00:21:59
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 3 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/8 seconds
ApertureValue - F 2.80
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.80
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 7.41 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 800
ExifImageHeight - 600
InteroperabilityOffset - 1556
FocalPlaneXResolution - 8114.29
FocalPlaneYResolution - 8114.29
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 1.00 x
SceneCaptureType - Standard

Maker Note (Vendor): -
Macro mode - Normal
Self timer - Off
Quality - Fine
Flash mode - Not fired
Sequence mode - Single or Timer
Focus mode - Single
Image size - Large
Easy shooting mode - Manual
Digital zoom - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
ISO Value - 200
Metering mode - Evaluative
Focus type - Auto
AF point selected -
Exposure mode - Easy shooting
Focal length - 237 - 711 mm (32 mm)
Flash activity - Not fired
Flash details -
Focus mode 2 - Single
White Balance - Auto
Sequence number - 0
Flash bias - 0.00 EV
Subject Distance - 41
Image Type - IMG:DIGITAL IXUS 400 JPEG
Firmware Version - Firmware Version 1.00
Image Number - 1000007
Owner Name - S************

Und da ich selbst eine Canon A-80 besitze und IR-Versuche angestellt habe, weiß ich, daß die mit dem IR-Licht meiner Videokamera praktisch nichts anfangen kann. Wie ich schon ein paar Seiten vorher hier im Thread schrieb, läßt sich IR mit Digiknipsen gut nachweisen, aber oft nur, wenn man direkt ins Objektiv strahlt. "Taghell" wirds nur, wenn Lichtquelle und Sensor "auf einer Wellenlänge" funken.

BTW: Mit dem "OwnerName" in den EXIF-Daten konnte ich nach einer Weihnachsfeier in der Firma, bei der meine Kamera "wegkam" anhand später aufgetauchter Fotos im Intranet nachweisen, daß diese Fotos mit meiner Kamera gemacht wurden. Die Recherche hat zwar einige Zeit gedauert, aber so schloß sich der Kreis und einige Zeit später hatte ich meine Kamera wieder...

bfn hevo2

Zitat

Original von hevo2

Leider kenne ich mich mit Lux, Calenda, Lumen oder Kerzen nicht weiter aus, weiß aber, das Angaben wie "1 Lux Empfindlichkeit" bei Kameras oft nicht das Papier wert sind, auf dem das gedruckt wurde. Es wäre also durchaus wünschenswert, wenn wir vorher genau feststellen, ob 3 oder 4 dieser LEDs für die Robocam ausreichend sind. Das sie ob ihres kleinen Objektivs nicht übermäßig lichtstark ist, ist ja bekannt. Kann das jemand vor einer eventuellen Bestellung ausrechnen oder so?

, ich auch nicht. (Optik ist über 50 Jahre her, ich kann mich auch noch erinnern, dass wir da öfter in der Sonne lagen als in die FH zu gehen. :gap )

Aber, wie gesagt, der Vergleich mit der 1-LED-Taschenlampe - kleiner Winkel - zeigt mir mal der Spur nach, dass die superhellen LEDs, zumal wenn es dann ein Array mit 16 wäre, ausreichen sollte.

Nun ist das bei Conrad nicht so tragisch. Die sind sehr nett bei Rückgaben. Evtl. könnte man auch vorher vereinbaren, dass man diese LEDs für Beleuchtungsversuche braucht, ein Teil einer (Test-) Bestellung auf jeden Fall wieder zurückgeht.

Kritischer ist evtl. der Winkel. Jetzt mal ohne nachzurechnen ist 15° ein wenig eng, da würde man doch sicherheitshalber 2 Einheiten (wenn nicht gar 3 ) einsetzen.

Aber das sollte man mit der Tonne in natura einfach ausprobieren.

Note:

Tonne ist wieder Online

Zitat

Original von Wastl

Was war denn?

Wastl

Hausgemachte Netzwerkprobleme nach FW-Updates, Serverbreakdown, verwirrtes Notebook, Zeitmangel