Hallo Charly,
ZitatGut, ich werden weiter ein wenig jetzt auch auf die anderen DOPs achten. Aber es scheint ja jetzt schon ziemlich festzustehen, dass man den H... noch sinnvoll verwenden kann, ob das beim V... und beim 3. auch irgendwie gelingt, müssen wir sehen.
...ich würd' sagen, dass das im Einzelfall zu entscheiden ist. Was interessiert mich der HDOP, wenn die Höhe nicht von Interesse ist? Also mich persönlich nicht. Allerdings wird er sehr schnell interessant, wenn's eben um die Höhe geht.
Mein Posting von vorher, bei dem ich mich auf 22,5 bei HDOP bezog, ist Unsinn. Auch für VDOP gilt 50,0!!
Aber jetzt was anderes. Was hat mein "Test" bisher gebracht?
1. 3 Empfänger, wovon sich nur ein einziger an den NMEA-Standard hält. Nur das Garmin GPS12 (Firmware 4.6) bringt im GGA, Feld 9 die Höhe über Geoid. Haicom 303MMF und auch RBT3000 liefern in Feld 9 die Höhe über Ellipsoid. Das dürfte nach NMEA0183 2.0 nicht der Fall sein.
2. abgesehen vom Unterschied Höhe über Geoid/Ellipsoid lieferten alle drei Höhen, die im Mittel dem Soll sehr gut entsprachen. Zwei, GPS12 und RBT, hatten deutlich "ruhigere" Höhenverläufe als die Haicom. Was aber unterm Strich nicht verwunderlich ist, denn während die ersteren mit mehr als 8 Sats/Use arbeiteten war die Haicom nur mit 4 Sats/Use "unterwegs" (das ärgert mich gerade tierisch!). Der GPS12 hatte eine Bandbreite (von Min. zu Max.) von 22,2m, Haicom 25,1m, RBT 18m. Geht man von sinusähnlichen Verhalten aus, so macht das für GPS12 +-11,1m, Haicom +-12,55 und RBT +-9m. Im Mittel ergab sich für GPS12 eine Höhe von 550,4m (über Geoid), Haicom 605m und RBT 595m (über Ellipsoid). Soll ist angenommen mit 550m über NN (Bahnhof mit 652m ü.NN angegeben).
Mein persönliches Fazit. Alle drei Geräte lieferten in meinen Augen brauchbare, zuverlässige Ergebnisse. Selbst die Haicom mit nur 4 Sats/Use lieferte eine Höhe, die ohne weiteres jeden landnavigatorischen Aufgaben gerecht wird. Will ich mehr?? Nein, es geht mir persönlich nur um die Navigation und nicht um vermessungstechnische Vorhaben!
Etwas nachdenklich stimmt mich die Tatsache, dass sich nur das GPS12 an den "aktuellen" NMEA-Standard hielt. Ich habe aber noch im Gedächtnis, dass auch der GPS12 mit einer älteren Firmware die Höhe über Ellipsoid und nicht die Höhe über Geoid lieferte. Die Firmware 4.6 erlaubt mir aber verschiedene NMEA0183 Standards zu wählen. Ich werde deshalb mal versuchen, mit älteren Standards zu arbeiten. Mal sehen, was dann in Feld 9 geliefert wird.
Sollte es also tatsächlich so sein, dass zwischen verschiedenen NMEA0183-Standards eine Änderung im umstrittenen Feld 9 erfolgte, so liegt für mich die Sache klar auf der Hand.
Gruß
Anderl
