Wer hat Navigon Aussagen zum SIRF III GPS Empfänger ?

Hallo,

ich finde das auch eine bodenlose Sauerei was da abgelaufen ist. Gelinde gesagt ist das eine arglistige Täuschung. Wenn man bei Navigon reklamiert sagen die, geben sie das Gerät an den Händler zurück.

Ich bin auch dafür, dass man an Navigon ein gleichlautendes Schreiben schickt nur damit die sehen, dass nicht lauter Dumme auf der Welt herumlaufen.

Auch sollte man an Coumputer Bild schreiben und darauf hinweisen, dass Navigon, bzw. deren Händler falsche technische Informationen publiziert haben und die User, die bei CB gekauft haben, verärgert sind.

Gruss Karl

Hallo Keyboard,
wir sollten die Kirche im Dorf lassen....Navigon hat vermutlich selber an SIRF III geglaubt und muß nun erstmal mit Hoyer Handel bzw. Transonic klären was schief gelaufen ist...

Erster Ansprechpartner ist aber immer der Verkäufer (Hart in der Sache aber fair im Umgang) !

Ein Protestbrief müßte vor allem an Computerbild, den ADAC oder andere Verkäufer gehen, da sie die Ware ohne Prüfung und entsprechenden Hinweis (auf SIRF II Xtrac 2) weiterverkauft haben und dafür in der Gewährleistung stehen.

Mittlerweile haben ja die meisten Internetanbieter schon den Hinweis auf SIRF II Xtrac 2 eingefügt aber kein Verkäufer hat seine Kunden (über die Kaufdaten oder Navigon Registrierung) informiert oder gar freiwillig einen Irrtum und Nachbesserung eingeräumt...

Die Verkäufer werden sich dann schon mit Navigon einigen wie sie sich den Schaden ggf. mit Transonic teilen.

Ich habe natürlich bei Computerbild reklamiert (bisher ohne Reaktion) und auch an "Computerbild kämpft für Sie" geschrieben.
Außerdem habe ich auch dem ADAC meinen Unmut mitgeteilt, daß ein Produkt mit derartig irreführender Beschreibung das "Siegel" ADAC Edition trägt und so das Vertrauen in den ADAC mißbraucht.
SIRF könnte auch mal Stellung nehmen, daß ein SIRF II Xtrac 2 plötzlich als neueste Generation vermarktet wird und viele jetzt glauben der neuste Empfänger SIRFstar III sei nicht besser als der alte Sirf II Xtrac 2....

Trotzdem versuche ich natürlich auch für mich und alle die neben der irreführenden Werbung noch eine falsche Navigon Zusage bekommen haben (oder darauf vertraut haben) ein Lösungsangebot direkt von Navigon zu erwirken mit dem alle Seiten leben können.

Es gibt hier viele Kunden die das Gerät wegen SIRF III gekauft haben aber eben auch andere, die im nachhinein erfahren haben, daß sie vielleicht SIRF III hätten haben wollen aber bis dahin mit SIRF II zufrieden gelebt haben.

Eine pauschale Navigon Rückrufaktion wirds wohl nicht geben und für ein 'jetzt wo sie es sagen hätte ich auch gerne SIRF III' möchte ich nicht streiten.

Bestenfalls gibts ein allgemeines Rückgaberecht innerhalb der zwei Jahresfrist auf Kulanzbasis und eine ordnungsgemäße Gewährleistung für Kunden die Ihren Verkäufern (CB, Navigon, ADAC, EP, Handit etc.) glaubhaft machen, daß eine konkrete Navigonbestätigung zu SIRF III oder die Kenntnis, daß SIRF III die neuste Generation ist, entscheidend für die Kaufentscheidung war.

Daß Navigon schleunigst einen Hinweis in seinen Produktprospekt und auf seine Homepage aufnehmen sollte, versteht sich aber von selbst. Eigentlich müßte sogar ein "SIRF II Xtrac 2" Sticker auf jeden Karton.

Hier könnten unsere Admins mal aktiv werden und Navigon dazu auffordern ?

So, ich glaube jetzt reichts auch zu diesem Thema bis wir was von CB oder Navigon hören...... ?

"Navigon hat vermutlich selber an SIRF III geglaubt und muß nun erstmal mit Hoyer Handel bzw. Transonic klären was schief gelaufen ist... "
Genau davon bin ich gleich nach dem Auslesen ausgegangen.
"Sichel Sichel, Silf Dlei , Mistel Navigon san ."
Das Computerbild in diesem Falle "kämpft*" halte ich für ausgeschlossen
cu,dehlya

* = Ein gelangweilter Redaktions Voluntär telefoniert.

Hallo S-Teddy-D,

Zitat

wir sollten die Kirche im Dorf lassen....Navigon hat vermutlich selber an SIRF III geglaubt und muß nun erstmal mit Hoyer Handel bzw. Transonic klären was schief gelaufen ist...

Ja, ja........Mir reicht die Unverfrorenheit der Antworten, die ich von der Servicehotline bekommen habe. Und wenn da nicht ein paar hartknäckige Frager gewesen wären, dann wäre immer noch ein Sirf III drin.

Aber richtig, warten wir erst ab was passiert,

Gruss Karl

Hallo S-Teddy-D!

Ich bin heute wegen des nicht verbauten SRIF III-Chips in Verhandlungen mit Promarkt getreten. Auf Kulanzbasis wollen sie meinen Transonic 5000 nicht mehr zurücknehmen.

Wenn ich allerdings nachweisen könnte, dass das Produkt von Navigon falsch beworben wurde, bestünde eventuell eine Chance...

Ich würde mich daher sehr freuen, wenn du mir deinen Email-Verkehr mit Navigon (Zusagen SIRF III und Folgeemails) per Email zukommen lassen könntest. Das würde mir sehr weiterhelfen. (Konnte dich leider nicht direkt anschreiben.)

@lela: Deine Bestätigungsmail von Navigon wären auch sehr hilfreich.

@Edradour: Deine Mail vom 5.1. mit der Korrektur von Navigon wäre natürlich auch sehr hilfreich bei meinen Versuchen, das "veraltete" Gerät wieder zurückzugeben.

Danke euch allen im Voraus.

Gruß jschoen1

P.S.: Bin neu hier im Forum und hoffe, alle Regeln und Normen eingehalten zu haben...

Hab mir die Transe 5000 beim Media-Markt geholt und bin eigentlich auch davon ausgegangen als mit dem neuesten GPS Empfänger geworben wurde, dass ein Sirf III verbaut ist. Sirf III wurde aber vom Media Markt nie beworben, somit wäre eine Lösung von Navigon (Nachrüstung oder Austauch der Geräte oder der Platine) wie hier schon öfters angesprochen sinnvoll.

Da ich mit dem Vorgängermodell Transe 4000 schon große Probleme hatte und vom Support von Navigon nur unzureichende Hilfe bekommen habe und gott sei dank mein örtlicher Händler das Ding auf Kulanz zurückgenommen hatte, ist die Transe 5000 wohl das letzte Navi von Navigon.

Ich finde es einfach eine Frechheit mit neuestem GPS-Empfänger zu werben und dann Technik von gestern zu verkaufen.

Ist wie wenn ich einen Golf GTI kaufe und einen 50 PS Boxermotor vom Käfer bei Lieferung erhalte.

Hallo Fans,
Ich glaube, ich habe mit meinem einfachen Sirf Test viele verärgert...
Sorry, wollte nicht, aber die Wahrheit müsste raus.
Es gibts aber ein Problemchen, da nicht alle eine Bestätigung die der S-Teddy-D hat, werdet ihr den T5000 nicht umtauschen können, da Navigon niemals was von Sirf3 geschrieben hat und somit könnt ihr die nicht haftbar machen....

Es ist war mir aber schon am anfang komisch, daher startete ich den Test.
Wieso haben viele gedacht, dass der T5000 ein Sirf3 hat , obwohl in der Beschreibung nix drinne von Sirf stand. Im shop war ein T5000 und ein Mio plus mit Sirf3, ich meine, ihr hättet doch irgendwie stützig werden können, dass der Mion nen Sirf hat und der T5000 ohne Sirf Benenung.

Und warum waren alle der Meinung, dass der Empfang von T5000 überragend ist, wobei mir schon nach 10km aufgefallen, dass der Empfang genauso wie beim alten Medion 150 war....

Zitat

Ich glaube, ich habe mit meinem einfachen Sirf Test viele verärgert...

Mich hast du zumindest davor bewahrt dieses Teil zu ordern, hatte ich nämlich vor. Da kanm dein Test gerade richtig
Zumindest von mir, Danke

Gruß, Flinki

Du sprichst mir ein bischen aus der Seele.
Es gibt TS5000er Threads in denen der 5000er hochgejubelt wird. Empfang in geschlossenen Räumen.
Sofortiger GPS-Log beim Einschalten, super ultragenaue Standortbestimmung usw.
Alles wurde durch den SirfIII Chip für möglich erklärt.
Jetzt hat er kein SirfIII und man hört nichts mehr.

Es tut sich der Verdacht auf, das da ein wenig geflunkert wurde. Es ist ein TS4000 mit intgriertem TMC, mehr nicht.

Zitat

Original von flinki

Mich hast du zumindest davor bewahrt dieses Teil zu ordern, hatte ich nämlich vor. Da kanm dein Test gerade richtig
Zumindest von mir, Danke

Gruß, Flinki

Mich hat der Test auch vor einem Fehler (meinen TS4000 C zu verkaufen) bewahrt.

Dankeschön !

Zitat

Es ist ein TS4000 mit intgriertem TMC, mehr nicht.

Gruß, Flinki

Zitat

Es tut sich der Verdacht auf, das da ein wenig geflunkert wurde. Es ist ein TS4000 mit intgriertem TMC, mehr nicht.

Das kann ich nicht bestätigen. Ich habe beide Geräte nebeneinader getestet. Und der 5000er ist meinem alten in allen Belangen überlegen, warum auch immer. In der Wohnung nach ca. 1 Minute 7 Sats und 1.8 HDOP:
[Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/daywalker69/5000.JPG]

Im Auto nach ca. 1 Minute Satfix, der 4000er braucht hier ca. 8 - 10 Minuten. Aus dem Tunnel raus dauert es genau 3 Sekunden bis zum Satfix (heute an mehreren Stellen getestet).

Und für mich auch sehr wichtig: TMC INTERN ohne Stromzufuhr mit dem Zigarettenanzünderkabel.

Ich versteh es zwar auch nicht, aber zwischen meinen Geräten liegen Welten. Und das ich nicht zu jeder Diskussion was schreibe lieg daran, dass sich an dieser Tatsache nun mal nichts ändert.

Also ich bin voll zufrieden und würde es nie im Leben zurücktauschen.

tja, entweder wurde der t5000 unterschiedlich bestückt, und es gibt tatsächlich wenige mit sirfIII

oder

dein test zeigt erhebliche mängel in der bausubstanz deiner wohnung auf.

gruß

frank

@daywalker69

Warum hast du deinen Standort verwischt? Die Koordinaten 07"22'51 und 51"30'29 sind deutlich zu lesen.

Das ist doch das Gewächshaus dort :D, aber ich kann langsam zugeben, dass ich die Pics nur mit Photoshop reinretuschiert habe- denn nur die Computerbild 5000er haben den XTrac- wie bei Werbegeschenken. Oder was glaubt Ihr, warum das Ding einen Hunderter billiger war?

Aber Spass beiseite,das Gerät funktioniert doch gut und die Unterschiede zum 500T habe ich nicht so wahrgenommen wie slatti

- Ich war eher enttäuscht, dass der 500T einen SIRF III hat...da habe ich mir mehr von versprochen- Euphorie- kein Gedanke.
Ich habe jetzt mal einen Mio 269+ gekauft den ich demnächst neben dem 500T spazieren fahre, vielleicht ist das die Offenbarung
cu,dehlya