Transonic 5000, hat d. Gerät schon Sirf lll Empfänger?

    Hi


    GPS on/ off, den Schalter, das Problem gibt es erst, seit es Geräte mit intregiertem GPS Empfänger gibt.


    Ich habe noch nicht direkt einem Konstrukteur gesprochen, war die Funktion wirklich nur gedacht, um Strom zu sparen. mmmh


    Mir ist der " sekundäre" Punkt, das mit dem Almanch verlieren, viel wichtiger, viel entscheidender.


    Klar, alle alten Hasen, ( also die mit, hihi, Altgeräten) kennen das Problem nicht.


    Weil dort einfach jeder weiß, es mit in die Kinderschuhe gelegt bekommt.
    GPS Maus erst einschalten, wenn der Empfang auch möglich ist.
    Eben wegen dem möglichen Verlust des Almanchs.


    Meine heißgeliebte GNS 9810, braucht nach 3-5 Std darußen auf dem Parkplatz , Strom ist abgeklemmt, ca 10 sek, bis sie fast volle GPS Anzeige hat.


    Morgens aus der Garage, ( auch nach 2-4 Tagen) die Maus bekommt mit der Zündung zusammen Strom, dauert das ganze bei mir ca 20 - 28 sek.


    Generell, einen Almanch neu laden, kann von wenigen Min bis zu xx Min dauern. Da ist normal. das ist bei jeder Maus so.



    vlG bab

    ;) bab

    Hoert sich alles plausibel an .... bin voll auf Deiner Seite.


    Aber hast Du mal diesen Thread gelesen:
    http://www.pocketnavigation.de…1427f55f3fe93b30616f5.htm


    Die Tests von Slatti sind durchaus bemerkenswert und stimmen nach wie vor etwas nachdenklich ...


    Auch wenn ich es nicht so krass sehe, dass man deswegen nichts mit dem T5000 anfangen kann.


    Mir war es auch wichtig, ein Original Navigon Geraet zu bekommen,
    wegen der leidlich besseren Aussicht auf Updates, wenn es mal was gravierendes zu fixen gibt,
    sowie der Original MN Software statt OEM.


    Aber entweder macht die medion Hardware/Software Komination etwas deutlich besser,
    oder aber die GPS Empfaenger unterscheiden sich doch (-> T5000 kein SIRF III?).


    Aber das von Dir geschilderte Almach Problem sollte das aktuelle Aldigeraet auch haben - oder?

    Hi


    ja, ich hatte das mal dieser Tage flüchtig gelesen.


    ich weiß nicht mehr, ob mich damals diese Aussage störte, nicht ( so recht) weiterzulesen


    Zitat von dem Thread
    Einschalten nach 30Min mit freier Sicht:


    T5000- nach 12Sek teilweise kein Empfang
    PNA150- nach 4Sek Empfang aber mit Schwankung, nach 10sek Empfang ohne Schwankung.
    PNA500T- nach 4Sek vollen Empfang ohne Schankung


    All das sagt mir, d. der T5000 keinen Sirf besitzt!!!



    Das ein Sirf III bei schlechten Bedingungen mitunter nicht nicht die Wunderwaffe ist, um einen Almanch schnell zu laden, ist bekannt.


    Der Sirf III Chip generell hat seine Stärken , seine Vorzüge woanders.


    Da müssen LOG Files her. Messungen A, B, C
    dann die Postitionen von A, B , C getauscht werden


    Wie groß war der Abstand vonEmpfänger A, B, C in cm
    Wurde der Abstand mal variiert ?
    Die Empfänger beeinflußen sich nämlich untereinander


    vlG bab

    ;) bab

    Stefan, hat es meiner Beobachtung nach auch- Bei mir ist das 500T nur graduell besser.
    Nützt mir aber nichts, da mir die abgespeckte Software und die Seitentasten nicht gefallen.


    Interessanter Beitrag. (Ich komme auch vom Festgerät Comand 2.0-eine 5 Jahre altes Mercedes Gerät DoppelDin) und bin auch deshalb etwas enttäuscht. Schade,weil die Kartensoftware deutlich besser ist. Und im Cabrio sind innen eingebaute Antennen auch nicht wirklich problematisch.

    Bab,das mit dem Almanach verlieren ist ein interessanter Punkt- ich wäre niemals auf den Gedanken gekommen , dass GPS auszuschalten um Strom zu sparen-schliesslich benutze ich das Gerät im Auto und da habe ich genug - genauso wie im Haus.
    cu,dehlya

    @ Bab,
    dann sage mir bitte, wie ich es Testen kann, denn die Rückgabetage kommen immer näher...
    Ach, heute habe ich micht mit TMC Empfänger beschäftigt.


    T5000 hat etwas schwächeren Verstärker.
    Bei schwachen Sender läuft er einfach an d. Frequenz vorbei und wenn er die findet dann nur ein Empfangsbalken, bei 500T sind es 3 Balken... :]

    Einmal editiert, zuletzt von slatti ()

    Das deutet nicht auf einen schwächeren Empfänger, sondern auf einen softwareseitig anders eingestellten "Squelch" hin.
    Ich habe da übrigens im gegensatz zum Empfang keinerlei Unterschiede feststellen können.
    cu,dehlya

    Zitat

    Original von slatti
    @ Bab,
    dann sage mir bitte, wie ich es Testen kann, denn die Rückgabetage kommen immer näher...
    Ach, heute habe ich micht mit TMC Empfänger beschäftigt.



    Hi


    Lies dir mal die GPS Empfängertests von Peterpu und Charly durch.


    Dort kann man direkt sehr viel, nur tolle Tips entnehmen.


    Was ich nicht weiß, da ich noch keine prakischen vergleichende Tests durchgeführt habe, wie ist die Richtwirkung der GPS Antenne.


    Ich denke, das mit einer Zusatzantenne sehr gute Ergebnisse zu erziehlen sind. Immer.
    Bei PNAs ist es doch immer ein Kompromis, wenn die GPS Antenne nicht klappbar, drehbar ist, optimale Sicht, opimaler GPS Empfang.

    ;) bab

    Zitat

    Original von slatti
    @ Bab,
    dann sage mir bitte, wie ich es Testen kann, denn die Rückgabetage kommen immer näher......

    leider kenne ich mich mit PNA's fast gar nicht aus, trotzdem hat mich die Frage, ob der Transonic 5000 SiRF III hat, auch interessiert.
    Für Bastler und Freaks gibt es vielleicht folgende Möglichkeit (aber Vorsicht, ich hab das selber noch nicht gemacht, auf jeden Fall vorher informieren und Backup machen)


    - Desktop vom Trans 5000 freilegen (sollte gehen?)
    - SiRFdemo für PDA installieren (ich weiß nicht, ob es auf einem freigemachten Trans läuft?). Mit SiRFdemo sollte sich die Firmware und damit die SiRF-Version des Empfängers auslesen lassen.


    Aber nochmals meine Warnung, das sollte man nur machen, wenn man sich sicher ist, mit SiRFDemo kann man auch Empfänger abschießen.

    Hi


    Ich habe mir gerade mal ein Tool GPS_Monitor, das es zu Desti 3 oder MN4 Zeiten auf dem PNA gab, vorgenommen. Sorry, ich habe es vergessen, woher das kommt, bei welchem Bundle das auf dem PNA installiert war.


    Das Tool hat den Vorteil. man benötigt keine zusätlichen Dlls usw


    Einschalten, läuft.


    Den T5000 hatte ich hier in einem Stahlbetonbau eingeschaltet. also mit Sat Empfang, null, nichts, garnichts, kein Sat in view. ca 1 Std lang.


    Dann bin ich raus ins Freie.


    nach 116 sek hatte ich eben einen FIX, 12 Sat in view.
    später 9 in use
    Am Schluß bin ich eine Stahlbeton Treppe hinunter gegangen, in eine Stahlbetontiefgarage, anschließend wieder hoch ins Freie


    ich konnte da nichts auffälliges entdecken, beim ersten Check.

    Hallo bab


    Dein LogFile ist zumindest gewoehnungbeduerftig. Allerdings wird hier auch nur das RMC-Protokoll geschrieben. Dein Empfaenger sollte aber mehr liefern (Denke ich mir).

    Zitat

    Original von 900SS-97
    Hallo bab


    Dein LogFile ist zumindest gewoehnungbeduerftig. Allerdings wird hier auch nur das RMC-Protokoll geschrieben. Dein Empfaenger sollte aber mehr liefern (Denke ich mir).

    GSA und GSV kommen weiter hinten auch noch. Aber das ist kein NMEA, womit hast Du das aufgenommen, bab?

    Zitat

    Original von 900SS-97
    Hallo bab


    Dein LogFile ist zumindest gewoehnungbeduerftig. Allerdings wird hier auch nur das RMC-Protokoll geschrieben. Dein Empfaenger sollte aber mehr liefern (Denke ich mir).


    Hi Alfred


    das Standard Tool vom PNA zeigt, wo die min und max Pegel liegen.
    Und die Zeit, was will man für eine erste Aussage mehr. ;)


    In dem Bild sind die default Werte des Empfängers zu sehen


    Im ersten Bild , links oben, sieht man nun in meinem Betonbunker, hinter einer gloldbedampften Fensterscheibe ( 3 fach Wärmeschutzverglasung) 8 Sat in view.


    Das zeigt mir kein Sirf II Empfänger an

    Hallo Kalli


    Erlaube einem kleinen User, das er einen MOD korrigiert. :]
    Nein im Ernst. Du hast wahrscheinlich zu schnell drauf geschaut. Leider ist auf Deinem Bild kein SAT in Use, sondern nur 8 in View.
    Ich bleibe aber bei meinem Angebot, wenn das fuer einige hier so wichtig ist, sollten sich mal ein paar User finden die ein LogFile posten. Das wie und warum habe ich einige Postings voirher schon mal gesagt. Oder eben Peter´s Vorschlag mit SirfDemo nehmen. Dann aber dringend den Warnhinweis beachten.

    Zitat

    Original von 900SS-97
    Hallo Kalli


    Erlaube einem kleinen User, das er einen MOD korrigiert. :]
    Nein im Ernst. Du hast wahrscheinlich zu schnell drauf geschaut. Leider ist auf Deinem Bild kein SAT in Use, sondern nur 8 in View.
    Ich bleibe aber bei meinem Angebot, wenn das fuer einige hier so wichtig ist, sollten sich mal ein paar User finden die ein LogFile posten. Das wie und warum habe ich einige Postings voirher schon mal gesagt. Oder eben Peter´s Vorschlag mit SirfDemo nehmen. Dann aber dringend den Warnhinweis beachten.


    Hi


    Danke Alfred!


    natürlich hinter der 3 fach Gold Beton Verglasung , Beton B400, nur Sat in view


    Und die Entschuldigung,, die Formulierung, beim Usertreffen, bezahlst Du mir ein Bier.



    ich dir zwei ;)


    Kalli

    ;) bab