Beiträge von Markus

keine Ursache

Hi Frank,

das hängt sicher mit einer fehlenden Systemdatei zusammen.
Am Besten den POI-Warner neu installieren (direkt vor der Installation Soft-Reset durchführen), dann sollte das Problem nicht mehr bestehen.

Du kannst den POI-Warner einfach "drüber"-installieren ohne deinstallieren zu müssen, das sollte bereits ausreichen!

Viele Grüße,
Markus

Zitat

bald bekommst Du von Müntefering noch das silberne Verdienstkreuz

Nur her damit ;)!!!

Danke für die netten Worte und Grüße :),
Markus

Hi,

nein, das Update wird kostenlos sein für alle registrierten User ;)!
Einzigste Voraussetzung ist ein beliebiges 4er System, also z.B. POI-Warner für Medion 4 oder POI-Warner für Navigon 4.

Viele Grüße,
Markus

Hi SkatAs,

ok, es gibt 2 mögliche Ursachen die mir dazu einfallen:

1) Der Fehler kommt von einer älteren, vorherigen Installation, die an dem ursprünglichen Ort jetzt nicht mehr gefunden werden kann.
Behebung: Im POI-Warner den Menüpunkt "Datei"->"Einstellungen zurücksetzen". Dann erneut einstellen.

2) Die CF-Karte ist beim initialisieren extrem langsam und beim Versuch den POI-Warner von dort zu starten steht die Karte noch nicht "parat".
Behebung: POI-Warner in den Hauptspeicher installieren oder CF-Karte prüfen (die CF-Karte könnte auch defekt sein, jedenfalls scheint sie in diesem Fall außerordentlich langsam zu reagieren).

Am Besten beide Behebungsversuche mal durchprobieren, einer wird hoffentlich bereits helfen ;).

Viele Grüße,
Markus

Hi,

mittlerweile werden alle PNAs (auch der MDPNA 150) vom aktuellen POI-Warner unterstützt! Nur das Navi-System sollte kompatibel sein, also mindestens Medion-Navigator 4 oder MobileNavigator|4.

Also für den Medion-Navigator 4 auf dem MDPNA150 ist bspw. der POI-Warner für Medion-Navigator 4 bereits 100% kompatibel ;)!

Viele Grüße,
Markus

Hi,

kurze Info wegen POI-Warner für die PNA-Geräte: Der POI-Warner läuft auf allen PNA-Geräten bei denen eine ActiveSync-Verbindung möglich ist (es gibt ganz selten so PNA-Versionen wo leider kein ActiveSync möglich ist, das sind dann so spezielle Transonic Varianten).

Aber ihr müsst darauf achten, ob ihr eine Destinator-OEM oder eine Navigon-OEM habt. Zu den ganz Glücklichen zählt ihr wenn ihr ein Navigon-OEM habt ;), dieses erkennt ihr an der Version - die 4er Versionen sind bislang alles Navigon-OEMs, also z.B. ein Medion-Navigator 4 ist ein Navigon-OEM. Die 3er-Versionen sind bei den PNAs bislang alles Destinator-OEMs (diese werden leider nicht unterstützt).

Also, bei einem Medion-Navigator 4.3 auf dem PNA zum Beispiel kann der POI-Warner für Medion-Navigator 4 dazu verwendet werden, dieser ist 100% kompatibel!

Viele Grüße,
Markus

Hi,

POI+ ist baugleich zum POI-Warner und es wird den POI-Warner auch noch weiterhin geben!

Das POI+ wurde gewählt, damit Navigon ein "eigenes/spezielles" Add-On bewerben und anbieten kann (auf einer separaten Seite poiplus.de ohne die Hinweise auf die anderen POI-Warner für andere Systeme), außerdem gefällt der Name POI+ dem Marketing von Navigon besser ;)!

POI+ ist sozusagen die OEM-Bezeichnung für den POI-Warner.

Also POI+ = POI-Warner, lasst euch nicht durcheinanderbringen!

Viele Grüße,
Markus

Hi Othello,

du hattest schon auf den richtigen Riecher mit der Anzahl der Overlays bzw. POIs. Im POI-Warner wurde die maximale Obergrenze an POIs beseitigt, so dass man selbst seine Schmerzgrenze austesten kann. So können 100.000 POIs oder mehr im POI-Warner aktiviert werden, aber mit dem MD95000 wird dies dann vermutlich zu einer spürbaren Verlangsamung der Navigation führen - der MD95000 ist da einfach noch ein bissel zu langsam für eine so große Anzahl an POIs.

Aber bei einer "typischen" Anzahl von POIs so zwischen 20.000 und 40.000 POIs sollte eine Beeinflussung nicht stattfinden, dafür hat auch der MD95000 noch genügend Reserven (zumindest wurde mir da noch nichts gegenteiliges berichtet). Wenn bei dir das Problem auch bei so einer typischen Anzahl auftritt, dann melde dich mal bitte bei mir (info@navigating.de). Das hat dann sicher eine andere Ursache wie Speichermangel oder eine lahme Speicherkarte o.ä.

Viele Grüße,
Markus

Hi dm1984,

der POI-Warner legt bei der Installation sowohl auf dem Desktop in ActiveSync als auch auf dem PDA einen Deinstallationseintrag (bei Software entfernen) an. Wenn dieser Eintrag nicht vorhanden ist oder nicht mehr vorhanden ist, dann wurden "untypische" Veränderungen am System vorgenommen.

Nach einer erneuten Installation des POI-Warner erscheint aber dieser Eintrag wieder ;-)!

Viele Grüße,
Markus

Hi,

Ok, zuerst die schlechte Nachricht: es ist absehbar zum Erscheinungstermin des POI-Warner für MN|5 vermutlich noch kein POI-Warner-3D-Modus verfügbar. Es ist auf der anderen Seite aber jetzt sehr wahrscheinlich, dass wir das mit entsprechendem Aufwand auf POI-Warner Seite nachliefern können. Es scheint jetzt durch die neue Schnittstelle technisch machbar, aber ich kann ohne das vorher realisiert zu haben auch noch nicht zu weit vorgreifen (wenn die Schnittstelle z.B. noch Fehler im 3D-Bereich aufweist, dann kann es nach MN|5-Release-Termin zu spät sein dies noch auszubügeln).

Aber es gibt auch gute Nachrichten: POI-Warner wird auf jeden Fall weiterhin funktionieren (so wie jetzt auch). Zusätzlich erhält der POI-Warner einen Ehrenplatz auf der Knopf-Leiste des MN|5, so dass er sich optisch noch besser in das MN|5-Produkt einfügt ;).
Außerdem werden alle registrierten User kostenlos auf die angepasste Version für den MN|5 bei Bedarf upgraden können (Voraussetzung ist ein POI-Warner der 4er-Generation, also POI-Warner für Navigon oder Medion 4) :).

Ist hoffentlich zumindest eine kleine Freude die ich euch machen kann ;).

Grüße,
Markus

Hi Axelf,

ich verstehe halt nicht so genau warum du dich über die Theorie ärgerst, wenn du die Praxis noch nicht erlebt hast ;)...

Also ich meine wir sollten nicht zu theoretisch werden und jeden Paragraphen auf die Goldwaage legen. Letzten Endes wird individuell und für jeden Fall eine passende Lösung gesucht und in der Regel auch gefunden - mein Ziel ist es soweit es eben möglich ist meinen registrierten Kunden eine Freude am POI-Warner zu machen. Ich habe doch selbst kein Interesse jemandem den Spaß daran zu verderben. Bei der Theorie muss ich mich schützen so gut es geht und daher kann ich theoretisch auch nicht von meiner Linie mit den Reaktivierungen abweichen.

Wie gesagt, wenn sich jetzt im Forum hier wirklich viele User melden würden und hier schon mal Probleme gehabt hätten dann würde ich deine Sorge verstehen. Es spricht nix dafür dass du dir da Sorgen machen müsstest, aber melde dich einfach nochmal im Forum wenn du dich tatsächlich irgendwann mal ungerecht behandelt fühlst (in der "Praxis" ;)). Gerade in deinem speziellen Fall wo ein Garantieumtausch uns noch nicht mitgeteilt wurde, hättest du ja schon wieder noch eine Möglichkeit der Reaktivierung.. Und was dann mal in 2 Jahren ist schauen wir dann wenn es soweit ist. Übrigens könntest du theoretisch ja eine reduzierte POI-Warner Lizenz erwerben und dann den anderen POI-Warner mit dem alten Gerät mitverkaufen, als (ganz andere) Möglichkeit.

Grüße,
Markus

Hi,

na sorry, das ist jetzt aber total übertrieben.. Bei mir hat bisher noch keiner Lizenzierungsschwierigkeiten gehabt wenn sich die Wechsel der PDAs im Rahmen halten.

Unsere Erfahrung ist, dass der POI-Warner zusammen mit dem alten Gerät einfach weiterverkauft wird und wir das dann irgendwann mitbekommen, weil der neue User sich dann bei uns meldet und seine Lizenz dann z.B. nicht mehr läuft weil der "alte" User seine Lizenz wieder reaktiviert hat. Wird der PDA behalten, dann kann der POI-Warner ja darauf weiterverwendet werden (das können wir ja gar nicht prüfen).

Natürlich kann prinzipiell - wenn es sich im Rahmen hält - auch damit gerechnet werden, dass es bei uns selbst nach Aufbrauch der Reaktivierungsoption noch einen weiteren Reg-code gibt. Genau wie bei Axelf, der ja auch mittlerweile schon 3 Geräte auf eine Lizenz registriert hat.

@AxelF: Ein Gerätetausch wegen Garantie oder Defekt wird natürlich nicht angerechnet, da brauchen wir nur den Austauschbeleg und wir setzen das wieder um eine Reaktivierung zurück ;)..

Also, einerseits stimmt es dass es recht hart definiert ist in den Lizenzbedingungen und auf der Reaktivierungsseite - aber so richtig im Regen stehen gelassen haben wir hier andererseits wirklich noch niemanden. Wenn sich jemand wie z.B. Axelf bei uns meldet obwohl die Reaktivierungsoption schon aufgebraucht war (über den Garantietausch ist in dem Fall noch nichts vermerkt wenn ich Axelf zu der richtigen Person zuordne), dann bekommt er - wie geschehen - trotzdem nochmal einen neuen Reg-code entgegen den Lizenzbestimmungen. Die Lizenzbedingungen sind absichtlich hart definiert, damit ein offensichtlicher Missbrauch nicht rechtlich "durchgeboxt" werden kann. Dass wir nicht unsere Rechte aus den Lizenzvereinbarungen ausnutzen um unseren registrierten Usern zu schaden, darüber wacht ein öffentliches und unzensiertes Forum wie dieses hier (und das ist auch gut so ).
Es wird aber natürlich immer auch User geben, die auch die User-freundlichste Auslegung in Verbindung mit den "offiziellen" Lizenzvereinbarungen als unzureichend einstufen - das ist aber unvermeidlich und spricht auch nachweislich nicht für den deutlich überwiegenden Teil unserer User die sich hier im Forum aufhalten. Auch wenn im Forum überwiegend nur über Probleme gesprochen wird, so finde ich hier im Forum jetzt keinen User der wirklich als "Betroffener" hier sein Leid geklagt hat (auch bei Axelf ist dies ja nicht der Fall, die aktuelle Registrierung läuft ja ;)).

Andererseits möchte ich auch zu bedenken geben, dass wenn jemand vorgibt alle 2 oder 3 Wochen einen neuen PDA für 300 Euro oder mehr zu kaufen, dass dies ein äußerst untypischer Fall ist (betrifft jetzt nicht den Fall Axelf, aber diese Fälle kommen auch vor). Wäre eine beliebige automatische Reaktivierung möglich, dann wäre der ehrliche Anwender wieder der Dumme und nur das möchte ich verhindern. Theoretisch könnte dann auch mit einer Lizenz ein ganzer Fuhrpark ausgestattet werden oder alle verfügbaren Geräte im Umkreis. Lieber verzichte ich auf die äußerst seltene Gruppe derer, die tatsächlich alle paar Wochen einen neuen PDA kaufen, und sage denen auch ganz klar dass der POI-Warner dann nicht die richtige Lösung ist (es sei denn das Geld reicht zusätzlich zu den wöchentlichen 300-500 Euro dann noch um 10 Euro für eine weitere Lizenz auszugeben, was bei diesen Leuten dann vermutlich nicht einmal mehr eine große Rolle spielen wird).

Viele Grüße,
Markus
P.S.: Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird. Lasst euch nicht abschrecken sondern meldet euch bei uns wenn es ein Problem gibt damit wir eine Lösung finden können..

Hi,

es gibt Neuigkeiten zu der akustischen Warnung bei der Version 2.77/V2.78 in Verbindung mit dem MobileNavigator|4. Das Problem hat sich eingrenzen lassen und scheinbar ausschließlich die Geräteklasse MDPPC(100/200) betroffen in Kombination mit dem POI-Warner V2.78 oder V2.77.

in der aktuellen V2.80 tritt dieses Ausbleiben der Warnung auf manchen Geräten jetzt nicht mehr auf. Glücklicherweise hat mir ein User hier aus dem Forum seinen betroffenen PDA eingesendet, so dass ich hiermit das dann Problem reproduzieren und beheben konnte! Also falls jemand noch mit der V2.77 oder V2.78 rumwerkelt und irgendwelche Probleme mit der akustischen Warnung feststellt, dann bitte auf die aktuelle Version 2.80 updaten (gilt nur für die MN|4 POI-Warner). Das Update kann über die Online-Update Funktion auf den PDA geladen werden ;).

Viele Grüße,
Markus

Hi dreamdance,

melde dich am Besten direkt bei mir, dann kann ich dir am schnellsten weiterhelfen: info@navigating.de

Viele Grüße,
Markus