Beiträge von Markus

Hallo!

der POI-Warner schreibt in der neuen Version die Overlays in dem neuen TomTom Format und nicht mehr in dem Ursprungs-TomTom Format. Ihr könnt sicherlich die alten Formate weiterhin verwenden, allerdings stehen die alte Formate im Verdacht ein paar Probleme auszulösen in bestimmten Konstellationen (Hintergrund: das alte TomTom Format braucht mehr Performance bei der Anzeige der POIs, der TomTom kann in bestimmten Situationen evtl. performance-technisch besonders bei vielen POIs überfordert sein und evtl. GPS/Bluetooth-Signal Probleme bekommen - verifizieren kann man so einen Zusammenhang nur schwer, das ist aber eine realistische Möglichkeit für eine Problem-Ursache die wir mit dem neuen Format zusätzlich ausschließen möchten!).

Pocketnavigation.de wird die manuellen Downloads sicher in Kürze ebenfalls aktualisieren auf das neue Format. Die Downloads auf navigating-Seite (aus dem Profil sofern verfügbar) sowie alle vom POI-Warner geschriebenen Overlays über den Sync sind schon aktualisiert.

Ein einfacher Test um die Sache ohne Zusatzkosten testen zu können: Ein paar kostenfreie Overlays die ungefähr denselben Umfang haben wie die Blitzer-Overlays synchronisieren und damit ein Weilchen herumfahren. Alle Ergebnisse hieraus sollten sich eins zu eins auch auf die Blitzer übertragen lassen!

Viele Grüße,
Markus

Hallo zusammen,

gibt eine gute Neuigkeit, habe von meinem Navigon Entwicklerkollegen gerade ein Versprechen abringen können in Bezug auf dieses noch offene und zu lösende Problem :):
Unter der Voraussetzung, dass das von uns gemeldete Problem im Rahmen von 2 Manntagen bei Navigon lösbar ist, wird eine Lösung innerhalb der nächsten 14 Tage von Navigon verfügbar sein. Diese Info darf ich hier auch weitergeben, das ist also schon ein starkes Signal dass es in Kürze eine Lösung geben wird.

Ich bleibe natürlich weiter dran und wenn sich was neues ergibt gebe ich hier Bescheid.

Viele Grüße,
Markus

Hallo zusammen,

hier wie versprochen ein Info-Update:

Navigon ist dem Fehler auf der Spur, leider sitzt die Ursache nicht so weit an der Oberfläche als dass eine Behebung in wenigen Tagen möglich wäre. Es sind durch die Behebung auch Seiteneffekte möglich wodurch die OP zur Behebung etwas komplizierter und aufwendiger ist. Soweit die Info die ich erhalten habe.

Was das im Detail an Tagen oder Wochen bedeutet weiß ich noch nicht, das ist die aktuellste Info die mir jetzt vorliegt. Gut ist dass man jetzt davon ausgehen kann dass Navigon sich um die Behebung kümmern wird da es in der "offiziellen" Liste der Todos für die nächsten Versionen enthalten ist! Schlecht ist, dass ich noch nicht mehr Details weiß, z.B. über einen möglichen Zeitpunkt bis das behoben sein wird usw. Werde mich weiter dranklemmen um den Punkt noch zu klären und hier Bescheid zu geben. Nicht ausgeschlossen ist leider ein worst-case in dem das auf eine nächste MN|7 verschoben wird (werde natürlich alles versuchen dass es im nächsten 6er Update enthalten ist - sieht im Moment auch danach aus dass es klappt). Falls ein worst-case eintritt, dann gibt es POI-Warner seitig Möglichkeiten mit viel Aufwand den konstanten POI-Warner-Speicherverbrauch noch weiter zu reduzieren, so dass auf Systemen mit wenig freiem Programmspeicher mindestens zusätzliche 1-2 Stunden Navigation möglich sind durch das "mehr" an freiem Speicher das der POI-Warner sich weniger nimmt. Eine Lösung werden wir auf jeden Fall erarbeiten, erste Priorität hat aber die Behebung der Ursache.

Ich hab auch noch nicht das Fünkchen Resthoffnung aufgegeben dass die weiteren Tests auf Navigon-Seite (die mit mehr "Bordmitteln" und Debug-Versionen ihrer Software dort durchgeführt werden können als uns das möglich ist) unsere Tests wider Erwarten doch noch widerlegen und eine Navigon-Ursache ausgeschlossen werden kann. In dem Fall wäre die Ursache dann aus eigener Kraft lösbar (und damit definitiv in den nächsten Wochen). Sowas ist zwar äußerst unwahrscheinlich, aber erlebt habe ich auch das schon, gehört der Vollständigkeit halber auch in diesen Status-Bericht da ich noch keine abschließende Beurteilung erhalten habe (lediglich "man ist dem Fehler auf der Spur").

Sobald es was neues gibt wird hier berichtet!

Viele Grüße,
Markus
PS: Nicht dass es zur Vermischung verschiedener Probleme kommt, es kann noch andere berichtete Speicherprobleme geben die NICHT mit diesem Problem hier zu tun haben (davon habe ich auch schon gelesen ohne es aber selbst getestet zu haben). Hier geht es um einen genau definierten POI-Warner-Schnittstellen-Problemfall, die Behebung dieses Problems kann nicht Speicher-Probleme die unabhängig vom POI-Warner auftreten lösen (manche berichtete Probleme scheinen in diese Richtung zu gehen). Ziel hier ist ausschließlich, dass in wirklich allen Konstellationen mit und ohne POI-Warner dieselben Ergebnisse (ob schlecht oder gut) erreicht werden ohne dass ein Unterschied feststellbar ist, wenn der MN|6 bspw. während der Navigation ohne POI-Warner 15MB Speicher aufbraucht, dann wird er dies auch mit POI-Warner und nach Behebung dieses Problems weiterhin - kann auch normal sein usw.

Hi,

nur kurz noch ein (vorsorglicher) Nachschub zu meiner Meldung, möchte in dem Fall Navigon ausdrücklich in Schutz nehmen! Navigon muss sich da auf unsere Tests mit der Schnittstelle verlassen und macht natürlich hauptsächlich Produkt-Tests mit dem MN6 und weniger mit Schnittstellen zu Drittprogrammen. Es ist daher meine Aufgabe die Probleme zu finden und bei Navigon entsprechend einzugeben sollte es sich auf Navigon-Seite der Schnittstelle ein Problem auftun (wonach es im Moment aussieht).

Die Schwierigkeit für uns in dem speziellen Fall war tatsächlich aufgrund der schwierigen Reproduzierbarkeit dieses spezielle Problem hinreichend und überprüfbar festzustellen, da haben wir sehr lange gebraucht und auch lange zunächst auf POI-Warner Seite alle möglichen Tests gemacht (und auf dieser Seite konnten wir natürlich lange auch nichts finden). Denn erst wenn die Zuordnung des Problems und die Reproduzierbarkeit einigermaßen eindeutig sind, ist es für Navigon möglich sich auch solchen Themen mit Drittprogrammen zu widmen.

Um es nochmal deutlich zu schreiben, die Ursache kann zwar wie in dem Fall auch NICHT auf POI-Warner Seite liegen, aber die Verantwortung dafür dass das Zusammenspiel POI-Warner <-> Navigon einwandfrei zu laufen hat - unabhängig von der Ursache - trage ich im wesentlichen alleine! Wenn ein Problem auf Navigon-Seite vorliegen sollte, dann können die Navigon-Programmierer erst reagieren sobald sie von mir was eindeutiges vorliegen haben - in anderen Worten also erst seit einigen Tagen in Bezug auf diese Thematik.

Die gute Nachricht ist wie schon geschrieben, dass es uns aus unserer Sicht endlich gelungen ist eine Situation zu erzeugen die eindeutige Rückschlüsse und eine recht einfache Problemreproduzierbarkeit ermöglicht! Hiermit sollte es für Navigon auf jeden Fall möglich sein das Problem kurzfristig zu lösen :)!

Ich warte immer noch gespannt auf das Feedback meiner Navigon-Entwickler-Kollegen, wenn sich eine Lösung abzeichnet gebe ich natürlich wie versprochen Bescheid!

Viele Grüße,
Markus

Hallo,

es gibt glaube ich eine good news :), wir haben endlich eine reproduzierbare Situation erzeugen können anhand der wir die Ursache für das Problem aus unserer Sicht eindeutig eingrenzen und zuordnen können!

Die Ursache liegt demnach zwar leider auf Seite des MN6, aber wir können aufgrund des jetzt vorliegenden und von uns erstellten Testfalls dies besser belegen und wir meinen sogar dass bei Navigon mit den neuen Erkenntnissen ein Bug-Fix in den nächsten Tagen realisiert werden kann. Der Kontakt steht auch schon und ich warte täglich auf die Ergebnisse des Gegentests auf Seiten von Navigon.

Sobald uns eine solche neue MN6-Version vorliegt werde ich euch Bescheid geben, dann wissen wir es auch endlich genau! Wir werden auf jeden Fall das ganze Thema lösen, auch wenn die Ursache nicht auf POI-Warner Seite liegen sollte darf es nicht sein, dass es bei einigen Usern einen Unterschied gibt zwischen "fahre mit POI-Warner" und "fahre ohne POI-Warner". Ihr könnt euch darauf verlassen, dass wir an dem Thema intensiv und konsequent dran sind unabhängig davon ob die Ursache auf POI-Warner oder auf MN6-Seite liegt!

Werde mich wieder melden sobald es Neuigkeiten gibt!

Viele Grüße,
Markus

Danke

Hallo Karin,

ok, also wenn eine akustische Warnung erfolgte aber auf der Karte nichts angezeigt wurde, dann ist sehr wahrscheinlich der 3D-Modus aktiv gewesen. In der von dir verwendeten Version werden die POIs nur im 2D-Modus angezeigt.

Wegen der anderen Frage zu den Aktualisierungen, Einstellungen und anderen Erweiterungen: Hierzu benötigst du zunächst die Vollversion des POI-Warner für GoPal Navigator. Diesen gibt es auf www.navigating.de zum Download und kann von dort registriert und installiert werden. Die Transaktionsnummer usw. erhältst du dann mit der Registrierung automatisch.

Mit der POI-Warner Vollversion kannst du dann auf die Dienste, automatische Synchronisationen und POI-Sonderzieldatenbanken zugreifen die es bei pocketnavigation.de zum Teil kostenpflichtig, größtenteils sogar kostenlos zur Auswahl gibt.

Viele Grüße,
Markus

Hallo Karin,

hast du den POI-Warner auf www.navigating.de für dein Gerät heruntergeladen und installiert oder ist da eine vorinstallierte Variante des POI-Warners auf deinem Gerät?

Viele Grüße,
Markus

Hi,

diese Meldung wird ausgegeben wenn das Schreiben in die Datenbank nicht funktioniert hat. Das kann verschiedene Ursache haben, bislang war immer eine dieser Möglichkeiten Ursache:

1) Relativ oft bei dieser Fehlermeldung: Eine der ndb-Dateien ist nicht mehr konsistent, das kommt z.B. vor wenn ein Soft-Reset beim Schreiben in die Datenbank passierte. In dem Fall hilft dann immer alle *.ndb-Dateien zu löschen und dann nochmal neu zu synchronisieren

2) Relativ selten: Speicherplatz voll auf Datenträger beim Schreiben, dann erscheint auch diese Meldung weil das Schreiben in die DB fehlschlägt.

3) Weniger häufig als (1) aber öfter vorkommend als (2): Datenträger nicht mehr in Ordnung bzw. relativ häufig ein Schreibfehler beim Beschreiben der SD-Karte, gerade bei günstigeren oder bei älteren SD-Karten kommt das nicht selten vor.

4) Auch nie ausgeschlossen, allerdings wurde in diese Richtung bislang noch kein Problem oder Fehler gefunden: POI-Warner der in bestimmten Situationen oder in bestimmten Konfigurationen ein Problem verursacht.

Um (4) sicherheitshalber nachzugehen, brauche ich die genaue Versionsangabe des installierten POI-Warners und der verwendeten Konfiguration. Bitte mir direkt zusenden (info_at_navigating.de), wenn (1)-(3) erstmal nicht direkt weiterhelfen konnte.

Viele Grüße,
Markus

Hi Claus,

wir sind dran und arbeiten mit Hochdruck an der Sache!
Im Moment fehlen nur noch ein paar Arbeiten an der Anleitung und an der Webseite. Dann lass ich nochmal eine ganz aktuelle Version raus (da ändert sich auch ständig was, damit ihr da die allerneueste dann gleich habt) und teste die dann ganz zum Schluss nochmal. Dann gehts online.

Kann es nicht weiter beschleunigen, wir sind da wirklich dran und versuchen es so schnell wie möglich online zu stellen! Sollte sich aber nur noch um wenige Tage handeln!

Grüße,
Markus

Hallo Jan,

der Transe 7000 ist ja nen PNA, hierfür sind wir grad noch am POI-Warner 3 Update - deine Version müsste noch die V2 sein.

Musst dich also noch ein klein wenig auf die V3 gedulden, wir arbeiten dran (im Moment hakts noch an den ganzen Anpassungen für die Webseite, den Anleitungen und der Schnellstartanleitung). Aber wenn nicht wieder was unvorhergesehenes dazwischenfunkt, dann könnte es bis Ende der Woche fertig werden!

Viele Grüße,
Markus

Hi,

vielleicht müssen wir die Begrifflichkeit zunächst klären. Also ich habe unter "Speicherfresser" immer verstanden, wenn Speicher reserviert wird der nicht wieder freigegeben wird. Das passierte mit den alten MN6-Versionen definitiv und messbar, irgendwann war der Speicher voll. Die neue MN6-Version wurde verbessert und da sollte solch ein Speicherfressen nicht mehr auftreten.

Natürlich hat der MN6 jetzt bei mehr verwendeten Overlays auch mehr an Speicher zu reservieren. Bspw. reserviert der MN6 Speicher für ein Bitmap welches er bis dahin noch nicht gezeichnet oder "gesehen" hat während der Session. Das führt im Laufe der Zeit zu immer mehr Overlay-Bitmaps die der MN6 im Speicher "hält". Aber natürlich nur je Overlay, nicht je POI - es sollte sich daher schon sehr in Grenzen halten. Was da genau noch im MN6 von statten geht wenn ein POI gezeichnet wird, das weiß ich natürlich im Detail nicht. Aber es findet auf jeden Fall kein "speicherfressen" in dem Sinne statt in dem ich das verstand ;), uns wäre da nichts bekannt und wir haben sowas auch nicht messen können!

Natürlich braucht jedes Zusatzprogramm auch etwas an Speicher, anders geht es nicht - aber der Speicher darf dabei nicht ins unermessliche steigen.

@Zero511: Ich würde gern deiner Beobachtung nachgehen, das was du berichtet hast was du auf deinem Gerät beobachten kannst. Also den Unterschied zwischen aktivierter und nicht aktivierter Überwachung. Das sollten wir mal genauer ansehen, ob das der Zustand ist in dem er POIs nachlädt (orangenes Icon), das wäre dann ein normaler Zustand - oder ob es ohne Nachladen zu so einem Verhalten kommt. Wenn ich das nachstellen kann, dann könnte ich schon mehr dazu schreiben, auch wenn die Ursache nicht auf POI-Warner Seite liegen sollte, so kann ich da bei Navigon das ansprechen - nur bislang konnte ich so etwas noch nicht nachstellen! Kannst du dich mal bei mir direkt melden bitte: info_at_navigating.de?

Grüße,
Markus

Hallo,

auch der POI-Warner hat einen messbar konstanten Speicherverbrauch - allerdings lädt der POI-Warner die POIs dynamisch nach um wirklich nur die POIs für das aktuell befahrene Gebiet im Speicher halten zu müssen. Daher ändert sich der Speicherverbrauch während des Betriebes etwas (immer dann wenn das Icon orange ist) -der POI-Warner überschreitet aber nie einen bestimmten Rahmen, im Gegensatz zum MN6 der zumindest in den Vorversionen nach unseren Tests einen mononton steigenden Speicherverbrauch aufweiste.
Der POI-Warner kann nach all unseren Tests als Verursacher eines Speicherproblems ausgeschlossen werden. Feststellen können wir, dass der POI-Warner einen bestimmten Speicher benötigt (wie jedes Zusatzprogramm) und der MN6 auf manchen Systemen einfach schon am Limit arbeitet (da gibt es individuelle Konstellationen, auf manchen Systemen ist der freie Programmspeicher schon sehr knapp auch ohne POI-Warner). Wenn das der Fall ist, dann wird jeder Zusatzanwendung die sich im Hintergrund befindet der Speicher ausgehen. Das lässt sich mit beliebigen Zusatzanwendungen nachstellen.

Unsere Erfahrungen mit der 3.00-829 sind sehr positiv, bei nahezu allen mir bekannten Problemfällen reicht der Programmspeicher in der Kombination nun mit der neuen MN6 Version. Das ganze Thema war vorher ein Dauerbrenner in unserem Support, im Moment haben wir zu diesem Thema so gut wie keine offenen Supportfälle mehr. Wichtig ist den freien Programmspeicher maximal zu vergrößern und (auch da kann man noch ein paar Kilobyte vor allem während des Betriebes rausholen) die Anzahl der Overlays falls möglich zu reduzieren (über die Funktion "Overlays entfernen").

Eine Sache fällt mir aber noch ein, auf die sind wir auch in unseren Tests gestossen: Bei den VGA-Geräten tritt ein Speicherproblem viel früher auf als bei den 320x240 Geräten. Ich vermute dass bei den VGA-Geräten der Bildspeicher welcher von MN6 reserviert wird für die Karte doppelt so groß ist und dadurch die Gesamt-Speichersituation noch viel kritischer ist als bei den 320x240 Geräten. Falls ihr alle ein VGA-Gerät habt, dann wäre das zumindest mal ein Ansatz - das wäre eine Spur mit der ich bei Navigon mal anfragen könnte! Vermutlich wird da aber POI-Warner technisch nicht viel zu machen sein, was ich noch machen könnte für VGA-POI-Warner Versionen wäre, dass dieses automatische Abschalten wieder möglich wird (optional) bei einem Speicherengpass. Da der POI-Warner kaum Speicher belegt weiß ich aber nicht ob das viel bringt, das Beenden wird je nach Anzahl der POIs nicht mehr als 5MB freigeben. Ihr könnt das leicht gegenprüfen indem ihr den POI-Warner in so einer Speicherengpass-Situation beendet und den Speicher vor und nach Beenden messt (Beenden des POI-Warner wird auch den ganzen vom POI-Warner belegten Speicher wieder freigeben). Evtl. arbeitet der MN6 auf so betroffenen VGA-Geräten aber auch grundsätzlich am Limit des verfügbaren Programmspeichers, so dass die 5 MB dann gerade noch reichen um alle Aktionen durchzuführen. In dem Fall führt der Weg nur über das Freimachen zusätzlichen Programmspeichers oder das Reduzieren der verwendeten Overlays um da noch ein paar Kilobyte rauszuholen. Die Programmspeichersituation ist halt sehr individuell und bei jedem anders, der MN6 auf VGA benötigt sehr viel Programmspeicher und da kann jedes Kilobyte mehr an belegtem Speicher schon zuviel sein.

Viele Grüße,
Markus

Hi,

in der im Moment im Test befindlichen Version kann ich das nicht reproduzieren.
Evtl. hilft es wenn sich jemand mit dem Problem direkt bei mir meldet (info_at_navigating.de).

Danke und Grüße,
Markus

Hallo,

genau, die .bak-Dateien können einfach gelöscht werden (sind nur backup-Dateien)!

Grüße,
Markus