@kingpin1966: sicher, dass Du von einem Brodithalter sprichst? 
Dem Brodit-Halter ist es - zumindest die, die ich bisher in Verwendung hatte - völlig egal, ob da irgendwelche Lüfterlamellen sind; geschweige denn, ob sie beweglich sind.
Beiträge von HSVMichi
-
-
"... ne neue Innovation..." - genial.
-
Ein Manko des 6310, auf Fähren ... wird nicht extra hingewiesen. Das können andere vielleicht besser. Gruß Alfred35
Zu diesem Umstand hatte ich schon einen Thread eröffnet, und nach den Rückmeldungen macht das ausschließlich TomTom (Tele-Atlas). Alle Navis mit Karten von NavTech machen das leider nicht. Für die ist eine Fähre einfach ein Stück Straße.
-
Ich weiß nicht welches Samsung Galaxy 9000 Du hast, aber meines hat einen schnuckeligen kleinen USB-Micro Anschluß.
Oops - nennt sich tatsächlich so.
Naja, für mich war es weder USB noch Mini-USB, und all meine Teile haben eben so einen dieser beiden Anschlüsse, doch für das Galaxy musste man wieder was Neues haben. Und warum man nicht Mini-USB genommen hat, weiß ich nicht, wo es doch fast die gleiche Größe hat und wesentlich mehr verbreitet ist.
-
Bei Telefonen ist der Anschluss sogar vorgeschrieben, also so sinnfrei kann er nicht sein...Das Samsung Galaxy 9000 hat keinen...
-
Eigenartige Frage. natürlich habe ich das bemerkt, sonst hätte ich wohl kaum diesen Sceenshot gepostet.
Was wolltest Du damit jetzt zum Ausdruck bringen?
-
So was Doofes.
Da hätte ich ja, wenn ich Bedarf gehabt hätte, teuren Schrott gekauft.
-
Wo liest Du das denn?
-
Aber da es ein (Fast-) Österreicher geschrieben (eingesetzt) hat, dachte ich an eine Ortsnamen-Reform. -
Mal 'ne Frage zum Threadtitel: ist das aus österreichischer Sicht ok?
-
Ich denke mal, dass man den Autozug nach Sylt nicht gleichsetzen darf mit der "Forderung" des TS.
Nach Sylt gibt es keinerlei Alternativen, während es zu Autozügen (z.B. Hamburg <-> München) oder zu Fähren (z.B. Kiel <-> Oslo) Alternativen auf der Straße gibt.
-
Man sollte solche Wahlen eher betiteln mit "Welches Gerät habe ich?"
Ich lese sehr viel Rezensionen bei Amazon zu verschiedenen Artikelen (u.a. 3D-Fernseher). Was man da so liest...... "der absolöut beste Fernseher, den es gibt!" - "zu diesem Preis gibt es nichts Besseres" usw. Die Leute scheinen also die komplette Produktpalette zuhause verglichen zu haben.
Und wenn einer eine Kritik schreibt, fallen andere über ihn her mit "Du hast ja keine Ahnung" - oder "Dein Gerät ist kaputt."
Was ich damit sagen will: fast jeder wird bei solchen Wahlen die Geräte wählen, für die er selber saures Geld ausgeben musste und auf die er keine Kritik zulässt. Sieht man hier im Forum ja mittlerweile auch millionenfach.
Und insofern bringen die Ergebnisse solcher Wahlen eher hervor, was am häufigsten gekauft wurde; über die Beliebtheit nach dem Kauf wird man nichts erfahren.
-
Wenn ich vorher großartig am PC oder auf Papierkarten herum suchen muss, brauche ich kein Navi - dann kann ich mir die Wegbeschreibung ausdrucken, und gut ist.
Ich schalte mein Navi ein, gebe das Ziel (und eventuelle Zwischenziele) ein und drücke auf "and now go!"
Und wenn ich dann doch einmal durch meine Verfahrensweise einen Umweg in Kauf nehmen muss - so what? Das ist für mich sinnvolle Navi-Benutzung.
-
@hope: habe mich noch nicht endgültig entschieden. Ich brauche ja keines mit Freisprecheinrichtung oder Online-Services, sondern ein stinknormales mit 5''-Display (Voraussetzung), Reality View und Text to speech.
Momentan würde es wohl das XXL IQRoutes werden. Das Via 125 oder Go Live 1005 sind mir zu teuer.
-
... und gebe die Route zunächst mal nur bis zur Tunneleinfahrt ein. Dahinter setze ich als neues Ziel dann mein eigentliches Ziel hinter dem Tunnel ein. Bei der Durchfahrt habe ich ja Zeit genug, das Navi neu zu positionieren.
Gleiche gilt eigentlich auch für Fähren...
Na, das ist ja mal fortschrittlich.
Ich glaube, Du würdest spätestens in Norwegen Dein Navigationsgerät in einen Fjord werfen, wenn die Fähren bei der Routenplanung nicht berücksichtigt würden.
(würde meinem Navigon demnächst auch passieren; nach Norwegen werde ich nur noch mit TomTom fahren). Auf der RV17 z.B. hast Du gleich mehrere täglich, ohne die Du nicht weiter kommst (außer mit jeweils einem 500-Km-Umweg). Kurz gesagt: in Norwegen geht nichts ohne Fähren.
Und da ein Autoreisezug prinzipiell nichts anderes tut als eine Fähre, nämlich Dein Auto alternativ zur Straße von A nach B zu transportieren, halte ich es nicht für abwegig, wenn man zukünftig als Routenoption auch die Autoreisezüge berücksichtigte.
Nachtrag: und genau, wie Du nicht wissen kannst, wo Dich Fähren erwarten, kennst Du ja vielleicht auch nicht die vorhandenen Autozugstrecken; ist also nichts mit "Planung bis zum "Tunnel".
