Beiträge von katja_wildlife

    Vielen Dank für Deine ausführliche Erklärung, ich werde mir das alles mal anschauen, aktuell, da ich den vollen Umfang von MRA nicht testen kann, und ich nicht weiß wohin die Reise geht, fällt das erstmal raus.
    Ich werde mal weiter schauen, ich habe auch festgestellt, das ich zuviele Datenquellen habe... da sollte ich auch mal Ordnung reinbringen :S

    Vielen Dank für Deine Gedanken, werde ich mir mal anschauen, das mit den Shapingpunkten wäre sehr interessant.
    Eigentlich ist Apple raus, allerdings die Kombination IPad Mini und seine Leistung ist unschlagbar, mein Galaxy Tab S6 Lite tut sich schwer mit den Routen, deswegen gerade mein A71, das funktioniert ganz gut.

    In MRA kann ich keine Tracks importieren ohne ein Abo oder kauf, oder?
    Wäre schon schön zu Wissen wie der Import funktioniert und was er aus den Tracks macht.

    Ich sage nichts ohne mein Anwalt ;)
    Du hast in vielen Sachen Recht, was Schwertransporte anbelangt, es gab auch schon einige Lösungen, die aber nicht funktioniert haben, oder nicht brauchbar in der Praxis sind, das ist immer zweierlei.
    In Deutschland, mit der Genehmigung und zb. meinem TomTom ist das völlig ausreichend. Mit richtig gesetzten Zwischenzielen, geht das auch in Google Maps.

    Schwertransport ist eine Branche die 1. zur Logistik/Transport gehört, und dort nur ein kleiner Teil ausmacht, das fängt schon bei den Parkplätzen an, die normalen LKW´s haben schon keine, jetzt denke mal dran wenn wir ankommen, mit 6m Breite und 30m Länge... oder noch besser wenn Flügelankommen, dafür sind unsere Straßen garnicht ausgelegt, und die Parkplätze schon garnicht, zumal die normalen LKW Fahrer keinen Plan haben, teils nicht lesen können (Parkverbotschilder, Sperrschilder, nur für Schwertransporte frei) und kreuz und quer parken.
    Aber darum geht es hier nicht ;)

    Mir geht es primär um Strecken in Frankreich, da fährt der Schwertransport zu 99% auf Nationalen, die Genehmigungen funktionieren dort anders wie bei uns, man ist sehr flexibler und hat entweder eine Karte von der zuständigen Behörde die auch zur Genehmigung gehört, oder eine Genehmigung mit vorgegebener Strecke, meist wenn es um Höhe geht.
    Wir kennen die Strecken alle, ich könnte unsere Hausstrecke auch ohne Navi fahren, einmal quer durch Frankreich, alles Landstraße, aber ich kenne mich und meinen Monk, ich brauche eine Bestätigung, damit ich mich um den anderen Teil der Arbeit kümmern kann.
    Für mich ist es eine Frage der Funktionalität, für mich!
    Ich könnte mir jedesmal die Strecke aus der Genehmigung rausarbeiten, aber warum die Arbeit machen wenn es auch anders geht, nämlich die Strecke einmal ausarbeiten mit Trackern und wieder verwenden, oder auch an Kollegen weiter geben.
    Darum geht es mir... mir das Leben leichter machen und die Technik nutzen, anstatt mit Landkarten auf dem Beifahrersitz zu arbeiten.
    Eigentlich ist es mehr Spielerei als wirklich notwendig...

    Das mal ein bisschen zum Verständnis.

    Hallo zusammen,
    vielen Dank für die herzliche Begrüßung...
    auch nicht selbstverständlich in der heutigen Zeit :)

    Schön zu hören, dass auch andere nach dem "heiligen Gral" suchen, allerdings gehe ich von aus wir werden es nie finden...
    Ja ich benutze die Navigation im Auto, um genauer zu sein in einem Begleitfahrzeug für Schwertransporte, unsere Strecken sind immer vorgegeben, deswegen die mitgezeichneten Tracks, und auch die langen Strecken.
    In der Zwischenzeit habe ich OSM auf 2 Strecken laufen gehabt, ja kann man sich dran gewöhnen, das Handy als Navigerät finde ich gewöhnungsbedürftig. Was an OSM halt super ist, er schluckt die Tracks ohne zu murren und übernimmt bereits vorhandene Markierungen.
    Ich finde die Möglichkeiten die ich habe super, wenn es auch nicht immer so gehen soll wie ich das möchte, zb. Warnungen die man wohl anlegen kann, aber halt nicht fest auf einem Track, werden wohl als Favoriten gespeichert, was ich nicht möchte... ich kann, so denke ich, verschiedene Tracks aneinander hängen und so meine Strecken kombinieren, über Markierungen kann ich zumindest direkt im Track speichern. Auch mit dem Hintergedanken Strecken an Kollegen weiter zu geben, mit allem drum und dran.


    Die Verkehrsinfo´s sind für mich eher zweitrangig, wie oben beschrieben benutze ich die Navigation für die Begleitung von Schwertransporten, da sind leider Staus umfahren oder mal kurz einen anderen Weg fahren nicht drin, da wir an feste Strecken gebunden sind. Wobei dies, wenn vorhanden, natürlich trotzdem gerne genutzt wird. Bei TomTom habe ich mein Abo gekündigt, weil es mir nichts mehr bringt.
    Ja, das Speicherproblem ist nicht wirklich eins, da muss ich mein Monk etwas zügeln, der immer alles komplett haben will, leider funktioniert die Onlinenavigation nicht wirklich, man brauch die Offlinekarten. Aber wie gesagt, ja, das kann man mit einer größeren Speicherkarte lösen, und sollte auch nicht das Problem sein.


    Allgemein nochmal:
    OSM find ich von den Möglichkeiten die ich habe schon mächtig, auch mit Fotos auf der Strecke (in Bezug auf Streckenprüfung).
    Ich war jetzt doch überrascht wie gut das ging, auch wenn er die Strecke nicht 100% so gefahren ist wie ich das wollte, liegt aber mit Sicherheit an dem Track, da dieser mitgezeichnet ist, und das halt nicht 100% richtig. Was man aber mit gpx.studio oder einem anderen Programm auch lösen kann.

    Bin mal gespannt was noch kommt. 8)

    Hallo zusammen,

    2019 habe ich mir ein TomTom 6250 gekauft, aufgrund der Tatsache, dass ich dort Strecken/Tracks aufspielen kann. Dies funktioniert zwar immer noch, aber es wurde dermaßen eingeschränkt, dass es für mich nicht mehr praktikabel ist.
    Auf einer Empfehlung hin habe ich mir das Garmin DriveSmart 76 gekauft, aber auch hier tut sich das Navi schwer meine Tracks zu verarbeiten.
    Ich habe mich von dem Wunsch ein externes Navigerät zu finden, welches meine Strecken verarbeiten kann, verabschiedet.

    Im Moment experementiere ich mit OSMand+, meine Tracks (aus der App GeoTracker) verarbeitet OSMand+ wunderbar, ohne murren. Nur finde ich die Bedienung alles andere als intuitiv. Weiteres Problem, eine Navigation mit meinem aktuellen Handy möchte ich nicht. Mein Tablet (S6 Lite) kommt mit den großen Strecken (zwischen 600-1000km) nicht klar, die Strecken teilen möchte ich nicht. Dann war meine Idee ein 7" Tablet, 7" scheint aus der Mode gekommen zu sein. 8" wird schon wieder zu groß... außerdem, wenn es um Leistung geht würde ich um ein IPad mini nicht vorbei zu kommen, aber da alles bei mir auf Windows/Android ausgelegt ist gibt das nur Frust.

    Jetzt hab ich auf meinem alten Samsung S71 OSMand+ drauf nur für die Strecken, alle anderen Programme sind runter, aber das Display ist mir dann doch etwas zu schmal.

    Nun wollte ich hier mal Fragen, ob die Kracks hier vielleicht eine andere Idee haben, oder eine neue Richtung haben in die ich denken kann. OSMand+ wäre soweit schon meine erste Wahl wenn man die Frage des Gerätes klärt auf dem man es gut verwenden kann. Und wenn ich mit OSMand+ warm werde... Da ich quer durch Europa unterwegs bin, ist das Herunterladen von all den Karten schwierig, weil das Datenmengen sind dafür muss erstmal Platz gefunden werden.

    Würde mich freuen wenn ich hier Gedanken austauschen könnte um einen Weg zu finden der für mich funktioniert.
    Danke schonmal dafür...

    Grüßle Katja