Beiträge von Harry74

Zitat

Original von pagestin
...aber mal so ganz allgemein bemerkt!

Im Falk-Forum ist es schon sehr ruhig, unbesucht, einsam gar...

Entweder gibt es kaum Geräte oder keine Probleme, oder alle beahlten ihre Erfahrungen für sich!?

Was ist denn nun weiter mit dem F12?????

Lobt, tadelt, aber sagt endlich was....

Alles anzeigen

Wahrscheinlich sind alle grad unterwegs, ihre Navis zurückzugeben!!!!

Da ich meine Fühler auch mal in Richtung Navigon 4350 max ausgestreckt und dort fleissig mitgelesen habe, kann ich bestätigen, dass wir hier von der Anzahl der Beiträge hinterherhinken. Wenns bei Falk die gleichen TMC-Probs wie bei Navigon geben würde, dann wär hier deutlich mehr Betrieb.

Wahrscheinlich ist das Thema F12 noch zu neu! Hoffe nur, dass das nicht die Ruhe vor dem Sturm ist. Sonst schmink ich mir das Thema Navi-Folgekauf vorerst mal ab. Mich packt jedesmal der Frust, wenn ich die tollen Ankündigungen der Hersteller und die tollen "Testberichte" in diversen Fachzeitschriften lese und danach via Forum mitbekomme, was in der Navi-Praxis tatsächlich Sache ist.

Vermutlich werden etliche - schon beim F10 angesprochene Probleme - hier auftauchen. Kann mir gut vorstellen, dass keiner so recht Lust hat, den Beta-Tester zu geben und wie ich in Lauerstellung verharrt.

So long,
Harry

Hallo,
ich hab das Kartenupdate 2009-1 zwar schon seit längerer Zeit drauf (musste beim Update SD-Karte wg. Fehlers formatieren und neu bespielen), aber mich nervt jedesmal, dass das Navi anscheinend langsamer arbeitet als vorher. Die Routenberechnung kommt mir langsamer vor und ich habe den Eindruck, dass nach Eingaben die berühmt berüchtigte Sanduhr auch etwas länger zu sehen ist.

Beim Navigieren selbst kann ich keine Verlangsamung im Vergleich zum mit dem Navi ausgelieferten Kartenmaterial 2008 feststellen: Positionierung passt und Bildschirm läuft ruckelfrei mit.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Bin leider kein IT-Experte und kann so nur mutmaßen, dass die "neuen" Karten 2009 schwere Kost fürs Betriebssystem oder für die Navigatorsoftware sind. Hat jemand "Tuning-Tipps" (mal vom Kauf eines neueren Navi-Modells abgesehen)?

Danke und Gruß
Harry

So, nun gibts also auch den ersten - wenn auch nicht besonders ausführlichen - Testbericht in einer "Fachzeitschrift" (die Aussagekraft dieser Tests lassen wir mal aussen vor). Der Bericht liest sich ja ganz gut, aber mich verwundert doch, dass vom guten alten N240L über das F10 bis zum F12 die dynamische Routenberechnung und vor allem die Routenberechnung in der Stadt von Gerät zu Gerät schlechter beurteilt wird. Hat jemand von Euch die Vergleichsmöglichkeit und kann diese "Tendenz" bestätigen???

Ich liebäugle schon mit dem F12 - aber wenns in der Stadt teilweise ähnlich seltsame Strecken vorschlägt wie mein erstes System "Ehefrau 2.0", dann wär das schon etwas dämlich. :gap

So long,
Harry

Hallo Norbert,

danke für die Auskunft. Eigentlich könntest Dich für den ersten offiziellen Praxistest/Erfahrungsbericht für das F12 hier bewerben und somit die "Falk-Moderation" etwas entlasten.

Gruß Harry

Hallo,

gibt es auch beim F12 schon positive oder negative Erfahrungen zu den beim F10 beliebten Themen "schlaue Routenführung", Positionierungsgenauigkeit etc.???

Gruß Harry

Zitat

Original von NorbertF.

Siehste, deshalb F12 ... ;D

So lange nicht nur der Professor .... ähh ... Prozessor schneller ist und der "Rest" mehr oder weniger Mist.

Mal sehen, ob beim F12 nicht auch schnell eine Mängelliste zusammen kommt. Wobei, GPS-Aussetzer beim Navigieren gibts immer mal wieder. Bei meinem N240L kommt mir mein Job im ÖD sehr entgegen: bis ich auf "bitte wenden" etc. reagiert habe, hat sich das Problem 20 Meter weiter meistens schon von alleine gelöst!

Ich bin ja auf der Suche nach einem Nachfolger für mein "altes Teil" - aber je mehr ich bei den benachbarten Foren zu Konkurrenzprodukten mitlese, desto unsicherer werde ich. Keine Marke ohne Macke ....

So long,
Harry

Hallo Norbert,

na, gibt's schon neue Erkenntnisse zum Thema "klickbare" oder besser "nicht klickbare POI's"???

Gibt es schon weitere stolze F12-Besitzer, die von ihren ersten Erfahrungen berichten können?

Gruß vom neugierigen Harry

ha, da straft mich Falk tatsächlich Lügen ...

http://shop.gofalk.com/Falk/Br…oduct.aspx?Product=135992

Hallo,
so langsam werd ich richtig neugierig auf das F12, u.a. auch, da beim Wettbewerb auch längst nicht alles rund läuft (siehe TMC bei Navigon etc.) - und hoffe, dass die User nicht wieder unfreiwillig zu "Testfahrern" werden.

Allerdings ist es wie immer ... ausgeliefert wird später als zuerst angekündigt. Nach "Ende Juli" heisst es nun "Mitte August", d.h. wir habens dann spätestens zu Weihnachten (wenn alle F10 verkauft sind). :gap

http://shop.gofalk.com/Falk/Br…duct/135992-Falk+F12.aspx

So long,
Harry

Hallo,
mit "Tour starten" meinst Du sicherlich die Route berechnen lassen!? Das Navi berechnet immer nur von Zwischenstation zu Zwischenstation, sprich zu Beginn nur bis zum ersten Wegepunkt. Wenn Du den dann beim Fahren tatsächlich erreicht hast, müsste er Dir die nächste Station anbieten. Bei den "Optionen" zur gewählten Tour kannst Du einzelne Stationen als "nicht besucht" markieren, dann wird diese übergangen und die Route zur nächsten berechnet.

Hoffe, ich hab die Problemstellung nicht falsch erfasst und konnte etwas weiterhelfen (falls nicht, liegts evtl. an der fortgeschrittenen Stunde )

So long,
Harry

Vielleicht bekommen die noch vorhandenen F10 einfach 'nen neuen Aufkleber verpasst und einen Gutschein zum Internet-Update auf Navigator 9.5 beigelegt. Dann wären die nächsten Forenbeiträge zum Thema Downloadprobleme ja auch gleich gesichert.

Bin mal gespannt, bei welcher F-Version wir sind, wenn ich mein gutes altes N240 in Rente schicke (und hoffe, dass "F" nicht "Fehler" bedeutet).

Schönes WE
Harry

"Es geht dagegen" ...

http://www.teltarif.de/nagivat…-f12-falk/news/34962.html

.. die Frage ist nur Ende Juli in welchem Jahr

Moin obk,

Dank und Grüße in Richtung des "ältesten Ortes im Renchtal" (so les ichs jedesmal auf dem Ortsschild)

Die grenzüberschreitende Navigation funzt sowohl über die Rheinbrücke als auch über die Grenzen unserer südlichen Nachbarn. Bei Amazon hab ich in ner Kundenrezension von Problemen bei der Navigation nach Budapest gelesen. Naja, das Update hat wohl einige Löcher gestopft und gleichzeitig andere aufgerissen. So passen doch einige Tempolimits bei den neuen Karten nicht mehr.

Dann mach ich notfalls bei der nächsten Tour P-Pause mit Routenneuberechnung an der Walserschanze oder nehm die 2008er Karten (dort werd ich "nur" auf Höhe Berghaupten höflich zum Wenden aufgefordert - ehemalige Baustelle B33).

Gruß Harry

Hallo, habe nach Wiederherstellung der SD-Karte (dank obk's Anleitung hier im Forum schnell durchführbar) und Einspielen des (bei Amazon erworbenen) Kartenupdates 2009-1 auf mein Navi das Problem, dass die Routenberechnung ins Kleinwalsertal nicht mehr funktioniert (Kartenfehler?!) - unabhängig vom eingegebenen Startort; mit den alten Karten 2008 gehts/gings problemlos. Bis kurz vor die Grenze und innerhalb des Tales funzt das ganze unter Version 2009 zwar weiterhin, kann aber wohl nicht Sinn und Zweck der Übung sein.

Hat irgendjemand ähnliche Erfahrungen mit dem Kartenmaterial gemacht bzw. könntet Ihr mal überprüfen, ob bei Euch auch beim Versuch ins Kleinwalsertal zu navigieren die Meldung "Routenberechnung fehlgeschlagen" kommt? Würde gerne ausschließen, dass ich installationstechnisch was verhagelt habe.