Hallo,
da ich diesen Thread mit "Loox N110 gehimmelt" begonnen habe, dann aber am Ende des Threads zum 5110 umgeschweift bin möchte ich mal beide Geräte direkt vergleichen:
Gehäuse
Das N110 hat ein schmales, schickes und sehr handliches Gehäuse, dessen Aussehen sich durch Wechselcover verändern lässt. Das 5110 ist dagegen recht klobig. Teilweise liegt das am etwas größeren Display, zum Großteil aber am überdimensional breiten Rand und dem bauchigen Rücken. Das N110 war handlich und fand (obwohl im Täschchen verpackt) ohne zu stören in Hosen- oder Hemdtasche Platz. Diese beneidenswerte Handlichkeit kennt das 5110 nicht, das muß man im Rucksack oder in einer Tragetasche transportieren.
Halter
Das N110 hatte als Halter einen biegsamen Schwanenhals, der an die jeweiligen Gegebenheiten angepasst werden konnte. Am Halter war eine Schale, an die das N110 bequem eingelegt und herausgeholt werden konnte, und zwar mit einer Hand. Ganz anders ist der Halter des 5110. Es ist ein schweres, klobiges Teil, was oft Bratpfannenstiel genannt wird. Dieser Stiel ist vollkommen unflexibel, lediglich an der Naviseite ist eine Art Kugelkopf angebracht. Das Navi selbst läßt sich nur äußert mühevoll mit einem Bajonettverschluß anbringen. Da der Bajonettverschluß aber deutlich schwerer zu drehen ist als der Kugelkopf geht das nur mit 2 Händen. Bei der Montage muß man den Bajonettverschluß genau treffen, bei der Demontage ist dann zusätzlich noch einen Löseknopf zu drücken. Weiterhin ist der Pfannenstiel des 5110 viel zu lang, so daß das Navi bei nicht ganz ebener Straße recht heftig schwingt. Einen "Schwebungseffekt", von dem gelegentlich zu lesen ist, gibt es nicht, man sieht den Stiel von oben.
Stromversorgung
Ein Navi kann auf verschiedenste Arten geladen werden:
Zigarettenanzünder: Ist bei beiden Navis vorgesehen. Der Lader des N110 ist recht schlank, der des 5110 ziemlich klobig.
PC-Anbindung: Das N110 konnte über ein USB-Kabel problemlos geladen werden, und zwar auch wenn die Navigationssoftware lief! Das war nicht nur softwareseitig so vorgesehen, sondern es lag auch hardwareseitig ein Kabel bei. Traurig beim 5110: beim Anschluß am PC mit einem USB-Kabel läd das Teil zwar, aber es kann nicht bedient werden! Schlimm für den, der ein leeres Navi hat, es aber zu Hause schnell laden möchte, weil er die Route eingeben will. Weiterhin sah man es beim 5110 nicht mal für nötig, ein Kabel beizulegen.
Netzlader: Beim N110 war einer dabei. Beim 5110 ist es recht kompliziert. Zum Lieferumpfang gehört natürlich nichts, und ein original Navigon-Lader ist vergleichsweise teuer. Billig-Lader laden zwar auch, aber dann läßt sich das 5110 wieder nicht bedienen. Lustig: Hama bietet für sowas einen Lader an, der als Ausgang eine Zigarettenanzünderbuchse hat.
Akku: Beide Navis haben einen Lithiumakku. Beim N110 ganz einfach auszutauschen, weil er hinter einer Klappe liegt, so daß sich auch ein Zweitakku lohnen könnte. Beim 5110 leider reparaturfeindlich fest eingebaut.
Navigon-Software:
Man sollte nicht meinen, daß eine höhere Versionsnummer beim 5110 heißen würde, die Version wäre besser. Ganz im Gegenteil. Das 5110 kann ein Fahrtenbuch, das N110 nicht. Und sonst? Das N110 kann Sprachbefehle, das 5110 nicht. Beim N110 kann man Blitzer als in der Karte angezeigte POIs nach Wunsch deaktivieren, das 5110 nicht. Beim N110 kann man "Kehrtwenden" nach belieben einstellen, beim 5110 nicht. Das fiel mir nur so auf, vielleicht gibt's noch mehr.
Sonstige Software:
Das 5110 kann sonst garnichts, es ist auch nichts dabei. Anders beim N110: fest eingebaut sind Musikplayer (Headset liegt bei!), Videoplayer, Bildbetrachter, Kalender, Weltzeituhr, Spiele.... Auf CD ist eine bestimmte Version des POIWarners gratis dabei. Und auf der FSC-Homepage gibt's gratis eine Software zur Videokonvertierung. (Zur Erinnerung: 5110 = nichts)
Fahrerleitung:
Ein Navi soll dem Fahrer den Weg leiten. Das macht es optisch über das Display und akustisch über den Lautsprecher. Das Display ist beim N110 zwar etwas kleiner, hat aber die gleiche Auflösung wie das des 5110. Das N110 wirkt klarer, das 5110 bereits im ausgeschalteten Zustand milchig. Ablesbar sind beide, hörbar ist aber nur das N110. Das N110 ist zwar klein, aber laut und verständlich. Das 5110 flüstert dagegen nur und ist deswegen nur sehr schwer verständlich.
Empfang:
TMC-Empfang bei beiden unauffällig. GPS-Empfang bei N110 um Welten besser!
Bedienung:
Das 5110 ist für die Bedienung mit dem Finger vorgesehen. Damit ist es nur mangelhaft bedienbar, denn das Display ist für die Fingerbedienung viel zu klein. Außerdem verschmutzt das Display hierdurch. Das N110 hingegen ist für die Bedienung mit einem PDA-Stift vorgesehen. Mit diesem Stift (im Lieferumfang enthalten, Köcher im Gerät integriert) läßt es sich wesentlich besser bedienen als das 5110 mit dem Finger, und das Display bleibt sauber.
Ausbau:
Beim N110 sind 2GB fest eingebaut, es kann mit einer 4GB-mini-non-SDHC-Karte erweitert werden, so daß auch Karten >2GB Platz haben. Das 5110 hat zwar nichts nutzbares eingebaut, dafür können aber auch SDHC-Karten verwendet werden, die einfacher zu beschaffen sind als die Karten für das N110.
Ein Fazit möchte ich mir ersparen, sonst muß ich heulen 
Gruß
akapuma
