Beiträge von wurzl

Ich bekomme nur eine akustische Meldung über einen Blitzer an der Strasse wenn im "Navigationsmodus" bin.
Im Kartenmodus wird er zwar angezeigt, aber die akustische Warnung fehlt.
Das ist ja völliger Mist.

Stimmt.
Netter Versuch von Navigon aber extrem schlecht umgesetzt.

Habe den Import aller CNG Tankstellen in mein Mokia N97 versucht.
OVI Maps läuft dann gar nicht mehr.
Habe dann die datenmenge reduziert. Bei ca. 500 POIs hängt immer noch alles.
Bin jetzt bei knapp unter 100 und es geht so.

Hoffe die Info hilft euch etwas.

Zitat von FredT

aber es ist bisher noch kein Wort darüber gefallen, warum das teure Navigationsgerät wie auf dem Tablett bei Abwesenheit des Kraftfahrers im Fahrzeug zu sehen war und gewissermaßen als Anregung zur Straftat diente...

Hier gab es eine große Diskussion üner den deutschen Rechststaat mit allen Vor- und Nachteilen.
Und jetzt ist es die Aufforderung zu Einbruch und Diebstahl wenn man Dinge in einem verschlossenen Auto aufbewahrt???

Zitat aus dem Polizeibericht: "Diebstahl unter erschwerten Umständen in/aus Kraftfahrzeugen von sonstigen Sachen § 243 StGB"

Ich bin ja sehr gespannt was hier noch so an neuen Rechtsaffassungen auftaucht.

Ich glaube es ist besser dien Thread zu schließen, da die Fronten sich schon genug verhärtet und gegenseitig "angegriffen" haben.

Wenn das was hier als "gesetzlich vorgeschriebener Datenschutz" bezeichnet wird richtig ist, besorge ich mir schon mal eine richterliche Verfügung dass mir meine Bank auch in Zukunft meine Kontoauszüger heraus geben muß.

Nein, ganz im Ernst. Ich wollte hier eigentlich nur mitteilen, das:
1. Die Telekom nach Aussages eines ihrer Mitarbeiter unsere Live Daten dauerhaft speichert. (Was mich trotz allem nicht im geringsten stört)
2. Dieses Speichern nach Aussage der Polizei durchaus rechtlich bedenklich sein kann.
3. Die Telekom nach aussen aber eben auf dem "Datenschutz" besteht.

Ein Schelm, wer dabei böses denkt.

Ich bitte als keine weitern Beiträge oder Komentare zu posten.

Die Positionen hat glaube ich jetzt jeder klar gemacht.

Und ja ich möchte auch weiterhin in einem Rechtsstaat leben, in dem diese Spielregeln für alle gleich gelten.

Danke für eure Meinungen
Wurzl

Zitat von Franz Jaeger

Ob das nun wirklich deine Daten sind, muss ja auch erstmal belegt werden. Zumindest per Kaufbeleg und Bestätigung von Navigon. Das da also eine dem Kaufbeleg zuordenbare Simkarte existiert.

Diese Tatsache, dass es sich um Mein gerät und um meine SIM Karte handelt wurde der Polizei bereits auf Grund meiner Kundennummer bei Navigon von deren Rechtsabteilung bestätigt.

Zitat von Franz Jaeger

dann erwartest du sicherlich auch, das vor dem ziehen deiner Kontodaten, dem Abhören deines Telefones oder der Überwachung deiner Bewegungsdaten ein richterlicher Beschluss steht, der abwägt, ob es Verhältnismäßig ist, das nun ca. 20 Beamte wissen, das du monatlich zu einer Domina gehst und ihr 500,-€ in den Rachen wirfst. Das dann in der späteren, öffentlichen Verhandlung auch ausgewertet wird. (natürlich nur ein fiktives Beispiel)

Sag ml ist es wirklich so schwer zu begreifen, dass es einen Unterschied macht, ob die Polizei ohne mein Wissen und Einverständnis Daten von mir erhält um sie gegen mich zu verwenden??
Oder aber so wie in diesem Fall mit meinem Einverständnis diese Daten erhällt um sie in meinem Sinne einzusetzen?

In Flesburg darf auch nicht jeder deine Daten einsehen, aber du hast ein Recht auf Selbstaukunft.

Ich sollte nicht an deine Kontodaten ran kommen, aber du darfst dir doch deine Kontoauszüge ziehen.

Oder sagt dir deine Bank dass sie aus Datenschutzgründen dir nicht sagen dürfen wie viel Geld du auf deinem Konto hast??????

1. Das Auto war verschlossen. Wo ist da die Einladung bzw. Aufforderung einen Diebstahl zu begehen.
2. Für eine Privatperson sin 700 € (Gerät + Softwareupdate auf Premium + Live -dienste für 2 Jahre) keine Bagatelle.
3. Datenschutz greift hier überhaupt nicht, da ICH, die Person um deren Daten es sich handel der Polize ja eine schriftlicher Einverständniserklärung gegeben habe.
4. Die Polizei von diesen Möglichkeiten begeistert ist, und damit evtl. auch einen Seriendiebstahl und damit evtl. ein bandenmäßiges Vorgehen aufklären könnte.
5. Die Telekom am Telefon dem Polizeibeamten gegenüber bestätigt hat, dass die Bewegungsdaten dauerhaft gespeichert sind und auch weiterhin werden

Und letztendlich
6. Es nicht die Aufgabe der Telekom ist nicht schützenswerte Daten (wegen meiner Einverständniserklärung) einer Strafverfolgungsbehörde vorzuenthalten.
7. Das Ganze hat nun mit den Vorgehensweisen in einem Teil dieser Republik vor 1989 aber auch gar nichts zu tun, oder haben die damals Betroffenen einen Wisch unterschrieben dass es Ihnen recht ist dass ihre Daten an die Polizei gehen???

Wenn ich das machen würde, hätte ich eine Anzeige wegen Behinderung der polizeilichen Ermittlingsmassnahmen am Hals.

Es geht mir hier auch nicht darum jetzt irgend etwas an diesem Verfahren noch zu beeinflussen, aber
es bleibt interessant, dass die Daten anscheinend nach aussage des Mitarbeiters dauerhaft gespeichert werden.
Und selbst die Polizei dieses Verhalten nicht verstehen kann.

Ich bin jédenfalls auf das Ergebnis der Staatsanwaltschaft sowie evtl. des gerichtes gespannt.

Hier mal etwas ganz anderes als sonst.

Mir ist vor ein paar Tagen mein 8450 Live aus dem Wagen gestohlen worden. Keine Ahnung wie der Wagen geöffnet wurd, aber er war offen und das Navi war weg.

Ich also zur Polizei und alles gemeldet. Dort Begeisterung als sie erfahren haben dass dieses Navi, wenn es eingeschaltet ist, seine Position usw. an einen Server meldet.
Ein Anruf bei Navigon ergab dass die Rechtsabteilung der Polizei Auskünfte geben würde.
Die haben dann anscheinend auch alles herausgegeben, aber der eigentliche Service Anbieter ist die Telekom.

Der Anruf der Polizei, mit meiner schriftlichen Einverständniserklärung, dass ich auf den Schutz meiner Daten in diesem Zusammenhang verzichte, ergab folgendes.
Die Telekom speicher dauerhaft alle übertragenen Daten unserer Navis.
Aber die Telekom weigert sich die Daten heraus zu geben. Nur gegen einen richterlichen Beschluß könne man das aus Gründen des Datenschutzes machen. (Blödsinn)

Jetzt ist das also bei der Staatsanwaltschaft. Die prüft, ob sie überhaupt einen Antrag stellen kann oder soll.
Was dann das Gericht entscheigen wird ist dann auch noch völlig offen.
Selbst wenn alles dann ins rollen kommt, wurde mir mitgeteilt, wäre das frühestens in mehreren Wochen.

Also es ist in Deutschland wohl so, dass die Telekom die Verfolgung einer kriminelle Handlung unter dem Deckmantel des Datenschtzes behindert.
Die Gründe dafür kann sich jeder selbst zusammen reimen. Was machen die denn da sonst noch mit unseren Daten???
Der Schutz von frei gegebenen und damit nicht zu schützenden Daten wichtiger ist, als die Wiederbeschaffung von Diebesgut.

Und die Polizei, obwohl sehr interessiert alles aufzuklären da steht und nicht machen kann.

Armes Deutschland

Das wäre doch bestimmt etwas für das fernsehen, oder?

Ich habe mal mit dem Support telefoniert. Vorgestern.
Der war ratlos und wollte sich bald melden.
Ich warte noch darauf....

Jetzt geht es wieder so wie es soll. Auf alllen drei Rechnern
Aber das war bestimmt kein Problem bei Navigon... Lach
Aber was solls, hauptsache es funktioniert wieder.

Ich habe es jetzt auf drei rechnern mit zwei internetverbindungen getestet.
Immer das gleiche Ergebnis.
Seltsam ist nur dass er auf den Frsh Shop und die Softwareversion zugreifen kann.
Es geht also nur um "Karten und Downloads".

Seltsam, bei mir bleibt es dabei.
Kann es da noch einen anderen Grund geben?

Ich bekomme bei "Download Karten und Services" immer die Meldung:

Ein Serverfehler ist aufgetreten (CG2009)

Bei allen anderen Links wie "Update Navigon Software" schein fresh aber den Server zu erreichen.

Kann jemand das Problem bestätigen?

Ich habe ein 8450_PR

Wie komme ich denn zum Sync? Ich finde den Button einfach nicht.

Aha, und wo da?

Habe gerade gesehen dass es ein Update auf 7.7.4 gibt.
Schon jemand heraus bekommen was geändert bzw. verbessert werden sollte?