Beiträge von Ralf25


    Nicht schlecht, B-M-N! :top_002: :038: Ist schon ganz schön tricky der Weg dahin, ich hab's damals so auf Anhieb auch nicht gefunden gehabt! :002:

    Na, GsD, dann haben wir ja jetzt wieder für ca. 20 Jahre Ruhe, bis dann in weiteren 1024 Wochen, genauer am 20. November 2038, erneut ein Überlauf eintreten wird ! :top_001:
    Ob ich das aber noch erleben werde? :017:

    ...Es wird dann auch nicht die letzte Position in der Karte angezeigt, sondern immer Frankfurt (?), obwohl ich jetzt grade wieder mal in England bin.


    Frankfurt ist sozusagen der Nullpunkt von GoPal ohne Sat-Fix. Ein Hard-Reset ist nach 1 Tag Routing auch ganz nützlich, das merke ich immer wieder. :023: Ein Neuaufsetzen käme dann in Frage, wenn sich Abstürze häufen.

    Wikipedia geht zum Glück wieder: https://de.wikipedia.org/wiki/GPS-Woche :023: Von daher vermute ich, dass es evtl. Probleme mit der Auswertung der Uhrzeit geben könnte, aber bei dem Navigieren selber sollten sich keine Probleme ergeben.
    Aber wer weiß, das erinnert mich ein wenig an das 'Y2K-Problem'. Viele Programme und Systemsteuerungen arbeiteten damals zum Teil mit zweistelligen Jahresangaben, da war man sich auch nicht sicher über mögliche Folgen!!

    ich versteh die Panik trotzdem nicht! Es soll doch nur derjenige in die Pflicht genommen werden, der mit den veröffentlichten Beiträgen sein Geld verdient. Ist das hier etwa der Fall?

    Ich denke nicht! Dass sich ein Forum durch Werbung,... finanziert, ist logisch. Aber doch rein durch das Betreten einzelner Seiten, etc., aber nicht durch das explizite Anbieten der Beiträge hier! ;)


    Man sollte schon genau Abgrenzen, wen es treffen (Google, YouTube und Konsorten) und wen es schützen soll, nämlich diejenigen, die durch das Veröffentlichen von "Texten", in welcher Form auch immer, ihr Geld verdienen!


    Mir fehlt hier (und auch generell in Foren) also das aktive "Verkaufen" bzw. Anbieten von Beiträgen, um daran für mögliche Geschädigte aus dem (geplanten) Art. 13 eine Anspruchsgrundlage in Form von Schadensersatz,... ableiten zu können!

    Zum einen müssen auch alle bestehenden Inhalte geprüft werden ...

    Wenn die Regelung auch rückwirkend gelten sollte, wäre das wirklich nicht umzusetzen! Aber wo steht denn überhaupt, dass dies auch die Vergangenheit betreffen soll? :/

    Nach meinen Infos sollen (ab einem Stichtag) nur die "...future uploads in accordance with ..." stehen, nachzulesen hier in der aktuellen Version: Inoffizielle konsolidierte Version von Art. 13


    Und warum wird es nicht reichen, als Avatare bspw. nur offensichtliche Eigenkreationen zuzulassen (sowas könnte man auch sehr strikt handhaben; zur Not werden halt nur "sichere" aus dem Forum angeboten) und ansonsten "nur" die Upload-Funktion zu deaktivieren, solange bis der Hersteller der Foren-SW eine funktionierende Lösung integriert hat?


    Die erste Reaktion mit "Forum dichtmachen" ist mE überzogen und wenn das die Konsequenz wäre, wäre doch der Aufschrei in Brüssel wesentlich höher, als die Wellen dort im Moment im Vorfeld des Verfahrens sind.


    Natürlich wird sich jeder zukünftig drauf einstellen können, aber Screenshots,... werden sich ja weiterhin hier hochladen lassen, zur Not mit einer pers. Freigabe. Aber so groß ist der Traffic ja auch nicht mehr ... ;)

    - ich hab das Thema mal hierher verschoben, weil's eher um die Maps geht als um die SW GoPal 6.1


    - Medion braucht immer etwas mehr als 1 Quartal, die Maps zu bearbeiten. Ich bin da auch eher bei @Meriva, denn ab Juli wird's dann zeitlich etwas knapp. Aber wenn man's selber überprüfen kann, umso besser! :023:

    Nur mal hierzu:

    Falls die Sytax in der GPX jemanden was und warum 'amp;' verloren geht bitte Info.


    Die Dateien sind im xml-Format geschrieben -> Link und das &amp bedeutet letztlich nur 'Ampersand', also -> & -> Regeln; siehe auch dort bei 'Susi &amp; Strolch'. Ist also nur reiner Text (hier ist's ausgeschrieben: <geocacher>Susi & Strolch</geocacher>) und kein (wichtiges) syntaktisches Element wie ein XML-Tag (z.B. das erwähnte <geocacher>) und dürfte daher mit deinem Problem eigentlich nix zu tun haben.

    Google findet bei 'gps track editor' so viele Tools, taugt denn davon kein einziger? :017:


    Und wie WoWe andeutet, mit 'nem guten Text-Editor (ASCII) und "Find & Replace" ist auch nix möglich?