Beiträge von rohoel

    Die einzigen die mit den Verkehrsnachrichten am besten sind ist glaube ich TomTom.
    Aber auch kostenpflichtig

    die verkehrsdaten bei tomtom zahlst du wie bei jedem anderen navi mit dem kauf des gerätes. da dort eine sim drin ist und weltweite verkehrmeldungen lebenslang bereit stehen sollen, ist der gerätepreis eben etwas höher.
    ansonsten kann ich euch meinen tomtom-bericht mal zum durchlesen ans herz legen, da gibt es auch viele daumen, die nach unten zeigen.



    mfg rohoel.

    ein 9 jahre altes medion mit (fast) aktueller soft und aktuellsten karten sowie ein tt5100. beim ersten ist die routenberechnung für mich unerreicht von der konkurrenz, das zweite hat unerreichte verkehrsdienste weltweit. für das 5100 gibt es hier auch einen umfangreicheren test von mir (einfach mal suchen).
    als backup fährt aktuell nicht das medion sondern ein navigon 2310 (ebenfalls aktuelle karten) mit mir rum. um dem ganzen die krone aufzusetzen fahre ich einen ford-festeinbau (veraltete karten schon beim kauf), den ich aber wegen der umständlichen adresseingabe nie nutze.
    garmin haben kollegen von mir (es werden weniger) und ich hatte einen drei-wochentest mit einem garmin im beruflichen alltag. seit dem bin ich eben geheilt. :)
    beruflich fahre ich aktuell um die 60/65tkm plus dann noch privater kram. ;)
    übrigens bleibt immer noch die navithek zum selber testen, hier wurde auf vieles eingegangen, auf den hinweis will keiner aufspringen, warum nicht?



    mfg rohoel.

    herzlich willkommen im forum! : drink


    mir wäre da nix bekannt, aber ich kenne ja auch nicht alle navis. schwer wird es wegen der simulation der realen geschwindigkeit. die, die ich kenne, simulieren alle immer mit einer oder mehreren konstanten (2x oder 3x, ...).



    mfg rohoel.

    in mir bekannten regionen (und der umkreis ist tätigkeitsbedingt sehr groß) kann ich die routenvorschläge durchaus wichten und verschieden navis und deren routen miteinander vergleichen. fakt ist, es bleibt (m)ein subjektiver eindruck. aber, wenn das navi a in meiner region oft seltsam fährt, gehe ich natürlich davon aus, das es das in anderen regionen ebenfalls macht und nehme eben lieber meinen vergleichskandidaten b oder c.
    wie eingangs erwähnt, fahre ich hier nicht nur im 50km-durchmesser sondern deutlich mehr und kann die vorschläge zumindest für mich gut abschätzen, zumal ich keine automatische stauumfahrung die vorschläge beeinflussen lasse.



    mfg rohoel.

    ihr sagt, dass ihr mit Garmins Routenführung unzufrieden seid. Routenführung ist mir sehr wichtig. Leider bietet ihr keine Alternative zu dem Garmin 2599, welches als 5 Zoll Gerät, mit Stauumfahrung, ordentlichen Rechen- und Ladezeiten eine bessere Routenführung hat.
    Es ist schon besser, wenn man schimpft, wenn man auch konstruktiv etwas anmerkt. So bringt mich euer Beitrag natürlich zum Zweifeln, mangels Alternative hilft es mir aber nicht weiter.

    stimmt, aber wer solche theman schon hesterllerspezifiziert einstellt, hat sich bereits vorentschieden, ansonsten würde sowas in den einsteigerbereich gehören und dort hätte ich zumindest weiterführend geantwortet und auf erfahrungen mit medion oder tomtom verwiesen. wer im garminforum nach alternativen fragt, wird diese kaum bekommen, ohne das der antwortende viel haue bekommt. ;)



    mfg rohoel.