ZitatAlles anzeigenOriginal von loew
Hallo Michi,
nein, der funktioniert nicht.
Aber der aus der Nachricht von 12:48 Uhr funktioniert.
Viele Grüße,
Sven
Ach sooo..... sorry.... wusste nicht, dass ich Dir nur vor dem Mittagessen trauen darf......
:gap :gap :gap 
Ich kann frühstens am Sonntag Bescheid geben wegen Übernachtung, Tendenz geht eher zu einer Übernachtung von Freitag auf Samstag wenn überhaupt, aber Navigon lasse ich mir auf keinen Fall entgehen.
Garry
Hallo,
ich bitte noch einmal alle User, die sich als feste Teilnehmer am Usertreffen in Würzburg gemeldet und bisher noch KEIN Zimmer reserviert haben, um eine kurze Rückmeldung, ob die Plätze noch benötigt werden!
Gebt bitte Bescheid!
Die aktuelle Teilnehmerliste mit den entsprechenden Bemerkungen findet Ihr unter:
http://www.pocketnavigation.ne…thread.php?threadid=10270
Details zum Treffen findet Ihr hier:
http://www.pocketnavigation.ne…thread.php?threadid=10269
Der genaue Treffpunkt für den 08.11. wird rechtzeitig kommuniziert! 
Viele Grüße,
Sven
ZitatOriginal von peterpu
Ulli,
ich hoffe wirklich auch, dass Navigon noch ein paar Plätze aufstockt.
Im Nachhinein denke ich, dass die Idee mit der Wackelkandidatenliste nicht gut war.
Es wäre schön, wenn ich kurz vor dem Treffen noch erfahren würde, dass ich mit zu Navigon könnte (ich frage mich nur, wer mir das dann sagt...)
Grundsätzlich war gegen die Wackelkandidatenliste nichts zu sagen. Zumindest nicht, solange es keine Teilnahmebeschränkung oder feste Zimmerreservierungen gab.
Als dann aber der Wunsch von Navigon nach Teilnehmerbegrenzug geäußert wurde, hätte man (hier im Echo) anders reagieren können. Man hätte z.B. den Wackelkandidaten eine frist geben können, in der sie sich konkret entscheiden.
Grundsätzlich finde ich aber auch immer noch, dass die "wahrscheinliche" Anmeldung hätte mitgewertet werden müssen.
an Loew:
Deine persönliche Mail war tatsächlich wenig konkret.
Zwischen den Zeilen habe ich herausgelesen, dass eben nur feste Anmeldungen berücksichtigt wurden und werden und dass die Wackelkandidatenliste komplett ohne Bedeutung ist.
Aus diesem Grund kann ich zum Navigonbesuch (zum jetzten Zeitpunkt) nicht mitkommen.
Habe ich das richtig zwischen den Zeilen gelesen?
Daraus ergibt sich natürlich die Frage:
Warum wurde überhaupt eine Wackelkandidatenliste geführt?
Natürlich wäre es nun für jemanden, der unter den ersten 40 festen Anmeldungen steht (und dehalb nach bisherigem Stand von einer Teilnahme bei Navigon ausgehen kann) ärgerlich, wenn es jetzt anders gehandhabt würde.
Wie wäre es denn, wenn man bei diesen 40 Personen die Teilnahmeliste schliesst und beim Nachrücken (wenn jemand absagt oder auf die Teilnahme verzichtet) die Wackelkandidaten nach Anmeldedatum zuerst berücksichtigt...
Ok - ich gehe erstmal davon aus, dass ich nicht dabei sein werde. Da ich ja auch nur komme, wenn ich mit zu Navigon kann, kann ich mich natürlich auch nicht zu den festen Anmeldungen schreiben ...
Ulli
Hallo Ulli,
ich kann sehr gut verstehen, dass Du verärgert bist. Aber...
Auch ich habe mich zuerst in die Wackelkandidatenliste eingeschrieben. Dein besonderes Pech war nun , dass Du zu dem Zeitpunkt, als es "Ernst" wurde, wohl in Urlaub warst. Ich habe das Anwachsen der Liste verfolgen können und mich rechtzeitig - bevor die 40 voll waren - umgemeldet als "komme fest".
Nun kann man sicher - und nicht nur über diese Abwicklung - streiten. Aber Du hast es ja selbst gesagt: man kann es nicht allen recht machen.
Sicher werden die Organisatoren das nächste Mal es versuchen besser zu machen. Und doch, auch dann wird es den Einen oder Anderen geben, der mit der Abwicklung nicht zurecht kommt.
Und zur Ehrenrettung von loew - ich glaube das hat er doch verdient - möchte ich sagen, dass er sich doch sehr bemüht hat. Aber es war wohl auch seine erste Orgnisation in dieser Art, und, er war ja nicht alleine, hatte Helfer im Hintergrund.
Ich stehe an der 7. Stelle. Erwartet hätte ich dies nicht, aber auf Grund meiner Festzusage bevor die 40 voll waren, wäre ich auf jeden Fall bei den 40 dabei gewesen.
Nun, wir wollen hoffen, dass Navigon auch noch Platz für ein paar Leute mehr hat. Und wenn sie evtl. stehen müssten und keine "Brezel" bekommen. Denke, dass da doch noch ein Komromiss möglich ist.
Hallo Ulli,
<< Es wäre schön, wenn ich kurz vor dem Treffen noch erfahren würde, dass ich mit zu Navigon könnte (ich frage mich nur, wer mir das dann sagt...) >>
ich würde mich sehr freuen, wenn ich Dir diese Nachricht zukommen lassen könnte!
<< Grundsätzlich war gegen die Wackelkandidatenliste nichts zu sagen. Zumindest nicht, solange es keine Teilnahmebeschränkung oder feste Zimmerreservierungen gab. >>
Die Teilnahmebeschränkung ist auch aus meiner Sicht das ursächliche Problem, das zu der jetzigen Situation geführt hat.
Aber ich will nicht lange d´rum herum reden: Ich habe einen Fehler gemacht, als ich bei der Bildung der Wackelkandidatenliste nicht bedacht habe, dass dies´ zu Problemen führen könnte.
Das tut mir ehrlich leid und ich bitte diesbezüglich um Entschuldigung.
Bei der nächsten Planung wird mir das nicht wieder passieren.
<< Als dann aber der Wunsch von Navigon nach Teilnehmerbegrenzug geäußert wurde, hätte man (hier im Echo) anders reagieren können. Man hätte z.B. den Wackelkandidaten eine frist geben können, in der sie sich konkret entscheiden. >>
Stimmt.
Allerdings waren zu dieser Zeit noch diverse feste Plätze frei und es dauerte Wochen, in denen sich die Liste langsam füllte. In dieser Zeit haben sich nur ganz wenige Wackelkandidaten für eine feste Teilnahme entschieden / entscheiden können.
In Deinem speziellen Fall haben, zusätzlich zu Deinem lobenswerten Verhalten, zunächst keinen festen Platz blockieren zu wollen, weitere Umstände dazu geführt, dass der Zug letztendlich leider abgefahren war.
<< Grundsätzlich finde ich aber auch immer noch, dass die "wahrscheinliche" Anmeldung hätte mitgewertet werden müssen. >>
<seufz> Das ist ein ganz schwieriges Thema und hier scheiden sich dann sicherlich auch die "Geister", zumal ein paar Wackelkandidaten von vornherein mitgeteilt hatten, dass ihr Kommen auf Grund diverser Faktoren noch nicht feststehen würde.
Bei wem fängt man also an, "wahrscheinliche" Meldungen zu berücksichtigen und bei wem hört man diesbezüglich auf!? - Ich würde diese Entscheidung nicht gerne treffen wollen.
Beim nächsten Mal werde ich mich auf jeden Fall nicht noch einmal auf eine Wackelkandidatenliste einlassen.
<< an Loew: Deine persönliche Mail war tatsächlich wenig konkret. Zwischen den Zeilen habe ich herausgelesen, dass eben nur feste Anmeldungen berücksichtigt wurden und werden und dass die Wackelkandidatenliste komplett ohne Bedeutung ist. >>
Ich hatte versucht, in der eMail u.a. darzustellen, wie es zu der jetzigen Situation gekommen ist:
"Am Anfang wurden Namen per Meldung im Thread gesammelt und später kam dann das Treffen-Tool von Kristian zum Einsatz. Dieser Umstand in Verbindung mit der Einschränkung der Teilnehmer seitens Navigon, die bei anderen Treffen wohl nie eine Rolle spielen dürfte, führen nun zu den erkannten Unzulänglichkeiten."
Anfänglich gab es kein Problem mit der Wackelkandidatenliste. Als wir nach der Teilnehmerbegrenzung seitens Navigon und den nach und nach eingegangenen Anmeldungen erkennen mussten, dass ein Wackelkandidat einen fest angemeldeten Teilnehmer unter bestimmten Umständen aus der Teilnehmerliste "kicken" kann, musste eine Entscheidung getroffen werden.
Diese sah so aus, dass eine Festanmeldung einem Wackelkandidaten auch dann "überlegen" ist, wenn diese später eingegangen ist, als die Anmeldung des Wackelkandidaten (Festanmeldung sticht Wackelanmeldung).
Darüber kann man jetzt sicherlich streiten. - Zum Zeitpunkt der knapper werdenden Plätze konnte man m.E. aber den potentiellen Teilnehmern, die sich fest anmelden wollten, nicht sagen, dass sie sich bis zu einer eventuellen (Um)entscheidung eines Wackelkandidaten hätten gedulden müssen
Aus diesem Grund kann ich zum Navigonbesuch (zum jetzten Zeitpunkt) nicht mitkommen.
<< Aus diesem Grund kann ich zum Navigonbesuch (zum jetzten Zeitpunkt) nicht mitkommen. Habe ich das richtig zwischen den Zeilen gelesen? >>
Es tut mir sehr leid, aber dem ist leider so. 
Ich werde gemeinsam mit den restlichen an der Planung beteiligten Admins aber alles versuchen, um auch noch den 46. Teilnehmer mit zu Navigon nehmen zu können.
Diese Entscheidung wird aber letztendlich von Navigon abhängig sein und ich kann dieser nicht vorgreifen!
<< Wie wäre es denn, wenn man bei diesen 40 Personen die Teilnahmeliste schliesst und beim Nachrücken (wenn jemand absagt oder auf die Teilnahme verzichtet) die Wackelkandidaten nach Anmeldedatum zuerst berücksichtigt... >>
Ich versuche derzeit von den festangemeldeten Teilnehmern, die einerseits noch kein Hotelzimmer reserviert haben, andererseits aber auch nicht mitgeteilt haben, dass sie keines benötigen, herauszufinden, ob es bei deren Festanmeldung bleibt.
Zusätzlich hat sich sogar ein Teilnehmer bei mir gemeldet, der bei Bedarf auf seinen Navigon-Platz verzichten würde. - Ich hoffe aber, dass ich darauf nicht zurückkommen werden muss.
<< Da ich ja auch nur komme, wenn ich mit zu Navigon kann, kann ich mich natürlich auch nicht zu den festen Anmeldungen schreiben ... >>
Um Dich nicht aus den Augen zu verlieren, habe ich Dich auf Grund der aktuellen Situation bereits vor ein paar Tagen zusätzlich bei den festen Teilnehmer aufgenommen.
Viele Grüße,
Sven
Hallo,
ich bitte noch einmal alle User, die sich als feste Teilnehmer zum Usertreffen in Würzburg angemeldet und bisher noch KEIN Zimmer reserviert haben, um eine kurze Rückmeldung, ob die Plätze noch benötigt werden!
Gebt bitte Bescheid!
Die aktuelle Teilnehmerliste mit den entsprechenden Bemerkungen findet Ihr unter:
http://www.pocketnavigation.ne…thread.php?threadid=10270
Details zum Treffen findet Ihr hier:
http://www.pocketnavigation.ne…thread.php?threadid=10269
Der genaue Treffpunkt für den 08.11. wird rechtzeitig kommuniziert!
Viele Grüße,
Sven
Hallo Loew,
gerade sehe ich, daß wir in der aktuellen Teilenehmerliste noch ohne Bestätiigung notiert sind. Ich hatte Dir die Bestätigung gemailt, und Du hast verständlicherweise viel um die Ohren.
Doppelt hält besser: wir haben ein Doppelzimmer bestellt und bestätigt bekommen.
Wir freuen uns auf das Treffen.
artur
Hallo Arthur,
vielen Dank für Deine Nachricht.
Ja, ich habe viel um die Ohren. Viel "schlimmer" ist aber, den Überblick über User- und Realnamen zu behalten ... 
Das fällt mir schon arg schwer und ist evtl. auch hier und da mal der Grund für eine (wiederholte) Nachfrage ...
Und dann signierst Du Deine Nachricht noch mit "artur", obwohl Dein Username "arthur" lautet und wir auch noch einen anderen "artur" als User haben. - So etwas gibt mir dann fast den "Rest" ... :gap
Darauf ein
Viele Grüße,
Sven
Hallo,
ich bitte noch einmal alle User, die sich als feste Teilnehmer zum Usertreffen in Würzburg angemeldet und bisher noch KEIN Zimmer reserviert haben, um eine kurze Rückmeldung, ob die Plätze noch benötigt werden!
Gebt bitte Bescheid!
Die aktuelle Teilnehmerliste mit den entsprechenden Bemerkungen findet Ihr unter:
http://www.pocketnavigation.ne…thread.php?threadid=10270
Details zum Treffen findet Ihr hier:
http://www.pocketnavigation.ne…thread.php?threadid=10269
Der genaue Treffpunkt für den 08.11. wird rechtzeitig kommuniziert!
Viele Grüße,
Sven
ZitatOriginal von loew
Und dann signierst Du Deine Nachricht noch mit "artur", obwohl Dein Username "arthur" lautet und wir auch noch einen anderen "artur" als User haben. - So etwas gibt mir dann fast den "Rest" ... :gap
Das Genie beherrscht das Chaos.
Nur Mut.
An loew:
Hallo Sven,
danke für Deine ausführliche Antwort.
Ich wollte wirklich nicht ewig darauf herumreiten, dass das meiner Ansicht nach nicht optimal gelaufen ist.
Schliesslich machen wir das ja alle nur zum privaten Vergnügen und da ist es absolut normal, dass man nicht alles absolut perfekt machen und jedem gerecht werden kann.
Auch würde ich niemals behaupten, dass der Ablauf besser (oder nur genau so gut) organisiert worden wäre, wenn ich es gemacht hätte. Also hänge meine Kritik nicht an eine hohe Glocke.
Wenn ich mich hier verstärkt geäußert habe, dann lag das eben nur an meiner Enttäuschung, weil ich mich (vor allem) auf den Navigon Besuch gefreut hatte...
Also warte ich der Dinge, die da kommen und bin zwar betrübt, wenn ich nicht mit zu Navigon kann, werde das aber sicherlich niemandem personlich nachtragen und weiss dennoch die Arbeit, die hinter einer solchen Organisation steckt zu würdigen.
Ulli
Mensch Ulli
Komm doch auch ohne Navigon Besuch vorbei. Dann lernst Du uns (Die tollen Leute) kennen und ich denke der Abend wird auch lustig nicht war bab ??
@Ulli,
vielen Dank für die offenen Worte und Dein Verständnis.
Ich wäre an Deiner Stelle auch enttäuscht. Daher meine ich, Dich gut verstehen zu können. - Und da ich nicht möchte, dass die Enttäuschung im Raum stehen bleibt, gilt meine Aussage, dass wir mit Blick auf Navigon alles versuchen werden, damit auch noch ein paar mehr User mit zu Navigon können!
@Dali,
<< Nur Mut >>
danke!
Viele Grüße,
Sven
