Hilfe - Medion/Cybercom MDPNA 220T/MD95494 tierisch langsam

Eine Rom-Version ist keine Software sondern kennzeichnet den Rom Typen und nach der, richtet sich die Software bzw. die Erkennung für den Anwender welche Software er auf sein Rom übertragen kann.
Um einen Rom zu Programmieren, musst du auf 3 wichtige Kriterien achten.
Deswegen lautet es ja auch Update xyz für Rom xyz bzw. Gerät xyz.

1. Um welchen Rom Typen handelt es sich.
2. Welchen Bootloader verwendet er.
3. Bei einem Update, welche OS Version befindet sich auf dem Rom.

Wenn Du, Ihr oder wer auch immer, die Rom-Version als Softwareversion bezeichnet ist es dennoch falsch ob du das nun einsehen willst oder nicht.
Und nun erspare mir wirklich jeglichen Kommentar von dir, denn du wirst mir bestimmt nichts erzählen können. Du weißt ja nicht Mal, was bei einem Rom Update passiert und weshalb es ggf. schneller wird. Wie ich schon meinte, dass liegt daran, dass Windows CE Systemkomponenten erneuert werden damit Windows CE diese besser integrieren kann.

Aber ich werde gleich bei Microsoft anrufen und werde denen sagen, dass Windows CE .net ab heute nicht mehr Windows CE .net heißt sondern, weil HSVMicht das sagt, Microsoft Rom-Version .net. gute Idee, ich glaube dann haben die seit langem Mal wieder was zu lachen.....
Und natürlich auch gleich bei Medion, denen mitteilen, dass ab heute der Bootloader nicht mehr neptun heißt sondern eben Rom-Version. Ok dann bekommen wir Namesprobleme und einen Rechtsstreit zwischen Medion und Microsoft aber hey, was soll´s HSVMichi hat´s gesagt.

Zitat

Sag mal, willst Du mich verkackeiern?

Ne, dass tust du schon selber, da muss ich nichts zu machen!

Zitat

Ich bin nicht hier, um Wissenschaften zu betreiben, obwohl es zum Teil interessant ist, mehr Informationen über das WIE und WARUM zu erfahren.

Gut, dann verhalte dich auch so und berichtige nicht immer Leute, die mehr auf dem Kasten haben als du und sich um Ecken länger mit der Materie auskennen als du. Und vor allem, versuchen nicht immer diese Leute als dumm und unwissend hin zustellen obwohl du es unter Garantie nicht besser weißt.

Zitat

Aber mir geht es ziemlich am Allerwertesten vorbei, ob Du nun meinst, dass wir nicht mehr von ROM-Version reden sollten, da wir damit was anderes meinen als Du - oder von mir aus das PC-Lexikon (wobei ich mir bei jedem Posting von Dir frage, ob es dort wohl auch demnächst eine überarbeitete Version geben wird).

Eben, wenn du weißt, dass ich dennoch Recht habe und es stimmt was ich sage, behaupt nicht dass ich mich irren würde.
Wie es im "Lexikon" steht oder ich es als Fachmann gelernt habe, ist es nun Mal richtig da kannst du nicht her kommen und sagen, dass stimmt nicht du irrst dich, weil ich das so sage und schon immer gesagt habe und wir das eben so machen. Das wäre wie wenn ich auf eine Baustelle gehen würde und sagen würde die Betonmauer ist ab heute eine Glasscheibe und kein Fachmann darf das anzweifeln weil ich es so festgelegt habe.
Aber stimmt eigentlich, weil wir bei überarbeitete Versionen sind.
Wir ändern die Lehrbücher weil...., genau HSVMichi das sagt.

Zitat

Also wenn ich in Zukunft was von ROM-Version schreibe: überlies es einfach, mache von mir aus eine Notiz oder konsultiere Deinen Rechtsanwalt; aber bitte unterlasse es, jede Aussage wissenschaftlich zu untersuchen.

Mache ich und was ist mit dem Nächsten der kommt und mehr Ahnung als du hat und dich ggf. darauf hinweist, dass das so nicht stimmt?
Verfolgst du den dann auch und versuchst Ihm dein Ansichtweise unter zu jubeln und im Nachhinein jedem weitern zu erklären, dass der Fachmann keine Ahnung hat weil es deiner Ansicht nach anders sein müsste?

Dann hör du damit auf mich jedes Mal verbessern zu wollen, obwohl du ganz genau weißt, dass ich Recht habe.
Und vor allem halte deine Finger still, wenn du nur nach deiner Vorstellung gehst.
Wenn einer es nicht versteht, erklären kann man es Ihm.
Somit erfahren die Leute gleich auch ein wenig mehr über die Funktionsweise Ihrer Geräte. So wie auch du, du musstest auch feststellen, dass ein PNA nichts anderes als ein PDA ist obwohl deiner Meinung nach, dies nie der Fall war.
Ich bräuchte jetzt nur mit dem Plattformbuilder ein Windows CE Rom Image erstellen, es online stellen und die ganze PNA Community hätte, oh Gott, ein PDA. Das würde dem Michi gar nicht gefallen. Und es wäre sogar legal, da jeder eine gültige Lizenz hat. Nur die Garantie wäre futsch aber das, ist eine andere Geschichte.

Ehrlich Leute wie dich, kann ich aufn Tot nicht ab. Erst den Oberschlauen raus hängen lassen, versuchen andere bloß zustellen und wenn dann die Füße kalt werden, weil man sich in was verrannt hat was man nicht kontrollieren kann, den Schwanz einziehen und das ganze dann zu seinen Gunsten drehen. Du hast doch damit angefangen mich förmlich in diesem Forum zu verfolgen und jeden meiner Beiträge negativ zu Kommentieren unabhängig davon, dass es nur Blödsinn war was du erzählst hast.

Zitat

Erstens habe ich nie behauptet, von DIR gelernt zu haben. Du blubberst mir zwar die Ohren voll bzgl des PNA - sogar per PN (das ich vorsorglich für die Zukunft nur für Dich unterbunden habe) - aber beeindrucken tut mich dein oberschlaues Verhalten in keinster Weise. Da gibt es hier einige User, denen ich mehr glaube, weil sie es so rüberbringen, dass es diskussionswürdig ist.

Lernen? Wer redet von lernen? Du hast nur deine erste Aussage bezüglich der Rom Geschichte widerlegt. Und ob du nun was unterbindest juckt mich auch nicht. Es ist mir doch Wurst, ob du dich hier im Forum zum Affen machst und als "Großkotz" auftrittst weil du Allem und Jedem erzählen musst wie toll dein PDA ist und, ein PNA das niemals schaffen wird.
Ich erinnere mich da noch an meinen ersten Beitrag! Da warst du der erste der mir, obwohl es gar nicht von Relevanz und dem Thema nicht entsprechend war, einen vom Pferd flüstern wollte.
Inzwischen brauche ich nur durchs Forum lesen und ich lese diese Ausführungen von dir zu 100 fach Mit so Antworten wie, "Der Michi wieder mit seiner PNA Phobie"

Zitat

Du magst ja vielleicht einige Ahnung von PCs und Betriebssystemen haben - aber hier ist der verkehrte Ort, um wissenschaftliche Bewertungen über gewisse Aussagen abzugeben, die von jedem verstanden werden, der auch nicht "so viel drauf hat" wie Du.

Nicht nur vielleicht!
Wie es ist der falsche Ort? Wer sagt das? Du etwa?
Dies ist eine öffentliche Plattform in der man Tipps und Erfahrungen austauschen kann über Navigation, Geräte und dessen Möglichkeiten.
Natürlich wird es wissenschaftlich wenn man anfängt sein PNA zu Modifizieren. Ob dich das nun stört oder deiner Meinung nach nicht hier her gehört, interessiert keinen und ist eigentlich nur deine Meinung.
Wenn du es nicht lesen willst, dann lies es einfach nicht. Es gibt aber Leute, die es interessiert das sehe ich anhand der Resonanz die ich habe, weil jeder erklärt haben möchte wie er sein Windows CE offen legt.

Zitat

Also nochmals - und ich hoffe zum letzten Mal: sprich in deiner Sprache, ich spreche in meiner; ich werde deine Postings nicht mehr kommentieren, und Du lässt meine unkommentiert.

Besser ist das, denn ich hatte von Anfang an kein Interesse daran, dich zu verfolgen und zu versuchen dich als blöd hin zustellen, dass warst du.

Zitat

Und zu Deinem PDA gleich PNA: vergiss es einfach, weiter mit mir darüber zu streiten. Bastel noch schön - soll auch beruhigen

Stimmt, ich vergesse die Bastelei aber sonst.
Ich gebe dir einen Tipp, mach dich Mal lieber schlau und hol dir Infos über den Windows CE Plattformbuilder, da lernst du noch was.
Mich mit dir Streiten? Mit dir kann man sich nicht streiten, du bist einer der Leute die uneinsichtig und unnachgiebig sind und selbst, wenn man Ihnen die Fakten unter die Nase hält immer noch an Ihrer Meinung fest halten. Das nennt man im Allgemeinen Klugsch****.
Denk Mal drüber nach!

Also ich weiß nicht, welches Problem ich haben soll aber deins, ist 100% ein Minderwertigkeitskomplex.

Ich sage es dir jetzt zum letzten aber auch wirklich zum aller letzten Mal.
ICH WILL DICH VON NICHTS ÜBEBRZEUGEN.
Bist du so geil darauf hier der Oberguru zu sein, dass du dir einbildest Jeder wolle dich von irgendwas überzeugen?
Wer bist du eigentlich, dass du denkst ich, wolle dich von irgendwas überzeugen. Dazu müsstest du erst Mal um Klassen besser werden bevor du mich von irgendwas überzeugen könntest. Und wenn du es wirklich geschafft hast, glaubwürdige Kritik an dem zu stellen, was ich sage dann, ja dann fangen wir erst damit an, dass ich dich überzeugen müsste.

Ob du mir nun was abnimmst. glaubst oder what ever, interessiert mich gar nicht.
Und das aus 2 ganz einfachen Gründen.
1. Hast du eh keine Ahnung.
Und daraus resultierend 2. Aufgrund dessen, dass du keine Ahnung hast, kann man dich überhaupt nicht überzeugen.
Und wenn du besseres zu tun hast, dann tu es aber, lass mich in Ruhe und quatsch mich nicht immer mit irgendwelchen deiner Vorstellungen und Illusionen voll, die hinterher eh nur heiße Luft sind.

Zitat

Und zum Thema "Klugscheisser": wenn Du Dir mal die Mühe machst und meine Postings und die dazugehörigen Reaktionen liest, so wirst Du feststellen, dass meine Tipps meist sehr erfolgreich sind, denn ich blubber nicht seitenweise fachchinesisch, das eh kaum einer versteht - denn dieses Bord ist hauptsächlich Anlaufstelle für User mit Problemen ihres meist neuen Navis.

Genau das habe ich getan Nur dass die Reaktionen darauf "erfolgreich" waren konnte ich nicht feststellen. Eigentlich war es immer so, dass deine Antworten völlig das eigentliche Thema verfehlt haben, weil du Leuten was erzählt hast, was sie gar nicht wissen wollten.
Und nur so nebenbei, die Interessenten sind mehr als du es vermuten würdest.....
So und nun hör auf mit zu zumüllen, dass bringt nichts.

Junge du nervst einfach nur merkst du das nicht?

Lass gut sein, du schaffst es nicht besser da zu stehen als ich, dazu hast du einfach schon zuviel Blödsinn geschrieben. Und jeder, der Lesen kann und sich deine Beiträge durchliest die der Grund dafür sind, dass wir diese Unterhaltung jetzt führen, wird dies auch selber feststellen.

Zuerst platz du in die Unterhaltung und unterstellst mir, dass ich mich irre weil DU Rom-Version zur Software sagst und meinst dann noch, dass es nicht stimmen würde, dass Windows CE die Systemsteuerung übernimmt und nicht der Bootloader weil, man ja ein Update machen kann.
Wie blöd klingt das?
Und einen Beitrag weiter, sagst du dann aber, dass es dir völlig egal ist, was im PC Lexikon steht. Aber ich irre mich, Michi, dass sagt einfach alles....

Wenn man euren Dialog liest, wer denn nun der bessere oder wer blödere Antworten gibt, (gilt für beide), dann kann man doch nur noch den Kopf in die Hände nehmen und tief durchatmen. Weiter möchte ich mich hierüber nicht mehr auslassen, denn ich habe das Gefühl, dass ich leicht darüberstehe.....

mein gott was so eine rom-version doch ausmacht ..... ich bekommt euch ja garnicht mehr ein .....

aber eins muss ich sagen ... ich geb dir ja viel achtung weil du dich anscheindend auch schon mit dem ce builder auseinander gesetzt hast - leider sind die ja nicht so zugänglich, hätte auch gerne ein paar mehr dlls im rom .... aber andererseits hat er recht .... du bist wohl der einzige der unter romversion über bausteintypen anfängt zu philosophieren, und ich hab zu dem thema schon in vielen foren gelesen weils mich interessiert hat ..... zumal die hersteller ja meinst eh einbauen was sie billig am markt kaufen können, und die ändern sich ständig .... wie soll man da vergleich ziehen, die wenigsten schrauben das gerät gleich auf, weil dann die garantie weg ist.

Hallo Leute!

Nettes Thema! Und so freundlich! Trotzdem Interessant! Vielleicht kann mir ja einer von Euch sagen ob es möglich ist das ROM mit einem neueren Windows CE zu beschreiben (oder modifizierten)?

MfG