Hilfe - Medion/Cybercom MDPNA 220T/MD95494 tierisch langsam

Ich habe mir von ca. 1 Woche in der Metro den Medion (drauf steht Cybercom) mit der Bezeichnung MDPNA 220T gekauft. An Software ist Navigon 5.0 + Navteq installiert auf einer 498 MB Card.

Nach einigen Tests und Fahrten bin ich total entäuscht über die Verarbeitungszeit und Navigation. Es hackelt in der Software von Medion Navigator 5 vorne und hinten. Einige Beispiele:

-Vom Startbildschirm Navigator 5 bis zur Navigationsmaske 1-2 Minuten
-eine Navigation beenden und zurück zur Navigation 4-5 Minuten
-GPS-Fenster schliessen 4-5 Minuten
-ein Navigation berechnen ca. 100 km 3-4 Minuten
-eine Österreich Navigation ca. 680 km ca. 10 Minuten

Ich überlege einen Umtausch des Gerätes. Die Sanduhr und lange Wartezeiten sind nicht zu aktzeptieren, wenn man täglich damit navigieren möchte.

Frage an die Profi´s: liegt es am Gerät Medion/Cybercom, oder Navigator 5?
Geht es mit dem Transonic 4000 mit anderer Software, z.B. Navigon 5.1 schneller?? Bitte um Hilfe und Antworten - Danke

Bezeichnung lautet übrigens MD 95494 und sieht aus wie Transonic 4000

Hallo Juergenn,

wenn der Medion PNA die Original-Navigon Software hat (was ich persönlich nicht glaube), dann kannst Du ja das Update von der Navigon-Homepage 5.1 kostenlos überspielen. Allerdings ist dafür ein Freischaltcode von Navigon für die Ursprungssoftware 5.0 notwendig.

Hallo Juergenn,

habe ebenfalls den Medion/Cybercom MDPNA 220T und bin total zufrieden, bei mir dauert alles viel viel kürzer. Mach doch mal ein reset, vielleicht liegt es daran. Viel Glück

Hallo,

habe mir auch den Cybercom bei der Metro gekauft. Kann Deine Probleme aber nicht bestätigen. Selbst TMC funktioniert einwandfrei. Wenn der Reset nichts bringt würde ich ebenfalls einen Umtausch erwägen. Vielleicht gibt es ja tatsächlich Unterschiede bei den Geräten. Meine Software ist übrigens Medion Navigator 5.0 Stand 17.06.05.

Gruß
Hatzes

Ich denke mal die Realität liegt dazwischen, zum Gerät gibt es ja schon einige Threads und in der Tat ist die Routenberechnung langsam im Vergleich z.B. zu Navigon 5.1

Also eine Route > 500 km kann da schon mal 2 Minuten dauern.

Habe auch den 220T...kann deine Probleme auch nicht bestätigen...
Ein paar kleine Tipps..(findest du alle in diesem Board,sind nicht von mir)..
- Reset des Gerätes
- SD-Card mit FAT16 formatieren (ist beim Zugriff schneller als Fat32)
- mehr Speicher freigeben (geht aber nur wenn du Win-Oberfläche frei legst)

Hoffe es bringt was...

Gruuuzzz
Dieti

Also was ich bislang beobachtet habe, scheint dies weniger ein Problem der Software bzw. des Navigators zu sein als vielmehr ein Problem der Hardware.
Ich hatte auf einem MDPNA200 den Medion Navigator 5 installiert und der lief ohne Probleme. Sogar schneller als der Navigator 4 wie ich fand.
Die einzige Parallele die ich bislang beobachten konnte, ist die CPU.
Auf den Geräten, bei denen es meistens nicht wirklich vernünftig läuft, ist eine Xscale 400 CPU verbaut. Lässt man den Navigator aber auf einem Gerät mit Xscale 300 laufen, scheint es keine Probleme zu geben.

Irgendwie kann ich mr nicht vorstellen das es ein allgemeines Problem der Hardware ist, da es ja auch einige hier gibt bei denen es keine Probleme gibt. Ich kann nur von mir reden aber die Berechnung (auch von längeren Routen) geht relativ schnell ca. 1 Minute. Ich würde das Gerät einfach umtauschen wenn ein reset nix gebracht hat und direkt vor Ort testen.

Viele Grüße
Denis077

Es muss schon an der Hardware liegen, die Software verändert sich ja nicht.
Aber man weiß ja nun nicht, welche unterschiedlichen Komponenten in den Geräten verbaut werden. Unterschiedliche Speicher also Hersteller, andere Bauteile ect.pp. Aber an irgendwas, muss es liegen und bislang, sind dies keine Einzelfälle. Es gibt scheinbar mehr Leute die sagen, dass es zu langsam ist als Leute, die vom Gegenteil berichten.
Und die meisten, die eben sagen dass es gut läuft verwenden Geräte mit denen der Navigator 5 gar nicht ausgeliefert wurde.

.
Hallo Beaty2000,

Zitat

Original von Beaty2000
Es muss schon an der Hardware liegen, die Software verändert sich ja nicht.

Es muss nicht zwangsläufig an der Hardware liegen.

Die in deinem Beispiel oben angeführten MDPNAs verwenden unter Garantie
auch unterschiedliche ROM Versionen ! ;D

Achte mal darauf.
Müsste mich schon arg täuschen, wenn das nicht so wäre.

Handelt es sich bei dem von dir angeführten MDPNA200 um einen MD95900
von Aldi ?

cu

kplan
.

Ja das ist so mit den verschiedenen Roms.

Die etwas älteren PDAs haben CE NET 4.1 als Betriebssystem, die neuen mit Medion 5 haben CE NET 4.2

Das mit den CPUs halte ich für unwahrscheinlich.

Der 2. Ansatzpunkt ist die Speicherkarte. Bei meinen ist eine MMC in FAT32-Formatierung dabei.

Ich habe noch eine SD-Karte da, wie kann man die performant formatieren, FAT16, Number of Fats, Roots Entries und Cluster size , was muss da rein ?

Dritter Punkt ist das MS Framework Net SP3. Das soll lt vielen Usern mit der Navigon 5 Software einiges gebracht haben in punkto Grafikaufbau.

Zu guter letzt natürlich die Memory-Aufteilung. @Beaty2000, weisst Du wie die default-Einstellung bei deinem Teil war ?

Ich werde mal mit meinem Teil die verschiedenen Konstellationen testen.

.
Hallo frankundjan,

>> Die etwas älteren PDAs haben CE NET 4.1 als Betriebssystem, die neuen mit Medion 5 haben CE NET 4.2

Die "alten" MDPNA haben als Betriebssystem: Windows CE .NET 4.20.1088

Was eure Geräte haben, müsst ihr selber nachschauen.

Aber das hat nur wenig mit der ROM Version zu tun. ;D

>> Der 2. Ansatzpunkt ist die Speicherkarte. Bei meinen ist eine MMC in FAT32-Formatierung dabei.

Das ist nicht so gut. Die Speicherkarte sollte mit FAT (16) formatiert sein.
Bei 256 MB Größe hat man wohl mit 16KB die größte Preformance.

Im Dos-Fenster unter Windows folgendes eingeben:

format [laufwerksbuchstabe der SD]: /fs:fat /a:16k

Weiterhin sollte man erst die .map Datei auf die SD-Karte kopieren,
dann die restlichen Dateien.

Diese Maßnahme bringt wohl messbaren Geschwindigkeitszuwachs.

>> Dritter Punkt ist das MS Framework Net SP3. Das soll lt vielen Usern mit der Navigon 5 Software einiges gebracht haben in punkto Grafikaufbau.

Stimmt, liest man so in den Foren.

Würde dir aber empfehlen, alle MS Framework Net SP der Reihe nach
zu installieren. SP1 dann SP2 zum Schluß SP3.

Uneinig ist man, warum es den Grafikaufbau geschleunigen soll.

Subjektive ist es aber so.

>> Zu guter letzt natürlich die Memory-Aufteilung.

Kann man auch noch machen. Geschwindigkeitszuwachs gibt es wenig.
Win CE verwaltet seinen Speicher trotzdem nach seinen eigenen Regeln.

Die PNA Nutzer können das aber nicht ohne Eingriffe ins System ausführen.

Man benötigt Desktop oder Taskleiste dazu.
Der Eingriff birgt aber auch Gefahren. Schiebst man den Regler in die falsche Richtung,
kann man einen Hardreset machen ! ;D

20 MB Datenspeicher ist einmal ein guter Ausgangswert zum Testen.

Die Default-Einstellung weiss ich leider auch nicht mehr.

cu

kplan
.

Also als andere "Rom Version" bezeichne ich im allgemeinen Hardware.
Der Rom ist eine Hardwarekomponente. Was den Bootloader angeht, dieser hat nichts mit der eigentlichen Betriebsgeschwindigkeit zutun, sondern ist nur ähnlich wie bei einem Desktop PC der Bios dafür verantwortlich, dass der Rechner starten kann.
Nur eben, dass der Bootloader nicht so aufgebaut ist wie das Bios eines Desktop PC´s. Sämtliche Komponentenverwaltung wie IRQ Zuweisung, Speicherzuweisung, Laufwerkserkennung ect.pp also Aufgaben, die bei einem Desktop PC zum teil das Bios übernimmt, werden bei Mobilen Geräten komplett vom Betriebsystem also Windows CE gesteuert.
Es könnte durchaus daran liegen, dass einige PNAs eine andere Windows Version haben. Wobei zwischen Windows CE 4.1 und Windows CE 4.2 kein nennenswerter Unterschied besteht.

Zitat

Zu guter letzt natürlich die Memory-Aufteilung. @Beaty2000, weisst Du wie die default-Einstellung bei deinem Teil war ?

Kann ich leider nicht sagen, ist aber auch nicht wirklich wichtig da es stark davon abhängig ist, was du alles auf deinem Gerät installierst.
Je weiter er mit dem Regler nach Links geht, desto mehr Speicher gibt er für Anwendungen frei verringert aber damit den Speicherplatz für Anwendungen. Aber im Allgemeinen, reichen für den Medion Navigator schon 5-10 MB Systemspeicher.

Zitat

MS Framework Net SP3

Halte ich für wenig Sinnvoll und mehr für eine Einbildung dass es dadurch schneller wird.
.Net Framework ist eine Runtime Bibiothek und SDK für spezielle Anwendungen, die auf Komponenten von Framework zurückgreifen.
Als Beispiel, kann man die Menüs von Programmen anstelle der Agyshell.dll mit Hilfe von .net Framework darstellen.

Michi zum letzten Mal, wenn du keine Ahnung hast, sei ruhig und unterstelle mir nicht, dass ich mich irren würde damit machst du dich nur selber zum Affen.

Der Rom ist ein Speicherbaustein, meist so ein viereckiger kleiner Kasten der auf eine Platine gelötet wird! Was ist das? Software oder Hardware?
Und davon, gibt es unterschiedliche Typen oder Versionen, wo jeder anders arbeitet.
Deswegen, Rom Update für die und die Rom Version.
Was Du als "Rom Version" bezeichnest, ist die Software die im Rom gespeichert wird und nennt sich Bootloader.
Alles andere was noch im Rom befindlich ist, ist keine Rom-Version sondern schlicht und einfach Windows CE.

Zitat

Was übrigens auch Deine zweite Annahme (Komponentensteuerung) aus meiner Sicht widerlegt.

Sicher ja?
Was wird denn bei einem "Rom Update" gemacht?
Es werden aktuellere Komponenten meist DLL Dateien in den Rom kopiert bzw. ältere durch neuere Ersetzt. Und welches Programm benötigt diese? Richtig Windows CE.
Und wo befindet sich Windows CE? Richtig im Rom.
Michi, in Zukunft bitte vorher nachdenken.