Festeinbau oder PDA

  • Hi,


    bin unentschlossen was ich tun soll. Vielleicht könnt ihr mir mit eurem reichhaltigen Erfahrungsschatz helfen.


    Ich bin (noch) kein Navigations-Benutzer. In ca. 6 Monaten steht der Neukauf eines Autos an. Die Frage die sich mir jetzt stellt ist, ob es sich lohnt, jetzt noch eine PDA-NAvigation zu kaufen (hier hätte ich die MN5 im Auge). Ist ein Festeibau qualitativ besser was die Routenführung angeht und den Datenbestand ?(


    Ich weiß, ich weiß, PDA ist tausendmal billiger (spielt keine Rolle --> Dienstwagen :respekt) Aber es fehlt z.B das Kabelgedöns.


    Also, Eure Hilfe ist gefragt. Ich freue mich auf Antworten. :bounce1


    Bis denne,


    jojo

  • Hallo,


    das kann man pauschal nicht beantworten.
    Festeinbau hat einige Vorteile, PDA hat viele Vorteile.
    Wenn es eh ein Dienstwagen ist würde ich natürlich mit Festeinbau
    bestellen, Dich kostet es ja nix.


    Den PDA mit MN5 kannst Du Dir ja zum Vergleich dann gönnen.


    Von meiner Seite ziehe ich den mobilen PDA einem Festeinbau vor.
    Gerade weil MN5 gegenüber den meisten anderen Navisystemen, egal ob mobil oder festeingebaut bedeutend mehr zu bieten hat.


    Gruß


    bifiduplo

  • Die Frage die sich mit stellt: kann ein PDA in Bezug auf Geschwindigkeit und Datenmengen mithalten im Vergleich zu einem Festeinbau? Schließlich benötigt die Deutschlandkarte im PDA nur ca. 250 MB. Bei Map&Guide am PC gehen hierfür ca. 1GB drauf.


    Gruß,


    jojo

  • Hallo...
    also wenn Festeinbau, dann nur eines mit Kartenanzeige, alles andere kannst Du getrost vergessen... vor allem in Gegenden wo man sich nicht auskennt.
    Wir sind ein Betrieb, der in der Mobilfunkbranche tätig ist (Montage und Service von Basisstationen) und arbeiten in ganz Deutschland, und wer die Augen offen hält, weis wo sich solche Stationen befinden.. und um dahin zu finden sind die Radionavis alle unterlegen gegenüber PDA.
    Auch kannst Du bei PDA's ja deine eigenen Favoriten anlegen, und immer wieder bequem zu diesen Navigieren... ja, geht mit Radio-Navis auch, aber nicht so kompfortabel...


    Was die Aktuallität des Kartenmaterials angeht.. ein Update für Becker Navis kostet ab 250 ...


    Wir haben in der Firma mehrere Lösungen. Einige Blaupunkt, einige Becker Geräte, ein Navi von VW, im vorletzten Passat eingebaut und eins von Mercedes im Auto vom Chef... aber... alle sind neidisch auf das Navigon...
    und wenn Du es richtig anstellst, hast du auch kein Kabelgedöns...
    Ein weiterer vorteil ist der Einsatz mit einem Poiwarner... da können die festeinbauten garnicht mithalten... und beim Preis.. der ja bei Dir keine Rolle spielt schon lange nich...


    Mein Fazit: Entweder PDA-Navi... oder was richtig gutes von VDO-Dayton...

    Einmal editiert, zuletzt von the_wombel ()

  • Würde immer einen PDA wählen, sinvollerweise einen mit GPS-Empfänger.
    Damit gehts beim Kollegen, im Leihwagen, wenn der Firmenwagen in der Wartung ist und auch zu Fuß.
    Vorteil: Fahren zum "Kontakt": kein Suchen, einfache Eingabe, immer Synchron mit Outlook auf den PC.
    Gute Wekstätten sond bei der Verlegung der Kabel behilflich. Die Zuverlässigkeit ist nahezu gleich, die Datenmengen kein Problem.

  • Die Punkte welche für/gegen einen Festeinbau sprechen können meiner Meinung nach:



    Pro:
    Sieht aufgeräumter aus.
    Größeres Display.
    Bessere Verständlichkeit der Ansagen.
    Bei evtl. elektr. Fahrtenbuch wird dieses akzeptiert. (PDA MN4 nicht, habs probiert.


    Kontra:
    PDA ist mobil (Leihwagen, etc)
    Sehr oft bessere Routen. Vergleich MN4 mit Command APS und BMW 5er Navi, MN4 um 16 km kürzer in Richtung Ostdeutschland (ca. 700 km)

  • Zitat

    Original von the_wombel


    also wenn Festeinbau, dann nur eines mit Kartenanzeige, alles andere kannst Du getrost vergessen...


    ... und wenn Du es richtig anstellst, hast du auch kein Kabelgedöns...


    Danke schon mal, das ist eine eindeutige Aussage,


    trotzdem noch zwei Anmerkungen


    zu 1):
    warscheinlich wird der Neuwagen ein Passat mit MFD-DVD (ich glaube von Blaupunkt) --> hat damit schon jemand Erfahrung)


    zu 2):
    gibt es Einbausätze zum Verstecken des Kabelgedöns, oder war damit nur eine geschickte Verlegung "über Putz" im Auto gemeint?


    Gruß


    jojo

  • Hallo,


    ich kann mich meinen Vorpostern nur anschließen, würde auch wieder ein mobiles Navi einem Festeinbau vorziehen.


    Ich wechsele alle 4 - 5 Jahre mein Fahrzeug (leider kein Firmenwagen, sonder alles auf eigene Kosten), weil ich im Jahr ca. 40 000 Km fahre. Würde ich mir jedesmal wieder einen Festeinbau mitbestellen, wären das jedesmal ca. 2500 EUR Aufpreis. Ein Festeinbau hat zwar den Vorteil, dass es außer dem GPS-Signal auch noch Signale vom Tacho und Lenkrad bekommt, so dass das Routing z.B. durch einen Tunnel angenehmer verläuft als bei einem mobilen Navi, keine Kabel im Fahrzeug sichtbar sind, das Display etwas Größer ist usw., dies ist mir aber den hohen Pries nicht Wert und außerdem kann ich meinen PDA in jedes andere Fahrzeug mitnehmen. Zudem hat man bei einem PDA-Navi softwareseitig viel mehr Möglichkeiten, wie z.B. den hier schon angesprochenen POI-Warner.


    MN|5 kann sich meiner Meinung nach durchaus mit einem Festeinbau messen.

    Viele Grüße
    storchi :)
    __________________


    Ich habe keine Lösung, aber ich bewundere das Problem...

  • @jojo2000,


    Wie Du sehen kannst, ich verwende sowohl als auch.


    Dabei finde ich die fest eingebaute Navi (mit Karte) deutlich und um Klassen besser als die mobile. Die fest eingebaute "navigiert" wegen der Radsignale auch noch, wenn mal kein Satellit sichtbar sein sollte, was nicht nur im Tunnel passieren kann, z.B. in einer Häuserschlucht bei wenigen sichtbaren Sats. Außerdem hat man i.d.R. im Armaturenbrett noch die zusätzliche Symbolanzeige, sodaß man nicht immer auf die Landkarte starren muß. Die VGA-Anzeige hat auch noch den Vorteil, daß man einen DVD-Player und einen DVB-T-Decoder anschließen kann, wenn man z.B. auf langen Autobahnfahten die Landkarte ohnehin nicht benötigt. Bei Neuwagen wird wahrscheinlich der DVB-T-Decoder bereits eingebaut sein. Das TV-Bild ist sogar noch bei hoher Geschwindigkeit als sehr gut zu bezeichnen (natürlich für den Beifahrer). TMC ist bei diesen Systemen obligatorisch.


    Nachteil ist, daß man die Navi nicht mitnehmen kann, wenn man das Auto wechselt.


    Trotzdem nehme ich die mobile Navi manchmal zusätzlich mit, weil ich hier viele POIs habe, die ich in der festeingebauten nicht installieren kann. Dabei meine ich nicht nur McDonnalds.

  • @vroniwei: da habe ich mal 'ne Frage zu (DVB-T): habe mir mal so ein tragbares Teil angeschaut und nach Empfang im Auto gefragt. Da sagte der verkäufer "nicht während der Fahrt" und demonstrierte auch gleich, warum!


    Sobald die Antenne den Standort minimal wechselt, friert das Bild ein und baut sich klötzchenartig erst wieder auf, wenn die Antenne einen neuen Standort erreicht hat.


    Wie ist das denn im Auto bei den von Dir beschriebenen Geräten gelöst bzw wird das Problem umgangen? ?(

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

  • HSVMichi,


    die Auskunft Deiner Werkstatt ist bedingt richtig. Wenn man sich nicht im Kernbereich des Sender befindet ist das so. Minimaler Wechsel des Standortes hat aber keinen sichtbaren Einfluß. Wie gesagt, bei Tempo 220 hatte ich im Kernbereich auf der A8 zwischen Bad Aibling und Grassau ein recht gutes Bild mit nur ganz geringfügigen Ausfällen. Ich gehe mal davon aus, daß in Ballungszentren generell ein gutes Bild möglich ist. Auf dem Lande kann das eingeschränkt sein.


    Bisher hatte ich analoges TV mit vier Antennen. Von diesen Antennen habe ich eine abgezweigt und an den TVB-T-Decoder angeschlossen. Da ich einen Viertürer habe, befinden sich meine Antennen im Heckfenster und der Decoder auf der hinteren Ablage. Den TVB-T-Decoder bediene ich mit der Fernbedienung über den Rückspiegel.


    Wenn ich nicht im Kernbereich des Senders bin, habe ich die Möglichkeit, DVDs anzusehen oder anzuhalten, leider.


    Übrigens, für die, die es interessiert: Im Internet gibt es kostenlos einen Virtual HP-41CX Taschenrechner, mit dem man endlich mal was anfangen kann.


  • Also ich habe eine Brodit aktiv Halterung an einer Mobilefon-Halterung, die MGPS im Handschuhfach und die Zusatz-GPS-Antenne geschickt am Fahrzeug plaziert, zu sehen ist nur ein Kabel, das zur Brodit.. und das am Ender der Fensterklemmantenne....

  • Hallo jojo2000,
    also ich kann dir nicht allzu viel über das Rns-Mfd-Dvd Navi aus dem neuem Passat sagen, aber eins kann ich dir sagen, es ist nicht wirklich der Hit, und gerade wenn mann es mit der Konkurenz ausdem eigenen Haus vergleicht, wie das Navi von Audi, dann hat es absolut keine Chance mit zuhalten!


    Also ich habe das große Werksnavi in meinem Audi A4 Avant Bj 05 eingebaut und das ist echt super, das hatte ich auch schon in meinem vorrigen Audi A4 Avant.


    Und da meine Frau dieses Jahr auch einen neuen Wagen brauchte und sich für da für einen Golf V entschieden hatte, stand natürlich auch die fragen an, mit Werksnavi oder nicht, und wir haben uns dann gegen das Navi entschieden, und uns dann für ein PDA, naja welchen wir ja auch schon länger hatten, und den betreibt meine Frau jetzt mit MN|5.1. Und mit der Lösung ist sie auch vollkommen zufrieden! Wir lassen ab und an mal auch den PDA parallel zu meinem Navi laufen und ich muss sogar fast sagen, das der PDA in eineigen Sachen besser ist!
    Achso noch was in den Golf V wird ja nun auch das gleiche Navi wie in den neuen Passat eingebaut, das stand auch damals schon bei uns zur auswahl, aber was uns abgeschreckt hatte, war zum einen, das mann nur die DVD Navi benutzen kann, und somit nichts anderes, soll heißen, das Gerät spielt nicht mal normale CD´s ab, geschweige den Mp3, aber mann kann auch keine DVD´s schauen, es ist rein zum naviegieren da, zu Musik hören must du dir den CD Wechsler dazu kaufen, was man eigentlich sowieo machen sollte, aber trotzdem. Naja ich glaub ich hab jetzt schon sehr viel geschrieben, ich kann dir nur sagen überleg dir auf was du so beim naviegieren Wert legst,und was das Navi noch so können muss!


    Hier ist mein Link wo das Rns-Mfd-Dvd Navi beschrieben wird und getestet worden ist
    http://www.geo24.de/article/view/165/1/4/
    lies es dir mal durch und entscheiden dann




    Gruss

  • Zitat

    Original von vroniwei
    Übrigens, für die, die es interessiert: Im Internet gibt es kostenlos einen Virtual HP-41CX Taschenrechner, mit dem man endlich mal was anfangen kann.


    wo denn? ?(

    Roland


    Tauchen macht dumm und gleichgültig...
    Ich weiß zwar nicht warum, aber es ist mir egal :rolleyes: