Wie groß sollen die Avatare sein!

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    also die Avatarfrage ist ja erstmal losgelöst von der Stylefrage zu sehen. Von daher hat die Umfrage ja nun wirklich nichts mit verschaukeln zu tun...


    @Candid


    schau mal, hab Dir mal Bilder angehängt von 1024x768 - mag sein das man Kombinationen findet wo der alte Style geringfügig mehr Platz bietet, aber sicher auch einige wo das Pixelsuchen soviel gebracht hat das es jetzt sogar mehr Platz ist. Vor allem ließen sich noch mehr Pixel finden ;)


    Gruß
    Tobias

  • Hallo Tobias,


    aber die Schrift ist da wirklich kleiner, und 16 Jahre machen da schon einen Unterschied. :( ;D


    Gruss, Snoopy

    • Offizieller Beitrag

    Hi Snoopy63,


    wie kommst Du darauf das es eine andere Schrift ist???


    Hier noch ein Beispiel (mit 1024x768!!!) für viel Text, auch da macht das überhaupt kein Unterschied, ich denke oft sieht man was man sehen will ;) gilt zwar für uns alle, aber ist was wahres dran!


    Gruß
    Tobias

  • Zitat

    Original von Tobias
    @Candid


    schau mal, hab Dir mal Bilder angehängt von 1024x768 - mag sein das man Kombinationen findet wo der alte Style geringfügig mehr Platz bietet, aber sicher auch einige wo das Pixelsuchen soviel gebracht hat das es jetzt sogar mehr Platz ist. Vor allem ließen sich noch mehr Pixel finden ;)


    Wenn du Postings mit praktisch keinem Text ranziehst, sodass die "Avatar-Spalte" die vertikale Ausdehnung bestimmt, dann stimmt deine Theorie. Und wenn ich spitzfindig bin erkenne ich an deinem Beispiel, dass selbst bei Postings mit praktisch keinem Text und bei optimiertem Layout die Spalte für längere Seiten sorgt.


    Wie lange musstest du suchen, um das Beispiel zu finden ;).


    Und am Rande. Hast du dir mal deine Sig mit den Styles in 1024x768 angeschaut. Sieht nicht gut aus das! ;) ;) ;)

  • Hallo,


    ohne mich jetzt in irgend welche Zwistigkeiten einmischen zu wollen:


    Ich hab für 150 x 200 gestimmt.


    Warum? Na, weils den Kohl auch nicht fett macht, wenn die ein paar Byte größer sind. Und diejenigen, welche heute noch ohne einen schnellen Internetzugang meinen auskommen zu müsen, können die Avatere ja abschalten. Und der rest hat eh genug Bandbreite.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • Ich habe für die kleinste Auflösung gestimmt aber im Grunde kann es mir mittlerweile egal sein, da ich seit kurzem sowieso Avatare und Sigs abgeschaltet habe. Das kann ich nur jedem empfehlen, der mit einer kleinen Auflösung arbeitet. Reduce-to-the-max-Prinzip (hi h_smart). ;)

    • Offizieller Beitrag

    Hi Candid,


    ich vermute Du hast während meines zweiten Posting gepostet, ich habe ja noch ein Beispiel mit viel Text angehängt! Ich denke man muss lange suchen um ein Beispiel zu finden wo das alte Forum effizienter ist ;)


    Zumindest zeigen die Beispiele wie sehr man sich täuschen kann ;) ich meine da wird dann schon vermutet das die Schrift kleiner ist...


    Gruß
    Tobi

  • Zitat

    Ich hab für 150 x 200 gestimmt. Warum? Na, weils den Kohl auch nicht fett macht, wenn die ein paar Byte größer sind. Und diejenigen, welche heute noch ohne einen schnellen Internetzugang meinen auskommen zu müsen, können die Avatere ja abschalten. Und der rest hat eh genug Bandbreite.


    Wastl,
    ich fürchte, jetzt und hier geht´s primär um die Breite der Avatar-Spalte;
    und weniger um die Grösse in KB.


    Tobi,
    nachdem Du m.E. die linke/rechte Spalte etwas schmaler
    als urprünglich gemacht hast, glaube ich, dass man damit leben kann.
    Wenn jetzt noch (gelegentlich) etwas an Pixeln in der Horizontalen
    gespart werden kann, dann ist doch der Rest Gewöhnungssache.
    Wolf
    ...
    auch Lesebrillenträger und nur mit 1024/768 bewaffnet. ;) ;)

    Einmal editiert, zuletzt von WolfL ()

  • Zitat

    Original von Tobias
    ich vermute Du hast während meines zweiten Posting gepostet, ich habe ja noch ein Beispiel mit viel Text angehängt! Ich denke man muss lange suchen um ein Beispiel zu finden wo das alte Forum effizienter ist ;)


    Zumindest zeigen die Beispiele wie sehr man sich täuschen kann ;) ich meine da wird dann schon vermutet das die Schrift kleiner ist...


    O.k., 1:0 für dich, wenn du jetzt die Optimierung noch mal eben auf die alte Darstellung umsetzt haben wir wieder vieeeeeel Diskussionsraum ;). Irgendwie vergleichen wir so nämlich Äpfel mit Börnen.

  • Moin,


    da hier nun Styles und Avatare alles abgehandelt wird, mal etwas ausführlicher meine Meinung dazu:


    Ich habe hier 2 gleiche 19 TFT direkt nebeneinander stehen und kann mir die beiden Styles im direkten Vergleich anschauen.


    Wenn es um das viele scrollen geht, dann hat das am wenigsten mit der Sitegestaltung, sondern zu 90% mit den Avataren, den riesigen Signaturen und ab und an auch mit den Angaben zu Navigation zu tun. Dies kann man leicht feststellen, wenn man das im Profil mal deaktiviert (außer den Text zu Navi). Insbesondere bei den kurzen Postings macht sich das enorm bemerkbar. Auch rückt der Content wieder in den Vordergrund. Daher finde ich das Klasse, das man das ausblenden kann. Bei den Angaben im Profil zu Navigation, Adons, Herkunft, Beruf, Interessen und PDA sollte man die Anzahl der Zeichen vielleicht (auf ca. 10) begrenzen. Wenn dann jemand nur eine Zeile postet, dann sind können das nicht, wie jetzt geschätzt, eine Zeilenhöhe von 500 PIXEL (200 Pixelhöhe Avatar und 300 Pixelhöhe für Profilangaben) werden. Na, das man dann wegen einer Zeile mächtig scrollen muss ist doch klar.


    Also mir ist das mit den Avataren egal ich blende die aus. Aber ansonsten gilt zu überlegen, wie es zusammenpasst einem großen Avatar zuzustimmen und sich gleichzeitig über das scrollen zu beschweren, Unter dem Aspekt betrachtet, spielt die Werbeleiste, da muss ich Tobi recht geben, wirklich keine Rolle.


    Die Farbgestaltung des neuen Style ist Geschmacksache. Das weiß ist mir zu reinweiß, ein Altweiß wäre da wohl Augenfreundlicher. Gut, wenn auch IMO nicht der Bringer, aber mit dem Babyblau kann ich leben Wobei ich so lange wie es möglich ist das alte Style nutzen werde


    Die Linke Leiste, sorry, finde ich einfach nur grässlich und verwirrend. Gut, grässlich und verwirrend ist vielleicht nicht der richtige Ausdruck sagen wir, es macht die Darstellung sehr unruhig und unübersichtlich, wenn dann beim scrollen, der linke, für mich in dem Moment gar nicht interessante Text, auch mitscrollt. Würde man hier die linke Werbespalte in ein Frame, oder iFrame setzen, damit die nicht auch immer noch mitscrollt, könnte man damit ggf. noch leben.


    Oder, würde man den Inhalt der Werbespalte vielleicht ändern und in eine Art Menü bringen, also nur mit einem Stichpunkt (Hyperlinks) ohne großen Text da unterzubringen könnte sich das ganze auch wieder anders darstellen.


    Denn vermeintlichen Sinn der Leiste vom Betreiber verstehe ich. Aber ich bezweifele, dass die erhofften Erwartungen auch erfüllt werden. Ein paar Neulinge werden da am Anfang mal schauen und klicken die Stammgäste wohl weniger.
    Hier wäre schon zu früherem Zeitpunkt ein Button zur Homepagstartseite seht effizient gewesen. Bei alten Style finde ich jedenfalls keinen Link zur Startseite der Domain. Also nicht wundern, wenn die Seite wenig aufgerufen wurde ;)


    Nur um erneuten Missverständnissen vorzubeugen:
    Ja das ist nur meine Meinung. Daher gebe ich auch nur meine Ansicht hier wieder.
    Ja mir ist bewusst, dass andere auch andere Ansichten haben die sich mit meinen nicht decken.
    Ja andere dürfen selbstverständlich andere Meinungen haben.
    Nein ich erhebe nicht den Anspruch, dass mein Posting vollständig und bis ins Detail durchdacht ist.


    Gruß
    Chees

  • solange die Möglichkeit bleibt, Avatare und Signaturen auszublenden, ists mir egal. Gestimmt habe ich für die kleinste Grösse.


    Ausserdem sollte es die Möglichkeit geben, diese Riesenbadges wie Poi-Pate, Special Member wenigstens durch einen kleinen Text zu ersetzen.

  • Zitat

    Original von WolfL
    ich fürchte, jetzt und hier geht´s primär um die Breite der Avatar-Spalte; und weniger um die Grösse in KB.
    ...
    auch Lesebrillenträger und nur mit 1024/768 bewaffnet. ;) ;)


    Hallo WolfL,


    also ich habe sowohl bei 1024 x 768 als auch bei 1268 x 1024 kein Problem mit der Breite der jetzigen Avatare.


    Was mich eher stört, das anscheinend (subjektiver Eindruck!) das Scrollen langsamer geht, seit links die Google-Ads sind.




    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • Zitat

    Original von jenki
    Ausserdem sollte es die Möglichkeit geben, diese Riesenbadges wie Poi-Pate, Special Member wenigstens durch einen kleinen Text zu ersetzen.


    Das sehe ich anders. Erstens sind die Dinger klein und zweitens ist es sehr hilfreich, wenn man leicht erkennen kann, ob bzw. dass jemand eine besondere Funktion innehat. Ein Avatar hingegen hat für keinen erkennbaren Wert.

  • Zitat

    Original von Candid


    Das sehe ich anders. Erstens sind die Dinger klein und zweitens ist es sehr hilfreich, wenn man leicht erkennen kann, ob bzw. dass jemand eine besondere Funktion innehat.....


    ganz meine Meinung 8)

    Roland


    Tauchen macht dumm und gleichgültig...
    Ich weiß zwar nicht warum, aber es ist mir egal :rolleyes:

  • Zitat

    Original von Candid


    Das sehe ich anders. Erstens sind die Dinger klein und zweitens ist es sehr hilfreich, wenn man leicht erkennen kann, ob bzw. dass jemand eine besondere Funktion innehat.


    Also die stören mich auch nicht. Ob das hilfreich ist soll jeder für sich selbst entscheiden. Alternativ wäre ggf. noch die Möglichkeit der Kennzeichnung wie bei Admin und Mods. Eben andere Farbe anderer Zusatztext.


    Zitat


    Ein Avatar hingegen hat für keinen erkennbaren Wert.


    Volle Zustimmung. :)


    Gruß
    Chees