Antennenqualität 95900 und 4000-er

  • Hi,
    hatte heute testweise den 95900 mit NAVI 4.7.5 im Auto. Ohne Saugnapf an der Scheibe, sondern mit einem Brodit-Halter weit darunter, hatte ich guten Empfang und schnelles Hochbooten. Von daher Besserung zu meinem alten Medion 2910!! Wegen der dürftigen Software - 4000-er wird mit MN5 und mit Europa geliefert, werde ich 95900 alsbald in ebay wieder anbieten.
    Eine Frage habe ich allerdings noch:
    Der 95900 hat doch eine klappbare Antenne, die gut zu sein scheint, während der 4000-er eine runde hat (wie früher aus der 95000-er-Serie)
    Sind beide Antennen gleichgut ?? Auch im Auto, wo Kappantenne nicht mal im rechten Winkel zum Himmel seht!! Im Hause habe ich auch besten Empfang.
    Möchte nichts falschmachen und bin auf Euren Rat angewiesen.
    Baugleich dürften die beiden PNA ja sein, wenngleich der 4000-er einen 300-er Prozessor hat(anderer 266).
    Wozu würdet Ihr mir raten? Oder soll ich mir guten PDA mit eingeb. GPS kaufen? Welchen?
    Da könnte ich wenigstens meine vielen Prg. laufen lassen, so auch POI-Warner.
    Vielen Dank für Eure Antwort.
    Schönes weekend
    Henning

  • Hi


    den Thread habe ich mit link im alten Forum, hierher ins Einsteiger Forum verschoben.
    Grund: sind doch eher mehr globale Grundsatzfragen.


    vlG bab


    meine Meinung


    Zum europaweiten navigieren mit ca 350 Euro, da ist der PNA unschlagbar günstig


    will, möchte man aber mehr, muß man auch mehr Geld ( für einen PDA ) ausgeben


    vlG bab

    ;) bab