Google Satellitenbilder

Hallo alle,

nach ein paar Tests mit eigenen Tracks auf hoch auflösenden Satellitenbildern bei Google Maps und Google Earth ist mir ein erkennbarer Versatz aufgefallen. Da ich nur in einem begrenzten Bereich getestet habe, interessiert es mich, ob andernorts ebenfalls ein Versatz zwischen hoch auflösenden Satellitenbildern und Tracks/Wegpunkten auftritt. Im Vergleich zu der Strassenkarte bei Google Earth gibt es keinen derartigen Versatz. Auch bei meinen metergenau kalibrierten topografischen Karten 1:5.000 sind die Tracks lagerichtig.

Um eine korrekte Darstellung der Tracks auf dem Satellitenbild zu erreichen, musste ich bei meinen La Palma Tracks alle Trackpunkte um 0.0002 Grad (ca 20m) nach Osten verschieben. Beispiele für verschobene Tracks (Skript nur mit Firefox):
- Dragos
- Buracas-Höhlen 2004
- Buracas-Höhlen 2005

Ein Beispiel für einen unveränderten Track für Google Earth ist hier enthalten.

Grüsse - Anton

Zitat

Original von macnetz
Hallo alle,

nach ein paar Tests mit eigenen Tracks auf hoch auflösenden Satellitenbildern bei Google Maps und Google Earth ist mir ein erkennbarer Versatz aufgefallen. Da ich nur in einem begrenzten Bereich getestet habe, interessiert es mich, ob andernorts ebenfalls ein Versatz zwischen hoch auflösenden Satellitenbildern und Tracks/Wegpunkten auftritt. Im Vergleich zu der Strassenkarte bei Google Earth gibt es keinen derartigen Versatz. Auch bei meinen metergenau kalibrierten topografischen Karten 1:5.000 sind die Tracks lagerichtig.

Um eine korrekte Darstellung der Tracks auf dem Satellitenbild zu erreichen, musste ich bei meinen La Palma Tracks alle Trackpunkte um 0.0002 Grad (ca 20m) nach Osten verschieben. Beispiele für verschobene Tracks (Skript nur mit Firefox):
- Dragos
- Buracas-Höhlen 2004
- Buracas-Höhlen 2005

Ein Beispiel für einen unveränderten Track für Google Earth ist hier enthalten.

Grüsse - Anton

Alles anzeigen

Ich habe gestern oder heute einen Track gehabt, da war eine Trennstelle der Satelliten-Bilder-Streifen. In einem Streifen war ein Versatz, im anderen nicht.

Zitat

Original von HK2000
Aber was solls, der nächste neue Streifen ist dann vielleicht sogar schon bei mir ;D
Hoffentlich machen die da noch weiter!

Hallo,

hoffentlich macht Google auch bei der Genauigkeit weiter

Es scheint ja noch schlimmer als befürchtet zu sein, wenn der Versatz bei jeder Kachel anders ist
Bei einem gleichbleibenden Versatz kann ich wenigstens beim Umwandeln mit NH-Top50Trans den Track und die Waypunkte "zu*FALSCH*rücken".

Grüsse - Anton

Im Nürnberger-Bereich gegen Fürth war da glaube ich, da ist auch eine Trennung, Nürnberg ist weitaus höher aufgelöst als östlich von Fürth.

Zitat

Original von karomue
Im Nürnberger-Bereich gegen Fürth war da glaube ich, da ist auch eine Trennung, Nürnberg ist weitaus höher aufgelöst als östlich von Fürth.

Hallo karomue,

am Übergang zwischen 15m/Pixel zu 1m/Pixel Satellitenbildern kann man bei Google Maps auch in Deutschland den Versatz sehen:
[URL=http://maps.google.com/maps?ll=49.573349,10.965042&spn=0.014885,0.028498&t=k&hl=en]Kachel links oben[/URL]
diesselbe Kachel zeigt am unteren Rand keinen Versatz:
[URL=http://maps.google.com/maps?ll=49.420940,11.002035&spn=0.014931,0.028498&t=k&hl=en]unterer Rand[/URL]

*grübel* - Anton

@ Anton:
Dein erster Link funktioniert nicht, wenn man in jenem Forum nicht angemeldet ist!

@ all:

Nicht nur der Wechsel von den detailierten Satellitenbildern (brauntöne) zu den anderen (grüntöne) stimmen oft nicht überein. Blendet mal die Straßenlinien ein!!! Die laufen zum Teil durch die Häuser durch.

Welcher Koordinate soll man denn da noch trauen dürfen? Die grünen Satbilder? Die braunen Satbilder?? Die Straßenvektoren???

Hat jemand genaue und "fixe" Referenzpunkte, um die Genauigkeit von Google Earth / Google Maps zu überprüfen?

Gruss
Heiko J.

@ Anton:

1. Link überprüfen -> momentan zeigt es auf Portugies. Forum

Abweichung der Tracks von den Sat-Karten in Google Earth

Ich bestätige Deine Beobachtung, nämlich Abweichungen meiner nmea-Tracks in WGS84 von den Sat-Karten und Orthofotos in Google Earth für die Gegend Schottland / Hebriden. Ich schätze so 1 bis 2 Autobahn-Strassenbreiten im schlechtesten Fall.

Andereseits liegen die Tracks oft über weite Strecken 300 km recht gut auf den Hybrid-Karten bzw. Vektorkarten.

Ich denke, die Sat-Karten passen manchmal nicht genau zu den Vektorkarten-Layer von GE.

Wir werden, das weiter beobachten ...

Meldet Eure Beobachtungen dazu. Ich hänge ein paar Shots meiner Trackabweichungen an.

ciao - Hans

Hallo Hans,

Zitat

Original von Brusi
@ Anton:1. Link überprüfen -> momentan zeigt es auf Portugies. Forum

erledigt, heisst jetzt: [URL=http://maps.google.com/maps?ll=49.573349,10.965042&spn=0.014885,0.028498&t=k&hl=en]Kachel links oben[/URL]

Grüsse - Anton

Grad noch ein Beitrag zu "Genauigkeit von GoogleEarth":
http://www.theregister.com/2006/02/06/greenwich_meridian/

Gruss

Hallo Wastl,

danke für den Link! Dort sind die Hintergründe sehr gut beschrieben. Hab schon vermutet, dass es bei dieser grossen Abweichung eher was mit falschem Kartendatum zu tun hat (Greenwich ist halt etwas älter als WGS84).

Gruss
Heiko J.