danke für infos.
grüsse
bernd
-
-
aus mehreren Gründen, die man hier massig lesen kann nach Möglichkeit immer aufs PDA in den RAM.
-
Der RAM wird zwar zu einem reibungslosen Betrieb empfohlen, jedoch sind 14 MB eine ganze Menge, wenn man wie viele Nutzer nur 64 MB zur Verfügung hat. Deshalb habe ich mir den wertvollen RAM gespart und MN auf die Speicherkarte installiert. Läuft bei mir ohne jedliche Probleme.
-
Hallo Spezial100,
Deine Frage wurde schon oft gestellt und ebensooft beantwortet - allerdings niemals so eindeutig (und falsch) wie unten von devastors...
ZitatOriginal von devastators
aus mehreren Gründen, die man hier massig lesen kann nach Möglichkeit immer aufs PDA in den RAM.Bei sehr vielen Usern läuft MN5 von SD Karte ohne erkennbaren Unterschied zur Installation im RAM - also weder besser noch schlechter.
Vorteil der Speicherkarteninstallation:
- RAM beibt für andere Zwecke frei
- nach einem Hardreset bleibt MN5 lauffähigDie vielen Gründe, die dagegen sprechen, wird devastor sicherlich gerne noch nennen...
Ulli
-
Zitat
Original von Ulli_T.
Vorteil der Speicherkarteninstallation:
- RAM beibt für andere Zwecke frei
- nach einem Hardreset bleibt MN5 lauffähig
Ulligenau die beiden Gründe waren es, warum ich MN auf der SD installiert habe
...und ich habe keinerlei Nachhinken (im 2D-Modus) trotz MN + POI-Warner + POI-Observer + Glopus
-
hier ein thread, der gegen die installation auf speicherkarte spricht ...
http://www.pocketnavigation.net/board/tid75803-sid.htmdIdI
-
Zitat
Original von dIdIX
hier ein thread, der gegen die installation auf speicherkarte spricht ...
http://www.pocketnavigation.net/board/tid75803-sid.htmdIdI
stimmt schon, wenn man aber auf die Zusatzinfos nicht angewiesen ist, kann man ja die Datei schreibschützen
ich selba seh das nicht soooo eng
1. ist meine SD die von Navigon - Stichwort Garantie
2. wenn mal ein Block auf der SD defekt ist, wird eben ein neuer belegt - bis da die Karte wirklich defekt wird, dauerts eine Weile ....
bis dahin haben wir MN7 mit einer 4GB-Karte :gap -
Zitat
Original von Ulli_T.
Hallo Spezial100,Deine Frage wurde schon oft gestellt und ebensooft beantwortet - allerdings niemals so eindeutig (und falsch) wie unten von devastors...
Du bist auch gerne auf Streit aus, oder?
Ich habe gesagt, nach Möglichgkeit.
Hat man kein Ram frei, hat man die Möglichkeit nicht.
Ist der Ram vorhanden, sehe ich kaum einen Grund nicht in den Ram zu speichern. (Ich habe eh ein Komplettes Backup des gesamten Rams auf der Speicherkarte immer dabei)
Wieso soll ich auf Performance (Laden) verzichten, damit ich ungenutzten Ram habe der mir garnichts bringt?
Desweiteren besteht ja noch das Problem mit der permanent geschriebenen Datei, dafür gibt es auch Lösungen aber im Ram habe ich dann keine Einschränkungen.
So eindeutig falsch halte ich meine Antwort also bei weitem nicht. -
Zitat
Original von devastators
aus mehreren Gründen, die man hier massig lesen kann nach Möglichkeit immer aufs PDA in den RAM.Moin,
Verallgemeinerungen dieser Art sind immer gefährlich. Ich hatte es zuerst im RAM, bis es eng wurde. Mit meiner erste 1 GB SD Card lief es extrem langsam. Mit der neuen war es dann erträglich.
Nach dem Kauf eines XDA 2i habe ich das Programm nun im Storage installiert. Karten natürlich auf die SD Card.
Das ist sicher die performanteste Lösung, aber was soll man tun, wenn das RAM kanpp wird.
Gruß BlackMizi
-
@BlackMizi: devastators schrieb doch:"....nach Möglichkeit.... in den RAM"
Und damit hat er uneingeschränkt Recht! ;D
-
Zitat
Original von HSVMichi
@BlackMizi: devastators schrieb doch:"....nach Möglichkeit.... in den RAM"Und damit hat er uneingeschränkt Recht! ;D
Moin,
und wer Recht hat, gibt einen aus!
Da habe ich wohl ein Wörtchen überlesen! 
Gruß BlackMizi
-
Zitat
Original von BlackMizi
Da habe ich wohl ein Wörtchen überlesen!Dabei hatte devastators über drei Stunden vor Deinem Posting extra nochmals auf das "nach Möglichkeit" hingewiesen.
Aber Katzen sehen ja nur im Dunkeln gut
Sascha
... der trotz Möglichkeit im RAM auf die Speicherkarte installiert hat
-
da will ich jetzt doch auch mal nachfragen:
Der Storage im XDA2i ist doch auch ein langsamer nichtflüchtiger Speicher, oder?
Das XDA2i hat doch 128 MB Ram (64 für Programme und 64 für (eigene-Daten) und 128 MB (Flash-)Rom, da hätte ich jetzt gedacht 64 für Windoof und Co und 64 für den Storage...
muss das gleich mal testen... -
Zitat
Original von devastators
da will ich jetzt doch auch mal nachfragen:
Der Storage im XDA2i ist doch auch ein langsamer nichtflüchtiger Speicher, oder?
Das XDA2i hat doch 128 MB Ram (64 für Programme und 64 für (eigene-Daten) und 128 MB (Flash-)Rom, da hätte ich jetzt gedacht 64 für Windoof und Co und 64 für den Storage...
muss das gleich mal testen...Moin,
berichte doch mal von Deinen Erfahrungen! DANKE!
Gruß BlackMizi
-
Zitat
Original von SaBo
Aber Katzen sehen ja nur im Dunkeln gutMoin,
maunz - gelobe Besserung! :-))
Gruß BlackMizi