POI Warner 2.90 & MN|5.1 Stress oder anderer "Fehler"?

1. offizieller Beitrag

    Nachdem es die Herren von Navigon nun doch geschafft haben, ein Update für MN|5 zu liefern, habe ich leider ein seltsames Problem mit dem POI Warner. Beim Öffnen scheint das Programm dermaßen Performance zu fressen, dass es nicht einmal komplett hochfährt. In Kombination mit Navigons MN|5.1 muss sogar ein SR her, um den MDAc überhaupt wieder zu reanimieren.


    Spannend war jedoch, dass das Programm VOR dem Sync mit den POIs normal lief und auch in Kombination mit MN|5 keinen Stress gemacht hat. Erst als ich meine gesamten POIs ausgewählt und gesynced habe, wollte der Warner nicht mehr. Hab ich zu viel aktiviert? Ich hatte die aktuellste 2.90 drauf. Um zunächst wieder Frieden zu haben, habe ich POI Warner deinstalliert, möchte aber grundsätzlich AUF KEINEN FALL drauf verzichten. Was tun?

    Die aktuellste Version ist mittlerweile die 2.91, vielleicht sind da ja Deine Probleme schon mit gelöst. Ein Versuch kann nicht schaden... ;)

    Auch ich habe mir den POIWarner 2.91 'gegönnt! Und was ist passiert? Jetzt steht jemand scheinbar auf der Leitung!


    Bisher konnte ich mich über die Reaktionsgeschwindigkeit von MN|5.0 und 5.1 nicht beklagen, aber jetzt fühle ich mich 'ausgebremst'. :evil:


    An die langen Ladezeiten habe ich mich -unter Protest- gewöhnt. Wenn jetzt aber das Navi-System beeinträchtig wird, finde ich das ärgelich, sehr ärgerlich! :evil: :evil:

    hiesfeldchen

    2.91? Seit wann denn? Habe meine Version (2.90) gerade erst Vorgestern neu geladen, sprich unter navigating.de und meinem Benutzer-Account.


    Verstehe ich euch jetzt richtig und ich scheine nicht der Einzige mit Perfomance Problemen zu sein? Ich dachte schon, ich hätte zu viele POIs aktiviert oder sonst irgend einen anderen Anfängerfehler.

    Danke erstmal, dass du Markus kontaktiert hast. Hatte ihm aber auch schon ne Mail geschrieben. Ich warte zunächst erstmal besser ab und lasse für die nächsten paar Tage POI Warner vom Gerät. Das hat mich heute zu sehr mitgenommen :D Mein Baby läuft nämlich im Grunde super stabil und ist recht frisch aufgesetzt. Da will ich nicht wieder von vorne anfangen.
    Aber ich bin sicher, das wird sich schnell lösen. Markus hat einen doch noch nie "im Stich" gelassen.

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    nein, ein grundsätzliches Performance Problem seit 5.1 oder 2.90 ist nicht bekannt. In dem Bereich wurde auf dem POI-Warner soweit ich informiert bin auch nichts geändert. Dennoch, Markus wird sich das natürlich ansehen und sicher hier bald auch persönlich vorbeischauen! Aber im Support usw. sind da keine gehäuften Fälle aufgetreten!


    Gruß
    Tobias

    Hmmm, seltsam... Komisch ist ja auch, dass der Stress erst NACH dem Syncen begann. Gestern, mit 2.90 und MN|5.1 OHNE Sync lief alles prima. Erst im Anschluss, als ich die POIs ausgwählt habe und heute das erste Mal testen wollte, tauchte die Problematik auf. Kaum ist POI Warner gelöscht, geht MN|5.1 wieder wie geschmiert.

    Mir geht es ähnlich!


    Erst habe ich noch "Memory Allocation Fehler" bekommen, die ich aber durch den bekannten Eintrag in der Registry wieder mehr oder weniger abfangen konnte (aber warum gab es dieses Problem vorher mit MN5 und älteren POI-Warner-Versionen nicht?) und zudem verlangsamt sich der Start der Kombination MN5.1 und POI-Warner 2.91 ziemlich.


    Meist starten zwar beide Programme langsam, MN5.1 zeigt auch brav sofort an, daß es TMC-Meldungen empfängt, aber die GPS-Daten bleiben rot (zwar wird die Maus erkannt, aber es gibt keinen Synch)!


    Abhilfe schafft dann meist ein Softreset.


    Es ist doch etwas unbefriedigend, mit Softreset, zweimal starten, etc. zu arbeiten.


    Wenn dann aber alles läuft, dann läuft's auch... ;D


    Liegt das nun am MN5.1 oder hat diesmal der POI-Warner einen Kinken?



    Bye,


    Dirk

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    es kommt natürlich auf die Anzahl der aktivierten POIs an, aber das war auch schon bei allen Versionen von MN|5 so und ist ein natürliches Verhalten. Also wenn der Speicher völlig aufgebraucht ist, dann verlangsamt sich natürlich das System. Wegen zahlreicher Nachfragen haben wir vor einiger Zeit die "künstlich" geschaffene Grenze von 30.000 zuschaltbaren POIs entfernt, es gibt ja auch Leute die fahren mit 60.000 POIs und mehr ohne Performance Probleme. Aber das ist sicher nicht auf jedem System so, ich denke mal ab 40.000-50.000 POIs fangen viele Systeme an merklich langsamer zu werden. Wenn das auftritt, dann würde ich einige Overlays entfernen von der Anzeige (z.B. irgendwelche Tankstellenoverlays die sowieso schon in den Kartendaten sind) oder alternativ mehr Speicherplatz versuchen zu schaffen (Programmspeicher ist hier wichtig!).


    Ich bin jetzt von einer erhöhten Anzahl an aktivierten POIs in den Fällen ausgegangen, aber ich habe natürlich keine Information ob das tatsächlich so ist. Wenn das nicht die Ursache war und ihr eine sehr viel geringere Anzahl als 30.000 POIs aktiviert habt, dann meldet euch bei mir - es gibt dann sicher eine andere Ursache.


    Viele Grüße,
    Markus

    Habe versucht, ein wenig auszumisten. Sind jetzt aktuell aber immer noch rund 71.000 mit der Version 2.91. Gestern waren es 79.000, vielleicht war das die Schallgrenze.

    Bei den Apotheken-POIs wird ja nach Postleitzahl-Gebieten unterschieden. Es wäre nicht schlecht, wenn es eine solche Unterteilung auch in anderen Rubriken gäbe. In vielen Fällen durchfährt man ja nicht gerade die komplette BRD, würde dann die nicht benötigten PLZ-Bereiche ausschliessen und so die Anzahl der POIs in Anzeige reduzieren.


    Gruss
    Marcus