MN 5.1 + TMC + GNS - Nachhincken?

  • es wurde doch schon festgestellt das bei benutzter von tmc der mn stark nachhinckt.
    ich würde jetzt gerne wissen ob sich das mit der 5.1 nun geändert hat?
    in erster linie meine ich das in verbindung mit der bt+tmc maus von gns.

    Einmal editiert, zuletzt von Gerhard M. ()

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Gerhard,


    ich hatte schon unter MN5 keine Probleme mit der BT TMC Maus von GNS.


    Unter 5.1 ist auch alles im grünen Bereich.


    Viele Grüße,
    Sven

  • Moin Moin,
    auch mit der 9830 von GNS keine Probleme und kein Nachhinken.


    Gruß
    Randolph

  • Nachinken praktisch kein Thema mehr - insbesondere wenn man sich vorstellt, dass die tatsächliche Position eher in Richtung Pfeilspitze als in der Mitte des Pfeiles ist. Also hier brachte das 5.1er-Release einen deutlichen Schritt nach vorne ;-)) - und ich erlaube mir 'mal, Navigon dafür ausdrücklich zu loben!


    CU


  • Hi


    @ Sven, schön zu lesen! ;)


    ich bin mit meinem Ipaq 2210 und dem ipaq 3760 ,it PPC 2002 auch zufrieden.
    ich finde, die Jungs von Navigon haben diesmal gute Arbeit gemacht.
    Bzw, das lange warten hat gelohnt.


    Gefällt mir. jetzt kann ich sagen, die neue Grafik in Verbindung mit MN5.1 kommt nun sehr gut zum Einsatz. Der fließende Pfeil, ich bin beeindruckt, was mein 206 MHz PdA so alles bringt


    vlG bab

    ;) bab

  • Hi Gerhard,


    ich hatte mit 5.0 und GNS 9810, sowie MGPS ein Nachhinken!
    Seit dem Update auf 5.1 kann ich dies eindeutig nicht mehr feststellen. Bin von 5.1 bisher nur begeistert.


    viele Grüße
    phil

  • Auch bei mir:


    Mit MN5.0 und 9810/9830 ein Nachhinken in 2D von ca. 3 Sekunden und bei 3D noch etwas mehr.


    Mit MN5.1 bei beiden Mäusen praktisch kein Nachhinken mehr in 2D und kaum noch in 3D.


    Ulli

  • Bei mir ist leider alles beim Alten. :(
    Ca. 3 Sekunden Nachhinken mit 5840. :-D)

  • da muss ich jetzt nochmal ganz direkt fragen:


    hat einer die gns 5840 mit dem qtek 2020 ?


    geht das jetzt mit mn5.1 bei eingeschalteten tmc OHNE nachhincken (oder fast ganz ohne) ?


    bei navinator scheints ja nicht zu gehen, der hat aber ein anderes pda....

    Einmal editiert, zuletzt von Gerhard M. ()

  • Zitat

    Original von phil
    Hi Gerhard,


    ich hatte mit 5.0 und GNS 9810, sowie MGPS ein Nachhinken!
    Seit dem Update auf 5.1 kann ich dies eindeutig nicht mehr feststellen. Bin von 5.1 bisher nur begeistert.


    viele Grüße
    phil


    da kann ich dir nur zustimmen...
    bis auf das neue routing-verhalten ist die version echt top

  • Zitat

    Original von pax']['er


    da kann ich dir nur zustimmen...
    bis auf das neue routing-verhalten ist die version echt top


    Hi paxter,


    bei anderem (oft schlechterem) Routing gegenüber MN|5.0 würde ich mal die prefs.ini genau anschauen.
    Mir ist auch teilsweise komisches Routing aufgefallen und hatte dann die verhexelte Preferences entdeckt! Seit ich die Preferences wieder in Ordnung gebracht habe ist auch das Routing wieder ok!
    Beim Update auf 5.1 scheint es sowieso bei manchen die prefs zu verstellen.


    viele Grüße
    phil


  • woran sollte ich erkennen das die prefs einen "macken" hat ?

  • Hi paxter,


    indem Du hoffentlch deine "alte" prefs gesichert hast!?!


    Also es läuft noch alles, jedoch scheint bei einigen die Einstellungen zurückgesetzt worden zu sein, z.B. Warntoleranz, TMc automatisch,...


    Und bei mir hat es teil der Preferences erwischt. Sprich der Teil, der das Routing eintscheidet.


    viele Grüße
    phil


  • ist bei mir nicht so...habe 5.0 neu installiert, dann 5.1 und dann registriert...leider rechnet er verschiedene routen einfach nicht mehr so wie bei dem alten update...denke das liegt in der beurteilung der straßen, nicht in den geschwindigkeitseinstellungen...

  • Zitat

    Original von pax']['er
    ...denke das liegt in der beurteilung der straßen, nicht in den geschwindigkeitseinstellungen...


    Preferences= Gewichtung der Straßen
    Speedprofile=Berechnung der Routenzeit, kein Einfluss auf Routing