Telefonbuch-OVIs !!!

Zitat

Original von Maulhofer
Also bei mir aktivieren sie sich immer von selbst wenn ich mir neue Ovi's draufspiele..........Maulhofer

Ja, und? Ist das ein Problem

Das liegt wahrscheinlich daran, dass Du das Kontingent von 27 möglichen noch nicht ausgeschöpft hast.

Freu Dich, andere haben nicht so viel Glück ;D :gap

Hey war nur ein Tipp!

...........Maulhofer

Hey, war ja auch eher lustig gemeint

Zitat

...Probleme mit dem Upload.
Bei meinem kostenlosen Provider wird eine ZIP-Datei (Düsseldorf-OVI ca. 5 MB) nicht mehr angenommen.

... da gibt's doch was von ... http://www.yousendit.com/
Sollte Uploadprobleme ein für allemal aus der Welt schaffen - hochladen, Link schicken, fettich.

Gruss, Uli

Danke für die Antwort, werde ich gleich mal morgen testen. Das mit den 27 OVI-Kategorien ist kein Thema hab noch Platz

Wäre mal interessant den zusammenhang zwischen Tel.nr.anzahl und der Einwohneranzahl herzustellen..
Soweit ich die Daten kenne, komme ich auf einen Schnitt von 1 Tel.nr. zu 3-4 Einwohnern..

Was würde der schnitt aussagen? Haben die Städte mit nem hohen schnitt (also 1 zu 4 oder höher) kein Geld für Telefone? oder sind das meistens kleinere Orte wo man eh net telefonieren braucht weil man alle ständig trifft?
Oder sind dort einfach nur die Familien größer und haben dadurch weniger telefone?
Oder umgekehrt, bei einem niedrigen schnitt also 1 zu 3 oder niedriger:
Mehr Singles, also mehr Telefone? Oder mehr Geld oder wie oder was?

Interresante Fragen tun sich da auf..
Faszinierend..

Martin

Das ist in der Tat ein sehr interessanter Gedanke denn beim Vergleich zwischen tatsächlicher Einwohnerzahl und Jopis verarbeiteten Anzahl an Namen, die im Telefonbuch stehen fällt schon ein erheblicher Unterschied auf.

Was meinst Du mit den ganzen Fragen und Gedanken?

Ich dachte einfach, dass der Rest ganz bewusst und überlegt nicht im Telefonbuch steht. Wir stehen auch nicht im Telefonbuch, weil wir das nicht wollten. Das wird zwar eine mögliche und realistische Erklärung sein aber Du hast schon recht, da muss es noch andere Komponenten geben.

Um das am Beispiel von Solingen deutlich zu machen:

Laut Wikipedia hat Solingen (mit Stand vom 31.12.03) 164.543 Einwohner. Die OVI-Anzahl beträgt jedoch lediglich 60.666. Das ist schon eine große Abweichung bzw. ein beachtlicher Unterschied.

Interessant....

Neo

Solingen hätte somit einen Tel/einwohnerindex von 2.7
Frankfurt hat ca.2.9
Berlin hat 3.3
Köln hat 2.8
Düsseldorf 2.5
München 2.5
Hamburg hat 3.1
Gütersloh hat 2.39
Leipzig hat 3.5
Dresden hat 3.2

Um mal nur bei den größeren Städten zu bleiben.. da sieht man schon eine ganz schöne Spanne von 2.39 zu 3.5

Wieso hat z.B. Berlin, Leipzig und dresden jeweils einen index über 3 und die restlichen Städte drunter?

Also je höher der Index, desto schlechter?

Es gibt viele Begründungen für Eure Thesen...

1. Viele Leute haben zwar einen Telefonanschluß, lassen sich aber nicht in einem Telefonbuch verzeichnen (Privatsphäre...weniger ungewollte Anrufe).
2. In ganz Deutschland ist das Handy auf dem Vormarsch. Tarife sinken und Wenigtelefonieren sind dann somit Handys mit günstigen Tarifen einfach preiswerter.

Cheers

WaSa

Aber ich finde den zusammenhang schon interessant, dass gerade die ehemaligen 'ost' Städte so einen hohen Index haben..

Zitat

Original von BilliG
Aber ich finde den zusammenhang schon interessant, dass gerade die ehemaligen 'ost' Städte so einen hohen Index haben..

Jetzt lasse ich mal den Wessi raushängen: ;D

Nach 50 Jahren ohne Telefon waren da alle ganz scharf auf ein Eigenes

Bitte nicht schlagen :angst

Grüße
JPSpecial

Aber genau das gegenteil ist ja der fall. Auf ein Telefonbucheintrag (=telefon) kommen 3.x Personen im Gegensatz zu den anderen Städten, wo auf ein telefon 'nur' 2.x Personen kommen...