Navigationsfehler mit MN5

Hallo Navigatoren,
ich habe seit ca. 5 Tagen den Transonic mit MN5 und habe festgestellt, dass die Routenplanung mit den erreichbaren Geschwindigkeiten auf Bundes- und Landstrassen sehr optimistisch umgeht.

Testfall: Start 31675 Bückeburg/ Ziel 29491 Prezelle

Jedes "normale" Programm schickt mich bei schneller Strecke und Fahrzeug schnell über die Autobahn bis hinter Wolfsburg, Dauer ca. 3-3,5 Std bei ca. 250 Km.
Nicht so das MN5: Route bis Hannover über A2 dann A37/B3 bis Celle und weiter über Uelzen etc. Das Ganze soll in 02:29 Stunden zu erledigen sein,bei 209 Km.
Niemals!!! ich kenne die Strecken. Navigon rechnet hier eindeutig kurz vor schnell.
Dabei ist mir aufgefallen, das die Zeiten auf der Autobahn OK sind, nur der Rest stimmt nicht.

Kann jemand diese Angaben bestätigen?
Taucht das Problem auch bei anderen auf?

So wie es jetzt navigiert, kann man das Ganze vergessen.

Danke füre eure Unterstützung.

Gruß
Jürgen

Hallo Michi,
darum ob ich für 250Km Autobahn 3 Std brauche geht es nicht.
Über Wolfsburg sind es ca. 130 Km Autobahn und ca. 120 Km Bundes- und Landstrassen.
Rechnen wir mal real ca 1h für die Autobahn, wegen Baustellen und Geschw.-Begrenzung, ca 30 min( 26Km) für die Strecke zur Autobahn und nochmal 1h10 von Wolfsburg bis Prezelle macht 2h40. Das scheint machbar.
Nach Navigon fahre ich 26 Km zu Autobahn (30 Min) dann ca 40 Km Autobahn ( 25 Min) danach nur noch ca 145 Km Bundesstrasse (2h ) macht mindestens 2h55 und das wird schon recht schwierig.

Damit würde sich die Rechnung für den 944 bestätigen, aber wie soll ich das mit meinem Skoda Octavia schaffen?

Rechne bitte mal die Strecke über Wolfsburg und die B248 nach. Zur Not gib bitte 38479 Tappenbeck als Zwischenstation ein. Nach Navigon sind es 234 Km bei 2h29 Fahrtzeit.

Bin jetzt schon gespannt!

Gruß
Jürgen

Hallo,
ich glaube Jürgen hat recht.
Mir ist das auch aufgefallen.
Ich habe eine Strecke nach Frankreich berechnet.
MN5.2 rechnet 1092 km in 11h40min. (PKW langsam) Mautumgehung

Die Strecke mit fast gleichem Verlauf berechnet (PKW normal) Mautumgehung
mit Großer Reiseplaner von Marco Polo ergibt:
14h36 und 1088 km.

Da ich diese Strecke kenne, glaube ich kaum das die in knapp 12 h zu schaffen ist.
Gruß
Horsti1

Ihr habt das schon richtig beobachtet, die vorgegebenen Geschwindigkeiten zur Fahrzeitberechnung sind für Fahrten am Sonntag früh 3 Uhr gemacht 8), wenn niemand auf der Straße ist und man immer freie Fahrt hat.
Die am meisten genutzten drei Geschwindigkeitsprofile unterscheiden sich in den Geschwindigkeiten auch kaum.
PKW schnell, AB=133, 2spurigeBStr.=110, Bstr.=87, übrige=72
PKW normal, AB=120, 2spurigeBStr.=100, Bstr.=87, übrige=72
PKW langs. AB=110, 2spurigeBStr.=100, Bstr.=87, übrige=72
Als Durchschnittsgeschwindigkeiten sind die im normalen Verkehr kaum zu halten. Daher die "optimistischen" Fahrzeiten.

@ flinki & all

Stimmt, und jetzt stellt Euch mal vor Ihr wohnt in der CH....

Höchstgeschwindigkeiten:
AB = 120
Hauptstrasse ausserorts = 80
Hauptstrasse innerorts = 50
Normale Strasse innerorts = 30

und dann noch die "preference" dazu...... Da könnt Ihr vernünftige Navigation und Fahrzeiten vergessen. Aber eben das lernt man ja erst nach dem Kauf eines solchen Gerätes, ein Verkäufer wird sich hüten darüber was zu sagen, resp. er hat nicht den kleinsten Anflug einer Ahnung.

Es ist dann fröhliches basteln und endloses Testen angesagt und das im "Blindflug" weil niemand genau sagen kann wie sich "speedprofile" x "preference" dann noch "Inner- und Ausserorts" aufs "Routing" auf den CH-Strassen auswirkt.
Um das ganze noch ein bisschen einfacher zu machen sind die Einträge für Inner- und Ausserorts noch über Kreuz.....X(

Nebeneffekt des ganzen: Hin- und Rückweg nicht über die gleiche Route (CH und Italien), obschon das logisch wäre.....

Irgendwie bin ich ziemlich entäuscht von dieser Navigationssoftware und das soll ja noch eine der besseren sein.....

Allerdings, wie ja schon jemand hier gesagt hat; Man muss offensichtlich zufrieden sein, dass man von A nach B geführt wird, ob dabei die Oekonomie und Oekologie auf der Strecke bleibt, soll uns offenbar nicht kümmern; nur habe ich diese Ding genau wegen diesen zwei Dingen gekauft...