Keine DSL-Einwahl

  • mit welchen verbindungsdaten (account) hast du jetzt bei dir getestet?


    hast du auch die leitung vom splitter zum router mitgenommen und bei dir getestet?

  • Zitat

    Original von StefanMuench
    mit welchen verbindungsdaten (account) hast du jetzt bei dir getestet?


    Originalverbindungsdaten, hab den vermeintlich defekten Router ohne Änderungen drangestöpselt und er lief sofort.


    Zitat

    hast du auch die leitung vom splitter zum router mitgenommen und bei dir getestet?


    Jau, ist OK und alle anderen Kabel auch.

  • na prima, dann kommt ja eigentlich nur noch der splitter in frage, right?


    positives meßergebnis sagt da auch nix imho: schließlich können die ja nur bis "in den splitter" messen, nicht aber, ob der datentransfer vom splitter zum endgerät (router) klappt


    wenn der splitter nen defekt am lan-anschluß hat (sehr beliebt auch staub oder geringfügig von der norm abweichende kabelanschlüsse/buchsen), haben die das wohl nicht messen können


    könnte man ev. prüfen durch anschluß des splitteranschlusses an den switch-teil des routers (weil da ja allgemeine ethernet-kontroll-leds dran sind)

  • Zitat

    Original von StefanMuench
    na prima, dann kommt ja eigentlich nur noch der splitter in frage, right?


    right


    Zitat


    positives meßergebnis sagt da auch nix imho: schließlich können die ja nur bis "in den splitter" messen, nicht aber, ob der datentransfer vom splitter zum endgerät (router) klappt


    wenn der splitter nen defekt am lan-anschluß hat (sehr beliebt auch staub oder geringfügig von der norm abweichende kabelanschlüsse/buchsen), haben die das wohl nicht messen können


    könnte man ev. prüfen durch anschluß des splitteranschlusses an den switch-teil des routers (weil da ja allgemeine ethernet-kontroll-leds dran sind)


    Die Aussage der zuerst messenden Telekomiker war, daß sie ein ordentliches DSL-Signal bis in den Router verfolgt haben.
    Allerdings hab ich mit denen nicht selbst gesprochen.

  • Lan-Teil am Splitter?


    Also der Splitter teilt durch Hoch-Tief-Pässe passiv die Frequenzen auf den Telefon-Teil und den DSL-Teil auf. Mit Ethernet hat dies zunächst nichts zu tun.


    Du kannst aber auch das Modem direkt an die Telefonleitung anschließen, ohne Splitter (natürlich ohne irgendwelche Telefone, NTBA oder TK-Anlagen, der nackte Anschluss also) und dann mal ausprobieren.

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.

  • Zitat

    Original von Lucky-Felix
    ...
    Die Aussage der zuerst messenden Telekomiker war, daß sie ein ordentliches DSL-Signal bis in den Router verfolgt haben.
    Allerdings hab ich mit denen nicht selbst gesprochen.


    Das Modem (in dem Router ist eins eingebaut) ist ja in der Regel hinter dem Splitter angeschlossen. Und dieses Modem kann man messtechnisch ansprechen und sehen, ob grundsätzlich der DSL-Teil funktioniert.


    Wie schaut es eigentlich mit den Status-LED's aus. Ist der DSL-Teil aufsynchronisiert?

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.

    Einmal editiert, zuletzt von Familievierfuss ()

  • Zitat

    Original von Familievierfuss
    Lan-Teil am Splitter?


    Also der Splitter teilt durch Hoch-Tief-Pässe passiv die Frequenzen auf den Telefon-Teil und den DSL-Teil auf. Mit Ethernet hat dies zunächst nichts zu tun.


    Du kannst aber auch das Modem direkt an die Telefonleitung anschließen, ohne Splitter (natürlich ohne irgendwelche Telefone, NTBA oder TK-Anlagen, der nackte Anschluss also) und dann mal ausprobieren.


    Hallo Wilbert


    Wenn ich hier den Rueckschluss ziehe, das ich dann das Modem vor einem evtl. verbauten Splitter, an dem die Telefonanlage etc. angeschlossen ist und das Ganze dann auch noch funktioniert, liege ich dann richtig?

  • Zitat

    Original von 900SS-97


    Hallo Wilbert


    Wenn ich hier den Rueckschluss ziehe, das ich dann das Modem vor einem evtl. verbauten Splitter, an dem die Telefonanlage etc. angeschlossen ist und das Ganze dann auch noch funktioniert, liege ich dann richtig?


    Nein, dies geht nicht.




    Also hier geht es nur um einen Test.


    Aus der Wand kommen die zwei Drähte mit dem vermischten Telefon und DSL-Anteil.


    Wenn ich jetzt diesen "nackten" Anschluss nehme, dann kann ich hieran durchaus das Modem (und nur das Modem alleine, oder nur ein Telefon alleine!) anschließen und testen.


    Sobald das analoge Telefon oder der ISDN-NTBA oder eine TK-Anlage hinzu kommt, dann brauche ich den Splitter und alles muss dahinter angeschaltet werden.


    P.S.:
    Es passieren auch schon mal die seltsamsten Dinge, wenn man die beiden Kabel, die in den Splitter reingehen (Also die zwei Drähte aus der Wand von dem Anbieter) vertauscht. (A/B Vertauschung)

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.

    3 Mal editiert, zuletzt von Familievierfuss ()

  • Zitat

    Original von Familievierfuss
    Lan-Teil am Splitter?


    Also der Splitter teilt durch Hoch-Tief-Pässe passiv die Frequenzen auf den Telefon-Teil und den DSL-Teil auf. Mit Ethernet hat dies zunächst nichts zu tun.


    Du kannst aber auch das Modem direkt an die Telefonleitung anschließen, ohne Splitter (natürlich ohne irgendwelche Telefone, NTBA oder TK-Anlagen, der nackte Anschluss also) und dann mal ausprobieren.


    Hab ich da nicht ein Kabelprob?


    Von der TAE auf auf RJ45?
    Ist das Standardkabel TAE - Splitter so konfiguriert?
    Hängt da nicht so ein merkwürdiger "ISDN-Stecker" dran?


    Ich kann mich irren.


  • Gut, ich kenne nun den Router mit dem eingebauten Modem nicht, aber wenn man sich das Kabel mal anschaut, dann müssten dort nur zwei Drähte beschaltet sein, es werden auf jeden Fall nur zwei gebraucht. Hat der Router nicht auch ein Kläppchen, wo man direkt zwei Drähte anschließen kann?

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.


  • Hallo L-F


    Nun stell Dich nicht so an. Du bist doch ein Mann der Praxis. Schraubendreher, Seitenschneider, ein Stueckchen Kabel und eine alte RJ-Dose und der Anschluss ist fertig.

  • Vierfuß (happy birthday!) hat recht, sorry für die verwirrung


    ja, du hast da wohl n "kabelproblem". sollte aber mit lüsterklemmen zb zu testzwecken lösbar sein, oder?

  • Habe eben in der Bedienungsanleitung nachgeschaut, da wird "nur" ein normales LAN-Kabel genommen, einen direkten Anschluss gibt es nicht. (Daher bin ich immer für ein seperates Modem...)

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.

  • Zitat

    Original von 900SS-97


    Hallo L-F


    Nun stell Dich nicht so an. Du bist doch ein Mann der Praxis. Schraubendreher, Seitenschneider, ein Stueckchen Kabel und eine alte RJ-Dose und der Anschluss ist fertig.


    Nur weil die Zwerge in Pink es monatelang nicht hinbekommen einen Fehler korrekt zu lokalisieren, bau ich doch nicht noch ne komplette Alternativverkabelung.


    Außerdem bin ich fast bereit, Wetten darauf einzugehen,
    daß der Splitter auch in Ordnung ist.

  • Zitat

    Original von Lucky-Felix
    ....
    Nur weil die Zwerge in Pink ...


    Ich glaube Du hast mich noch nicht gesehen, 1,94 und >100Kg :evil: :D :-D)
    Und es ist nicht Pink, sondern Magenta!

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.

    Einmal editiert, zuletzt von Familievierfuss ()