Noch mal: GPS Fix bei TT5 dauert viel länger als bei TT 3

    Zitat

    Original von HaJüPe
    Warum benutzt du als Vergleichsprogramm VisualGPSce? Benutze doch mal das GPS 3.07 von TT3.


    Dürfte relativ egal sein. Denn: Deine Behauptung war, daß TT5 weniger Sats sieht als andere Programme. Dem stimme ich zu, behaupte aber (und das Log zeigt dies eindrucksvoll), daß TT5 mit dem "weniger Sats" offensichtlich recht hat. Oder siehst Du das anders? Jedenfalls hat TT5 hier exakt die Sats angezeigt, die die Maus auch gemeldet hat.

    Hallo,


    Zitat

    Deine Behauptung war, daß TT5 weniger Sats sieht als andere Programme


    Das war nicht meine Behauptung.
    Ich und andere haben behauptet, dass TT5 weniger Sats "in use" hat als TT3.
    Und diese Behauptung hast du bisher auch noch nicht wiederlegt.


    Gruß
    Hans-Jürgen

    Zitat

    Original von HaJüPe
    Ich und andere haben behauptet, dass TT5 weniger Sats "in use" hat als TT3.
    Und diese Behauptung hast du bisher auch noch nicht wiederlegt.


    Hä? Hast Du mein Posting und das Log gelesen?


    Ich habe bestätigt, daß TT5 weniger Sats-in-use hat als das parallel laufende VisualGPSce, und daß es damit laut NMEA-Log recht hat, sprich VGPS einen "wackeligen" Satelliten fälschlicherweise als permanent aktiv angezeigt hat.


    Ich werd morgen bei geänderter Sat-Situation am Himmel auch noch ein paar Tests mehr machen.

    Einmal editiert, zuletzt von Loc2262 ()

    So, habe noch mal einen kleinen Test gemacht, damit, zumindest bei mir endlich Gewissheit herrscht, ob die Maus defekt ist oder nicht....:


    Heute morgen der TEST:


    TT5.1 eingeschaltet, nach 15 sek: kein gültiges GPS Signal.. nach ca. 2 min. 3-5 graue Balken und nach ca. 6 min 4 x für jeweils 2-3 sek. 3 blaue Balken... Aber Fix NICHT gehalten...


    Dann TT aus und CruxView an: Nach ca. 5-10 sek. 7 blaue Balken, nach ca. 40-50 sek. 4-5 Balken grün und dann wechsel von Fix: "no" auf Fix: "3D"...


    CruxView aus und TT5.1 an:


    Nach 30 sek. 3-5 graue Balken angezeigt, aber auch nach ca. 3 min noch KEIN FIX !!!


    Wieder TT aus und CruxView ein: Nach ca. 5-10 sek. 7 blaue Balken, nach ca. 40-50 sek. 5 Balken grün und wieder wechsel von Fix: "no" auf Fix: "3D"...


    Also kann doch wohl der Fix von der Maus (nur meine, oder generelles TT-Problem mit einigen Mäusen) bei TT nicht richtig umgesetzt werden, oder wie...? CruxView zeigt Fix nach 40 sek. und TomTom nicht mal nach xxx Minuten...????


    Nach dem Update von TT 5 auf TT 5.1 dauert der Start bei mir auch nur ca. 8-10sek. Aber die Sat-Findung dauert, meines Erachtens, noch länger und ist noch unsicherer als bei TT 5... X( X(


    Also das TT nur anzeigt was die Maus weitergibt, kann ich nach diesem Versuch NICHT ganz nachvollziehen bzw. glauben, denn wie kann CV nach max. 40sek "Fix 3D" anzeigen und TT5.1 nix...??

    3 Mal editiert, zuletzt von theo ()

    @theo: also hier gibts keinerlei Probleme dieser Art.


    Eine Idee: vielleicht kommt TT5 auf bestimmten PDA/Maus-Kombinationen nicht mit der voreingestellten Baudrate zurecht, und verschluckt die wichtigen Sentences. Danach klingt mir Dein Phänomen.


    Irgendjemand hat meine ich letztens hier was in der Richtung gepostet, daß es bei ihm mit 2400 Baud klappte, und bei 4800 nicht.


    Probier doch mal, mit GPSMaus die Baudrate auf 2400 runterzudrehen. Dann noch die Protokolle GSV und GSA auf "alle 5 Sekunden", RMC auf "alle 1 Sekunden", GGA, GLL und VTG ausschalten (werden nicht benötigt und verbraten nur "Bandbreite").


    Dann Tomtom auf die neue Bandbreite konfigurieren und ausprobieren.


    Hallo Frank, sorry für die Frage, aber ich bin in Sachen PDA nur USER....


    Muss ich die Maus dann umprogrammieren? Kann ich das mit CruxView machen, oder mit dem GPSMaus Tool..... >>> Ah, sorry, wer lesen kann ist klar im Vorteil, hattest Du ja schon geschrieben.... "mit GPS Maus"... 8)
    Danke schon mal im voraus :)


    PS: Die Verbindung hat nach einiger Zeit mit TT 5 schon mal besser / schneller geklappt. Vielleicht müssen sich die beiden erst anfreunden ;D

    Einmal editiert, zuletzt von theo ()

    Zitat

    Original von theo
    Hallo Frank, sorry für die Frage, aber ich bin in Sachen PDA nur USER....


    Kein Problem, brauchst Dich nicht entschuldigen.


    Eigentlich sollten solche Sachen ja auch nicht vorkommen, sprich Navi installieren, losfahren, gut ist. Daß man erst zum GPS-Experten werden muß, um so ein Teil ans laufen zu kriegen, ist schon etwas traurig. :)


    Für Bastler oder technisch interessierte nicht ganz so schlimm, aber für die "Nur-User" nervt es schon gehörig.


    Zitat

    PS: Die Verbindung hat nach einiger Zeit mit TT 5 schon mal besser / schneller geklappt. Vielleicht müssen sich die beiden erst anfreunden ;D


    Hehe, genau, schick sie mal zusammen aufn : drink, dann klappts bestimmt schon besser. :)


    Ne also der von Dir beschriebene Effekt, daß ein Prog wie das Crux den "Fix bekommt", und Tomtom nicht, kann für mich nur dran liegen, daß Tomtom ein Kommunikationsproblem hat. Speziell wenn Tomtom zumindest mal die grauen Balken (=GSV-Protokoll) anzeigt. Ein Teil der Daten scheint also rüberzukommen.


    Wenn es da wirklich hakelt, könnte es ein zusätzliches Problem darstellen, wenn GSV alle 1 Sekunden gesendet wird, denn da stehen vergleichsweise recht viele Daten drin.

    Hallo,


    jetzt will ich auch mal ein klein wenig zur Verwirrung beitragen. Ich habe auch tt5.1 mit einer Holux 270 CF-Maus und auch das Problem, daß ich unter TT5.1 ewig keinen FIX bekomme und wenn ich einen habe, den auch sehr schnell wieder verliere. Mit anderen GPS-Tools dauert der FIX nur wenige Sekunden. Habe auch mehrfach die Versuche mit dem abwechslenden Progammläufen im Garten mit guter Himmelsrundumsicht gemacht und IMMER was es so, TT5.1 kriegt nach mehreren Minuten keinen FIX, zeigt gerade mal ein paar graue Balken an und andere GPS-Tools haben nach 30 oder 40 Sekunden einen Fix.


    Bei meiner Maus war allerdings eine externe Antenne beim Kauf dabei und die habe ich versuchsweise mal angesteckt und seitdem habe ich eigentlich keine Probleme mehr mit TT5.1 ... sehr schnell einen FIX und recht gute Signalqualität ... teilweise 10 'Sats in use'.


    Kann mit diesem Phänomen 'guter Empfang unter TT mit der externen Antenne' jemand was anfangen?


    Jetzt habe ich nur das Problem mit dem blöden KAbel im Auto, wozu dann eine CF-Maus ;)


    Gruß Uli

    Zitat

    Original von herbie.hh
    unter TT5.1 ewig keinen FIX bekomme und wenn ich einen habe, den auch sehr schnell wieder verliere. Mit anderen GPS-Tools dauert der FIX nur wenige Sekunden. Habe auch mehrfach die Versuche mit dem abwechslenden Progammläufen im Garten mit guter Himmelsrundumsicht gemacht und IMMER was es so,


    Tu uns doch mal bitte den Gefallen und zeichne ein Log von diesen Tests auf. Tools dafür findest Du in Karomue's Signatur. :) Damit könnte man mal versuchen nachzuvollziehen, was TT5 da in die Mausdaten reininterpretiert. Sprich ob die Maus wirklich bei Betrieb unter TT5 weniger Sat-Signale erkennt (wobei ich nicht wüßte, wie das gehen sollte - zumindest bei Sirf2 ist mir keine solche Einflußnahmemöglichkeit der Navisoft bekannt), oder ob es nur Daten falsch interpretiert.

    Kann ich gerne mal machen, wenn ich Zeit habe und das Wetter ein wenig besser ist. Habe eigentlich hauptsächlich wegen der externen Antenne geschrieben, wie das zu erklären ist, daß mit der Antenne viel besser Empfang ist als ohne ... bei TTN5

    Zitat

    Original von herbie.hh
    Kann ich gerne mal machen, wenn ich Zeit habe und das Wetter ein wenig besser ist. Habe eigentlich hauptsächlich wegen der externen Antenne geschrieben, wie das zu erklären ist, daß mit der Antenne viel besser Empfang ist als ohne ... bei TTN5


    Deswegen sollst Du das Log ja mal machen. Am besten einmal eins mit externer Antenne und eines nur mit der cf-card. Beide so ungefähr 10 minuten lang. Dann kann Karoume auch was rauslesen.


    cu Peter

    so und ich hätte auch noch was.


    mit meinem loox 600 dauert es einige minuten bis zum fix, da ich seit gestern einen neuen loox 720 bekommen habe, kann ich sagen, das er mit tt5.00 schneller fixt.


    messtechnisch kann ich das nicht belegen aber rein subjektiv, ist der eindeutig schneller beim fixen.


    ich vermute das tt5 bei nicht ganz aktuellen pda s die füße durcheinander bekommt weil tt5 die empfänger nicht schnell genug bedienen kann, da die schnelle grafik zu viel leistung schluckt.

    Hi!


    Werde dann mal mein Gejammer hintenanhängen.


    PDA: Yakumo Delta 300 GPS


    Bin frisch zurück aus dem Urlaub, und bin dort mit TT3 2500km ohne GPS-Fix-Verlust gefahren (von Tunneln mal abgesehen).


    Mit TT5 eben auf knapp 30km ganze 3 Mal die Verbindung verloren, alle blauen Balken und sogar viele graue weg, nach 30-90sek dann wieder einen Empfang von 6-8 Satelliten. Einstellungen sind exakt dieselben, NMEA an SP2 mit 4800 Baud.


    Da ist ganz sicher etwas ziemlich buggy.


    Werde jetzt mal ein Umprogrammieren versuchen, müsste aber erst mal begreifen, was ich mit der Runtime anfangen soll, die GPS-Mouse verlangt...


    PS: Eine zeitliche Veränderung bis zum ersten Fix kann ich nicht feststellen, liegt wie meistens unter 60sek.


    mfg
    jimmy

    Einmal editiert, zuletzt von jimmy_18 ()

    Kleiner Statusbericht:


    Habe mit
    http://www.pocketnavigation.de/board/print.php?page=1&threadid=29430
    Die Baudrate meiner Maus auf 9600 erhöht, alle Protokolle der Maus auf 2s gestellt, RMC auf 1s.


    Der GPS-Fix mit dem WinFastNavigator kommt draussen nach einem Softreset nach 5-10 Sekunden, er hält 6-9 Satelliten.


    TT5 braucht bis zu 15s (gemessen sobald "kein GPS-Gerät" weg ist), mit ebensoviel Salliten. Bin ca. 100km gefahren, starke Verbesserung, nur 2 sehr kurze Kontaktverluste in einer dichten und hohen Allee.
    Auffällig ist jedoch, dass bei höherem Tempo, so jenseits der 90km/h die Satellitenanzahl sehr stark sehr schnell schwankt (in Sekundenabstand 3 Sats, 9 Sats, 6 Sats etc.) Desweiteren verliert er selbst bei einer winzigen Brücke den Empfang, was aber <LAIE>möglicherweise an der erhöhten Baudrate liegt, dass er es einfach schneller mitkriegt, und nicht durch Trägheit verschluckt</LAIE>


    Der Treiber ist somit wirklich nicht so pralle, aber nach diesem kurzen Test scheinbar durchaus brauchbar.


    mfg
    jimmy

    @jimmy_18: die "bis zu 15s" sind okay, da Tomtom bei Start offensichtlich ein Reset-Kommando an die Maus schickt, welche daraufhin einen Hot-Start (Erstfix bei vorhandenem Almanach und Ephemeriden-Daten und wenig zeitliche/räumliche Änderung seit letztem Fix) hinlegt. Der kann durchaus mal so lang dauern.


    Was die starke Schwankung bei hoher Geschwindigkeit angeht: da wäre ein Log mal interessant, um zu sehen, ob Tomtom die Mausdaten korrekt und evtl. zu pingelig interpretiert.


    Vielleicht kann Du mit VisualGPSce mal ein Log einer Testfahrt aufnehmen? Und dazuschreiben, zu welchen Uhrzeiten (sekundengenau) Du die Schwankungen beobachtet hast und wie schnell Du da grad laut Tacho gefahren bist.