MN5 - 3D-Modus - findet ihr es ratsam? geht das gut?

  • Wer lieber spielt und den Kessel Buntes mag, mag auch Pseudo-3D... mein Auto fährt jedoch auf Bodenniveau und nicht auf Adlerflughöhe, so daß die sogenannte 3D-Darstellung der Realität seltenst nahe kommt (auch wenn man gradeaus schaut)... aber ist halt ne geile Spielerei und das ist auch der Mittelpunkt des Interesses bei den meisten Usern.... die Postings lassen darauf schließen, daß Navi für viele User ein prima Hobby ist und dann verstehe ich auch das "3D-Fieber", vielleicht gibt es ja mal n Skin, für den sich dann auch das Tragen einer 3D-Brille lohnt.... dann sind natürlich auch buntere Karten schöner.... aber mal im Ernst: zum reinen Navigieren taugt 2D mehr, da gebe ich taxus völlig recht!!!!


    Und nebenbei @NaviNator: die Strassennamen sind auf einem guten Display mit einem Blick zu erkennen, wenn man keinen Sehfehler hat und nicht zu eitel ist, eine Brille zu tragen...


    Wer häufig kurz Strecken mit dem Auto fliegt, für den ist 3D sicher extrem intuitiv, aber Flugplätze lassen sich leider nicht anfahren (oder anfliegen?)...


    Nun ja, scheint wohl eine Geschmacks- und Anwendungsfrage zu sein...


    Grüsse von Nav-Pro

  • Zitat

    Original von skdaten
    Und nebenbei @NaviNator: die Strassennamen sind auf einem guten Display mit einem Blick zu erkennen, wenn man keinen Sehfehler hat und nicht zu eitel ist, eine Brille zu tragen...


    Es geht nicht ums Erkennen, sondern dass man auch noch lesen muss. Es gibt auch längere Straßennamen. Und was nützt mir der Straßenname? Ich muss ihn mit denen auf den Schildern abgleichen, wenn es mir einen Praxisnutzen bringen soll. Und wer achtet in der Zeit, in der ich Straßennamen lese, Schilder suche und Namen abgleiche, auf den Verkehr?

  • @skdaten: willst Du uns etwa erzählen, dass die 2D-Ansicht (man schaut aus etwa 20 Metern von oben auf die Straße) der Realität näher kommt als 3D? :D :D


    Glaubst Du doch selber nicht, oder? ;D

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

  • Zitat

    Original von NaviNator


    Es geht nicht ums Erkennen, sondern dass man auch noch lesen muss. Es gibt auch längere Straßennamen. Und was nützt mir der Straßenname? Ich muss ihn mit denen auf den Schildern abgleichen, wenn es mir einen Praxisnutzen bringen soll. Und wer achtet in der Zeit, in der ich Straßennamen lese, Schilder suche und Namen abgleiche, auf den Verkehr?


    Also bei mir ist das so, dass ich Strassennamen beim Erkennen auch direkt lesen kann...Strassennamen über mehrere Zeilen hinweg sind in der Praxis selten.... und den Namen auf einem Schild wiederzuerkennen, geschieht quasi automatisch... ich kann ja uch auf den Verkehr achten, obwohl ich die normale Beschilderung an deutschen Strassen im Auge behalte, Ihr nicht???


    Aber Spass bei Seite: Ist wohl Geschmackssache (wie mehrfach erwähnt) und deshalb muss sich eigenltich auch niemand angegriffen fühlen, nur weil er einen anderen Geschmack hat als ich...... wers mag, bitte. Ich habe da kein Problem mit....

  • Zitat

    Original von skdaten
    und den Namen auf einem Schild wiederzuerkennen, geschieht quasi automatisch... ich kann ja uch auf den Verkehr achten, obwohl ich die normale Beschilderung an deutschen Strassen im Auge behalte, Ihr nicht???


    Du siehst/findest immer auf Anhieb die kleinen Schilder mit den ganzen Straßennamen drauf und kannst sie auch aus einiger Entfernung lesen? Respekt!

  • Zitat

    Original von NaviNator


    Du siehst/findest immer auf Anhieb die kleinen Schilder mit den ganzen Straßennamen drauf und kannst sie auch aus einiger Entfernung lesen? Respekt!


    Danke.

  • Hallo!


    Seid MN|5 fahre ich auch gern mit 3D. Als Vorteil empfinde ich vor allem, dass man eine wesentlich weitere Strecke, die vor einem liegt, einsehen kann. Wenn ich Straßennamen brauche, dann schalte ich einfach um.


    (Im übrigen, warum soll man nicht warm duschen, wenn es warmes Wasser gibt? Das heißt ja nicht, dass man auch nicht kalt duschen kann, wenns erforderlich ist! :) )

  • Es scheint mir doch letztlich eine akademische Frage zu werden (oder hat es mehr mit Glauben zu tun?).......ich würd enicht so weit gehen, einen tatsächlichen Zusammenhang zwischen Schattenparkern, Foliengrillern, ABS-Bremsern, Rücksitzanschnallern und 3D-Ansicht-Benutzern zu konstruieren.....


    Offensichtlich kommen verschieden Menschen mit verschiedenen Ansichten am besten klar.... (auch wenn ich meine Idee mit der 3D-Brille noch immer nett finde, dann wäre es wenigstens wirklich 3D)..


    Übrigens: Mehr Übersicht/Voraussicht lässt sich bei Bedarf auch durch Zoomen herstellen.....allerdings nicht in 3D.....


    Ich wünsche noch einen fröhlichen Glaubensaustausch...



    www.nav-pro.de

  • dann entscheide ich mich wohl jetzt für die 4D-Ansicht :)

  • Die Bezeichnung im MN|5 ist sowieso falsch.
    Es müsste "Birdview" heißen, nicht 3D.


    Sascha

  • Zitat

    Original von SaBo
    Die Bezeichnung im MN|5 ist sowieso falsch.
    Es müsste "Birdview" heißen, nicht 3D.


    Ist Vogelperspektive nicht die Sicht direkt von oben? Also entspräche der 2D-Sicht?

  • Zitat

    Original von NaviNator
    Ist Vogelperspektive nicht die Sicht direkt von oben? Also entspräche der 2D-Sicht?


    Ach was ?(
    Schauen die Vögel in Deiner Region nur nach unten und nicht dahin, wohin sie fliegen ?(


    Sascha

  • wer vögelt mit wem ?? :) jetzt bleibt bitte mal beim navigieren :)

    Einmal editiert, zuletzt von Desiderio ()

  • Zitat

    Original von SaBo


    Schauen die Vögel in Deiner Region nur nach unten und nicht dahin, wohin sie fliegen ?(


    Wie sähe denn deiner Meinung nach eine Sichtweise aus, die zurecht "3D" hieße?

  • Zitat

    Original von NaviNator
    Wie sähe denn deiner Meinung nach eine Sichtweise aus, die zurecht "3D" hieße?


    3D geht auf einem 2D-Display eigentlich nicht, es sei denn, man wendet ein paar "Tricks" an.


    Sascha