Geschwindigkeit der Routenberechnung.

    Zitat

    Auf dem PC im Verzeichnis \DestinatorApps\Installer\Console liegt die Datei MapsWEurope.ini.
    Wenn man diese öffnet und unter Region10 EURoads die Zeile "Cutting=0" entfernt, kann auch die MRE-Karte mit der Console verkleinert werden.


    Habe mir nun Central-Europa mit ca. 70MB herausgeschnitten und diese gegen die komplette MRE auf der SD-Karte getauscht.


    Hi !


    Das habe ich glatt überlesen ! Vielen Dank - wird gleich mal probiert :)


    Wollte man vielleicht den Tipps und Tricks mit beifügen ;)


    SAXI hörst Du mich ? :D

    Einmal editiert, zuletzt von AWSW ()

    Sodele, hab den Test nochmal laufen lassen ( diesmal im RAM installiert ), und der war DEUTLICH schneller.
    Wieso ich nicht mit Windows online gehe?
    Hmm, weil ich Windows nur noch für meinen PDA und mein Handy ( P900 ) installiert habe, da es dafür noch keine Linux-Soft gibt wie zb. für meinen Clie.
    Egal, ich finde der Acer ist recht flott, wieso Desti bei der Routenberechnung auf dem Acer so lahm ist weiss ich nicht, da barotti ja den gleichen Prozzer in seiner Kiste hat, und der ja auch recht fix ist, ich verstehe es nicht.
    Naja, ich häng mal mein XML-File des Tests dran, einfach .txt in .xml ändern um den Test auf
    der Homepage anzuschauen.
    Kann ich leider nicht da unbedingt der IE verlangt wird, heul...

    Entweder schickst Du eine verkehrte Datei, oder aber sie ist falsch aufbereitet.


    NACHTRAG: es muß da ein XML-File geben...

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

    Ist es doch, es ist genau die Datei welche ich mit dem Benchmark-Proggi auf dem PC vom PDA runterlade und speichere, nur mss ich die in .txt ändern da sie sonst von der Forensoft
    abgelehnt wird.

    Zitat

    Original von mgraeber


    Alps, EU-Roads, Deutschland, Benelux und Italien
    Folgende Route habe ich berechnen lassen.
    Start: Deutschlandkarte - Koblenz
    Ziel: Alps-Kart - Savognin


    Halli Hallo,


    ich habe gerade mal eine ähnlich lange Strecke berechnen lassen (auch Acer n35). Die Strecke Wuppertal=>München ist auch etwas über 600km und Desti hat etwas über eine Minute benötigt.


    Ich habe Daten und Programm auf der SD Karte installiert.


    Kann es sein, daß eine grenzüberschreitende Berechnung irgendwie langsamer ist? Konnte ich gerade nicht testen da ich EU Roads nicht installiert habe.


    Vieleicht vergleicht mal jemand innerdeutsche und grezüberschreitende Strecken von etwa gleicher Länge auf den Acer. Könnte interessant sein.


    Ciao,
    Ralf

    TheRock: Klasse Tipp. Grenzüberschreitendes Routing ist wirklich extrem viel schneller. Funktionale Nachteile habe ich keine erkannt.
    (habe mir eine EURoads mit D-A-CH und Elsass erstellt)

    Zitat

    Original von fundive
    TheRock: Klasse Tipp. Grenzüberschreitendes Routing ist wirklich extrem viel schneller. Funktionale Nachteile habe ich keine erkannt.
    (habe mir eine EURoads mit D-A-CH und Elsass erstellt)


    Hi,


    ähhm, meinst du das nicht genau umgekehrt?


    Es wurde doch vom Threadstarter festgestellt, daß er eine Strecke über 600 km, grenzüberschreitend, mit dem Acer in ca 12 MINUTEN berechnet hat.


    Ich hatte eine nicht grenzüberschreitende Strecke von ca. 600 km in etwa einer Minute berechnet (gleiche Hardware)


    Wenn du jetzt sagst, daß grenzüberschreitend schneller geht verwirrt mich das etwas, da es den vorherigen Ausssagen eigentlich widerspricht. Komisch...


    Ciao,
    Ralf

    Er hat sich sicher nur vertippt! ;)


    Achja, habe mal den Support angeschrieben, und auch eine Antowet bekommen! ;)
    Sie meinten das Sie das Problem nicht ganz von der Hand weisen können, und es mal an die zuständigen Leute des Herstellers weiterleiten.
    Es besteht also noch Hoffnung! ;)

    Einmal editiert, zuletzt von mgraeber ()

    • Offizieller Beitrag

    @all acer n35 nutzer:


    Die Berechnung der Strecke Koblenz-Savogin dauert auf dem Acer N35 mit DPN, orginal Karten D-Alps-MRE über 12Minuten.


    Der n35 wird extrem langsam, sobald DPN mit grossen Karten zu tun hat. (D+Alps+MRE = 564MB)
    Deshalb wird eine vergleichbar lange Route innerhalb der D-Karte auch wesentlich schneller berechnet.



    Bis vom Hersteller eine Abhilfe angeboten wird, kann man folgende Dinge tun:


    1. Solche Routen wird man meistens von oder zu seinem Heimatort machen. Deshalb eine Teilkarte von ca. 40MB vom Umkreis seiner Heimat erstellen.
    Wichtig ist, das der Name dieser Karte in alphabetischer Sortierung nach der Länderkarte gewählt wird, damit DPN z.B. beim Standortsetzen über Favoriten diese Karte auswählt.
    Nachteile: 40MB zusätzlich auch der SD-Karte; Bei Routen in ganz D-Land zuerst manuell auf die D-Karte wechseln.
    Vorteil: Berechnungen in der eigenen Umgebung werden auch wesentlich schneller.


    2. Die Alp-Karte in ihre Teilländer aufteilen.
    Nachteile: Für mich keine; Wer viel innerhalb der Alps-Karte fährt sollte u.U. wie bei 1. vorgehen.


    3. Die MRE-Karte auf den installierten Europa-Bereich zurechtschneiden. (Wie das geht steht weiter oben)
    Nachteile: Für mich keine, da ich mit dem Auto nur einen Umkreis kleiner 750km befahre und im Flugzielgebiet (Spanien, Italien, GB) vollkommen mit der Detailkarte auskomme.



    Somit erhalten die Karten folgende Grössen: D=40MB, Schweiz=46MB, MRE=67MB; Total 153MB zu vorher 564MB)



    Und der Lohn der ganzen Sache:
    Die Berechnungszeit beträgt nun nur noch 90Sekunden :)



    Rock

    Jo, coole Sache, und den Test innerhalb von Deutschland ( nach München ) hat mein Acer auch in 60 Sek. erledigt. ;)
    Naja, damit wird auch die Theorie mit dem nur auf Intel-CPU's optimierten Code hinfaellig, nur wieso wird ausgerechnet der Acer so lahm?
    Ich werde mir wohl auch die Karten wie von TheRock vorgeschlagen zurechtbasteln, nochmal danke fuer den Tip.


    wech..

    Oh nee, danke für den Tipp, aber ich habe mir schonmal einen Prozzer mit sowas
    durchgebrannt, nicht nochmal.
    Ich übe mich einfach in Geduld, es kommt ja nur 2-3 mal im Jahr vor das ich Grenzüberschreitend routen muss, und dann warte ich eben etwas länger! ;)

    Hi Rock,


    das werde ich auf jeden Fall mal testen wenn ich Daheim bin.
    Danke für den Tip!

    So, habe getestet, und bin begeistert! ;)
    Also, der erste Test mit einer CachSize von 2048 brachte so gut wie nix, also startete ich mehrere Versuche meiner Strecke Koblenz->Savognin.
    Das beste Ergebnis kam bei einer Einstellung von 16384 Dezimal ( also 16KB ) zustande, und zwar ( haltet Euch fest ) wurde die Streckenberechnung um den Faktor 4 schneller, um genau zu sein von 13 Minuten runter auf knapp 3 Minuten.
    Ausserdem "fühlt" sich DestinatorPN deutlich flüssiger an, die Menu's sind schneller da, alles reagiert nicht mehr so träge auf Eingaben.
    Größere Werte ( zb. 32768 aka 32KB ) brachten nichts mehr, es wurde eher wieder langsamer.
    Kurz und knapp -> SUPER.


    Nochmal danke für den Tip TheRock.


    wech...

    Einmal editiert, zuletzt von mgraeber ()