Blitzer-Daten - lohnt sich das?

Hi.

Ich habe DestiPN und MN5 und spiele mit dem Gedanken, die Blitzerdaten in beide Navis einzubauen. Bisher gibts ja durchaus konträre Meinungen über den Sinn dieses Add-On.

Also, wer hats und findet es ein gutes Feature und wer sagt, dass dieses Zusatz-Feature nur die Performance der Navisoft verschlechtert und es eh nicht die erhoffte Leistung bringt.

Btw, ich bin seit Jahren nicht mehr geblitzt worden, da ich für Blitzgeräte (auch versteckte) einen 7ten Sinn entwickelt habe.

Zitat

Original von Marco der Polo
Btw, ich bin seit Jahren nicht mehr geblitzt worden, da ich für Blitzgeräte (auch versteckte) einen 7ten Sinn entwickelt habe.

In dem Fall kannst du dir natürlich das Geld für das Blitzerabo sparen,
wäre rausgeworfenes Geld.

Frage:
Wie warnt dich denn dein 7ter Sinn ? "BeepBeep" oder "Sie nähern sich einem Überwachungspunkt" wirds wohl nicht sein

Zitat

Original von HSVMichi
Merkwürdige Frage

Du musst aber auch auf jeden Thread antworten, was?

sonst kommt er ja nie auf 20.000

Hi,

also ich kann Dir die Blitzer-Daten nur empfehlen! Die Qualität der festen Blitzer ist wirklich sehr gut und auch die potentiellen Standort von mobilen Blitzer sind klasse, auch wenn da natürlich nicht immer ein Blitzer steht

Konträre Meinungen habe ich diesbezüglich noch nicht oft gehört!

viele Grüße
phil

Wenn ich Auto fahre, halte ich mich genauso an die Vorschriften und Gesetze, wie außerhalb meines Fahrzeugs, also brauch ich keine Blitzerdaten.

ich halte mich auch an die Gesetze und Vorschriften und damit mir dies noch besser gelingt, benutze ich den POI-Warner.
Denn manchmal rutscht man doch über das Limit versehentlich hinaus, oder übersieht einfach ein Geschwindigkeitsschild.

aber das passiert dir ja nie ;D

Zitat

Original von wolle1
Wenn ich Auto fahre, halte ich mich genauso an die Vorschriften und Gesetze, wie außerhalb meines Fahrzeugs, also brauch ich keine Blitzerdaten.

"Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein ... "

Hi Marco,

Also, ich habe erstens den POI-Warner (einmalig +- 30 ), und zusätzlich für beide Bereiche (zu je 12 /Jahr wenn ich mich recht entsinne) (beide Bereiche = DACH plus RestDerWelt-DACH) die Blitzerdaten.
Ich würde mich bestimmt auch nicht als Raser verstehen oder bezeichen, aber wenn ich nicht unbedingt Tempomat fahre oder durch Gespräche/Radio/Gedanken abgelenkt bin, kann es schon mal vorkommen, dass man/Frau/Fux die Limits überschreitet... In diesem Fall dann eine Stimme an meiner Seite zu haben, die mich warnt, finde ich als sehr lohnend.
Dass ich auch ohne Navi/POI-Warner seit nun fast 16 Jahren kein Knöllchen mehr bekommen habe (weder für zu schnelles Fahren noch für falsch Parken oder ähnliches), dass ich nur selten/unregelmässig in D unterwegs bin, dass es in Lux keine festen Blitzer gibt und in den Overlays gesamt nur 5 Blitzer (mobil) gelistet sind hat mich nicht wirklich davon abgehalten, mir das Abo zuzulegen. Ich hab ja auch den Wetterdienst abonniert, obschon Luxemburg IMMER NOCH NICHT im Wettersync zur Verfügung steht. (Prag ist drin, ob da jemand besser geworben hat als ich *grübel*)

Also für mich ist der POI-Warner, genau wie GLOPUS ein "must" für jeden Navifan. Und ob ter POI-Warner ohne Blitzer wirklich Sinn macht, wage ich zu bezweifeln.

lG aus Lux

Der Fux

Ich stimme Dir voll zu!

Außer bei:

Zitat

Original von Luxfux60
... Und ob ter POI-Warner ohne Blitzer wirklich Sinn macht, wage ich zu bezweifeln.

Es gibt ja neben den kostenpflichtigen Diensten auch noch eine Menge frei verfügbare. Und die sind doch klasse (Geldautomaten, Supermärkte, ...). Das finde ich doch sehr hilfreich, da die Kartendaten von Navteq und Teleatlas da doch recht spärlich sind oder oft auch nicht auf dem neuesten Stand.

viele Grüße
phil

Zitat

Original von Luxfux60

"Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein ... "

Die Frage ist, was verstehst du als Sünde
egal

[Blockierte Grafik: http://redsun.hagspiel.co.at/forum/images/smiles/bricks.gif]

dIdI

PS: ich fahre zwar innerorts immer die erlaubte geschwindigkeit, auf autobahnen vielleicht 10-15 km schneller als erlaubt (wer hat auch die blöden 130 eingeführt ? ). trotzdem hat mich der poi-warner schon auf diverses aufmerksam gemacht (man übersieht sooo schnell eine geschwindigkeitsüberschreitung). außerdem hat der poi-warner noch soviele andere gute poi's (die täglich noch besser werden!), dass die damalige investition schon längst bezahlt ist ...

dIdI

Deine Frage ist doch leicht beantwortet. Wenn du jemand bist wie wolle 1 (siehe Post oben), dann lohnt es sich nicht.

Wenn du jemand bist wie meiner einer, der auch mal dort wo 100 km/h erlaubt sind, 110 km/h fährt und dazu auch mal in fremden Gegenden ist gibt es nichts besseres als aktuelle Blitzerdaten.

Zitat

Original von wolle1
Wenn ich Auto fahre, halte ich mich genauso an die Vorschriften und Gesetze, wie außerhalb meines Fahrzeugs, also brauch ich keine Blitzerdaten.

stimmt

aber, da lt. Gesetz Geschwindigkeitsüberwachungsanlagen besonders an unfallgefährdeten und sonstigen Schwerpunkten eigesetzt werden sollen, sind die Hinweise des Blitzer-Dienstes auch eine gute Warnung vor möglichen Gefahrenstellen

selbst wenn man die erlaubten Geschwindigkeiten immer einhält, schadet es nicht, zu wissen, dass eine möglicherweise unfallträchtige oder gefährliche Stelle naht und man die Aufmerksamkeit noch erhöhen kann

Zitat

Original von Klaubi
aber, da lt. Gesetz Geschwindigkeitsüberwachungsanlagen besonders an unfallgefährdeten und sonstigen Schwerpunkten eigesetzt werden sollen, sind die Hinweise des Blitzer-Dienstes auch eine gute Warnung vor möglichen Gefahrenstellen

selbst wenn man die erlaubten Geschwindigkeiten immer einhält, schadet es nicht, zu wissen, dass eine möglicherweise unfallträchtige oder gefährliche Stelle naht und man die Aufmerksamkeit noch erhöhen kann

*absolut zustimm*