TTN5 ist imho schlechter als TTN3

Hallo,

ich habe das Update zu TTN5 drauf. (HP iPAQ H2210)

Leider bin ich nach einigen Probefahrten der Meinung, das TTN5 schlechter ist als TTN3.
- die Karten sind z.B. wo ich Fehler bemerkt habe, keinen Deut besser geworden. ist ein kleines Kaff, aber dennoch.
- oft springt die aktuelle Position auf parallel verlaufende Feldwege, so ein Kappes, da fehlt die Logik.
- die ganze Voransage ist träger finde ich (subjektiv)
- durch die fehlenden Geschwindigkeitsprofile stimmen die Ankunftszeiten nicht mehr, was bei TTN3 fast immer haargenau gepasst hat., vom dadurch wohl auch schlechteren Routing mal ganz zu schweigen.
- meine original TomTom GPS Maus wird nicht erkannt, ich nehme ersatzweise die "anderes Kabel ..." und stelle dann baud und com ein, aber das kanns doch nicht sein, oder ?
- ich kann keine Routen mehr offline planen, Riesenmanko für uns, da kann abends im Hotel nix für den nächsten Tag vorgeplant werden
- Kompassoptik schlechter, naja Geschmacksache

das einzig positive sind die Karten von Europa, aber das ist auch schon alles.

oder kann mir sonst jemand einen Vorteil nennen den ich nicht sehen kann ?

ich will nur aktuelle Karten für TTN3 ich will kein TTN5 mehr.
ich hab ja auch brav gezahlt, das hätte ich aber auch für aktualisierte Karten zu TTN3.

weiss jemand ob TomTom evtl. auch für TTN3 neue Karten bereit stellt.

mfg Holger

sicher DAS !!!

TomTom wird bestimmt bald dieEuropa-Karten for TTN3 + TTN 2.x und allen anderen alten TTN Version zu Verfügung stellen.

So kann sich dann jeder Benutzer ein beliebiges Paket von SW + Karten zusammenstellen - für diese User wird es dann einen Premium Support ( natürlich kostenlos ) und bei Bedarf auch HW-Updates von beliebigen GPS-Empfänger auf die neueste HW mit Bluetooth, WLAN, TMC usw. für 9.95 pauschal geben.

Guck Dir doch TTN5 erstmal genau an !
BEISPIEL :
Wie Routen auch ohne GPS-Signal im Hotelzimmer oder sonstwo geplant werden ist schon ausgiebig diskutiert worden -
Stichwort --> ERWEITERTE-PLANUNG im Hauptmenü 2

Ich finde es immer wieder lustig, dass wenn jemand ein Produkt nicht so toll findet, sich bestimmt immer einer meldet, der sich persönlich dadurch angegriffen fühlt.

Jungs und Mädels: Falls Ihr TomTom 5 gut findet ist das OK. Und die, die TomTom 5 nicht so toll finden, verachten Euch dafür ja auch nicht. Und überhaupt: Ihr könnt ja nichts dafür, dass TomTom statt die Version 3 weiterzuentwickeln, ein neues Produkt gemacht hat, das aber für eine etwas andere Benutzergruppe gedacht zu sein scheint, als Ver. 3.

das letzte posting verstehe ich absolut nicht..... ich jedenfalls bin dankbar, wenn ein forum das bietet, was es sein soll, nämlich ein informations- und diskussionsmedium.

ich brauche keine threads, in denen man sich einig ist und abweichende meinungen oder gegenargumente nicht erscheinen dürfen.

erst der gegensatz verschiedener erfahrungen und auffassungen setzt mich in die lage, mir ein eigenes bild zu machen.

insofern rufe ich alle auf, auff tt5-kritische kommentare tt5-freundlich zu antworten und auf tt5-freundliche postings tt5-kritisch zu antworten.

gruß
bikooo

Hi,

Zitat

Original von Anderl
Zum Thema Kartenaktualität sag ich am besten gar nichts mehr. Da kann TT nämlich nichts dafür.

diese "Entschuldigung" habe ich jetzt schon so oft gelesen, dass ich mich nicht mehr zurückhalten kann:

Vorweg: ich habe für mich noch keine Probleme mit den Kartendaten festgestellt. Aber das heißt nichts. Kenne ja bei weitem nicht alle abgedeckten (bzw. nicht abgedeckten) Gebiete. Auch ansonsten bin ich mit TTN5 sehr zufrieden.

Bei der Häufigkeit, in der Kartenfehler gemeldet werden, muss da aber was dran sein. Und die Aussage "Da kann TT nämlich nichts dafür" halte ich schlicht für falsch. Selbstverständlich können die was dafür. TT verkauft mir ein Produkt. Wenn Teile dieses Produktes mangelhaft sind, dann sind sie dafür verantwortlich. Sollen sie sich halt einen besseren Kartenlieferanten suchen. Oder selbst Karten erstellen. Das kann mir als Kunden herzlich egal sein. TT ist ganz allein für die Qualität seiner Zulieferer verantwortlich.

Anderl: Das geht nicht gegen Dich. Ist eher Zufall, dass ausgerechnet durch Dein Posting bei mir das Fass übergelaufen ist.

Ciao
Gloern

Hi Anderl,

Zitat

Original von Anderl
ist schon klar, dass das nicht gegen mich geht.... ;D

Hätte mich auch gewundert, wenn Du es als Angriff verstanden hättest. Wollte in der momentanen Situation nur ein wenig vorsichtig sein.

Zitat

Original von Anderl
Insofern bist du halt als Softwarehersteller von deinem Zulieferer abhängig. Im Grunde kannst du doch nur zwischen zwei verschiedenen Übeln wählen, oder?

Stimmt. Aber in D scheint Navtech vorne zu sein. Soll TT sich halt was einfallen lassen. Wo steht geschrieben, dass man alle Karten von ein und dem selben Anbieter nehmen muss? Zudem: Ich habe Verständnis für die Situation, in der sich TT befindet. Trotzdem halte ich es für absolut legitim, sich über fehlerhafte Kartendaten zu beschweren. Sonst kommen unsere holländischen Freunde noch auf die Idee, alles wäre super.

So, jetzt bin ich zu diesem Thema wieder still. Hoffentlich bin ich da nicht der einzige.

Ciao
Gloern

ALLE MAL LOCKER BLEIBEN

nehmt doch das ganze Geschreibsel hier nicht so ernst !!

Ist doch geil das hier im Board neben allerhand Frust-Posting auch ne Menge Tips und Hilfestellungen drin stehen.

Es wird doch keiner gezwungen hier mitzulesen oder mitzumachen

Zitat

Original von Browsercheck
Ich finde es immer wieder lustig, dass wenn jemand ein Produkt nicht so toll findet, sich bestimmt immer einer meldet, der sich persönlich dadurch angegriffen fühlt.

Jungs und Mädels: Falls Ihr TomTom 5 gut findet ist das OK. Und die, die TomTom 5 nicht so toll finden, verachten Euch dafür ja auch nicht. Und überhaupt: Ihr könnt ja nichts dafür, dass TomTom statt die Version 3 weiterzuentwickeln, ein neues Produkt gemacht hat, das aber für eine etwas andere Benutzergruppe gedacht zu sein scheint, als Ver. 3.

ich hätte es nicht besser sagen können
danke

mfg Holger

Hi,

also das Wort 'Verschlimmbesserung' habe ich im Zusammenhang mit TT5 in die Diskussion eingebracht und so möchte dazu bemerken, dass ich es unerträglich finde, wenn ich tendenziell immer öfter merken muss, dass die stets subjektive Beurteilung der Qualität einer Software gleich die persönliche Ehre eines Nutzers anzugreifen scheint.

Ist hier jemand mit Frau Tomtom verheiratet, bestehen sonstige familiäre Beziehungen oder irgendwelche aufsichtsrechtliche Verpflechtungen der eigenen Firma zu Tomtom ?

Hier sind doch mündige und größtenteils sehr erfahrene Nutzer versammelt, die doch wohl nicht in diesem Forum sein müssen, um die Klatsch-Kulisse für Tomtom abzugeben.

Wenn etwas verbessert wurde, soll man positiv schreiben, wenn etwas aber verschlechtert wurde, was vorher gut gelöst war, dann muss man dies umso negativer sehen. So ist ein Rückschritt in einer angeblichen Weiterentwicklung doppelt schlecht und muss auch so genannt werden dürfen.

Die Tatsache, dass ich zum Beispiel kein Traffic-Nutzer bin, heisst ja noch lange nicht, dass ich berechtigte Kritik der Traffic-Nutzer als lästig empfinde, nur weil ich selbst meinetwegen (ist definitiv nicht so) mit dem neuen TT5 zufrieden wäre.

Ich bitte also darum, die Dinge zu entkoppeln und mit der notwendigen Distanz und Liberalität zu kommentieren. Nur durch konstruktive Kritik und ein offenes Wort, können die Dinge verbessert werden, nie aber durch Streit und gegenseitiges Misstrauen. Vor allem soll jeder aber seine Meinung sagen dürfen, man muss sie ja nicht immer teilen.

Grüße :gap

Werner

Zitat

Original von Anderl

...netter Scherz....

Die erweiterte Planung A->B, ich kann mich immer nur wiederholen, ist definitiv K E I N Ersatz für eine Reiseroutenplanung. Wie man aber auch das Problem lösen kann, hab ich in folgendem Thread beschrieben:
http://www.pocketnavigation.de/board/tid69283-sid.htm

Zum Thema Kartenaktualität sag ich am besten gar nichts mehr. Da kann TT nämlich nichts dafür.

Dass TTN5 schlechter läuft als TTN3 auf einem h2210 kann ich nicht nachvollziehen. Bei mir ist es subjektiv genau anders.

Zum Thema Maus: Das ist doch völlig egal. Die TT-wired ist halt ein NMEA-Empfänger mit 4800 baud.....seh ich also absolut kein Problem.

Die Geschwindigkeitsprofile misse ich auch nicht. Die Zeitangaben stimmten bisher mit TTN5 ziemlich genau. Also weder schlechter noch besser als mit TTN3.

Dass die Position in der Pampa rumhüpft ist mir bis jetzt genau einmal passiert. Da hatte aber TTN5 keinen Einfluss drauf sondern lag definitiv an der Positionsbestimmung des Empfängers.

Gruß

Anderl

Alles anzeigen

vielleicht sehe ich das zu eng, aber das Navi sollte eigentlich keine Zeitverschwendungsmaschiene sein. ich will damit einfach nur navigieren. Ist schön das es mit GPS Emulator und sonstigens tools Möglichkeiten gibt, aber imho kanns das nicht sein. Ich hätte vonTomTom mehr erwartet.

Ausserdem kann ja wohl keiner hier im Board was dafür, aber der Erfahrungsaustausch sollte schon noch gegeben sein ohne das man gleich gehängt wird.
Ich persönlich finde TTN5 schlechter als TTN3 .
Das geht natürlich gegen niemanden persönlich, ausser vielleicht gegen TomTom.

es geht mir mit meiner Kritik auch nicht um "das ist jetzt an anderer Stelle" ich finde es nicht gut wenn Sachen nicht mehr funktionieren die im Vorgänger schon da waren und gut waren. (und jetzt keine Kommentare zu Betriebssystemen oder ähnlichem bitte )

ich sehe das auch nicht direkt als Problem mit der GPS Maus, nur finde ich es sehr seltsam da alle Teile aus dem TTN3 Bundel sind, da hätte ich halt erwartet das es geht.

was macht jemand der dieses Forum nicht kennt ?

mfg Holger

PS: locker bleiben, ich zwinge ja niemanden TTN5 nicht supertoll zu finden

Ich denke, die "eingeschworenen" TT3 Nutzer sollten sich 1-2 Monate "Marco Polo Mobile Navigator" antun und dann zu TT5 zurückkehren.
Wetten das die "VerschlimmbesserPost's" hier schlagartig wie weggewischt sind ? :gap

TT4 (Beta ?) hatte im großen und ganzen schon erkennen lassen, wo TT hinsteuert und ich war sicher nicht der einzige, der die Entwicklung verfolgt hat.
Jeder wußte, was ihn mit TT5 erwartet und wer es nicht wußte, der hatte vorher kein TT und wird mit TT5, so wie es ist, zufrieden sein.
Immer vorrausgesetzt, es läuft - und davon gehe ich mal aus. Für mich als Endanwender, der von A nach B kommen will, ist TT5 doch hervorragend.
Scheinbar wurde jetzt für den Massenmarkt entwickelt, einsteigen und losfahren...

Sicher sind Bug's vorhanden - aber auch da verstehe ich die Meisten wieder nicht bis kaum. Einerseits wird gebrüllt das viele Einstellungen weg sind, der nächste will ein anderes Menü und andere jammern weil es nicht mehr soviel zum rumspielen gibt.
Dann frage ich mich aber, wieso es hier soviele interessante Thread's gibt neben diesem hier mit vielen Tipp's und Trick's ?
Wäre TT5 vollkommen, was würden wir alle dann hier machen ???