Gedanken zum Kopierschutz

  • Hallo,


    [ich gebe zu, dass ich mit meinem Nachhinkenden MN5 mit der Skinlosen Optik alles andere als zufrieden bin. Dadurch sind meine folgenden Bemerkungen vielleicht etwas (zu) subjektiv]


    MN5 soll besser gegen das Cracken eschützt sein, als es MN4 war. Dies wurde uns auch auf dem CeBIT Treffen so gesagt.


    Seit ein paar Tagen gibt es einen (den ersten) Crack und es scheint sich zu zeigen, dass Navigon sich da anscheinend tatsächlich mehr Mühe gegeben hat.


    So soll das 200m Phänomen mit (durch)drehender Karte, das sinnlose Routen sonstwohin und der Verlust des GPS Signals absichtlich als Koiperschutzmaßnahme eingebaut worden sein.


    Und tatsächlich gibt es bereits einige Threads genau zu diesen Problemen hier im Forum.


    Daraus ergeben sich für mich diverse Fragen:


    • Kann ich einem Navigon Programmierer tatsächlich zutrauen absichtliche "Fehler" einzubauen, die dann aber garantiert auch nur "Raubkopierer" und nicht zahlende Käufer belästigen?


    • Warum machen die so einen Schnick-Schnack, anstatt das Programm mal richtig zu beschleunigen und TMC Bremsen zu vermeiden?


    • Sind diese "witzgen" Fehler und Prüfungen vielleicht sogar noch Ressourcenfresser und machen das Programm zusätzlich langsam und/oder instabil?


    • Warum muss ich als zahlender Kunde letztlich unter den Raubkopierern/Crackern leiden?


    Ulli

    Einmal editiert, zuletzt von Ulli_T. ()

  • hmmm was wird das jetzt ?


    eine philosophische FAQ zum Raubkopieren? ;D ;D ;D


    für meinen Teil ist die Diskussion darüber nicht griffig genug. Der Hersteller hat ein Interesse daran, dass seine Produkte nicht "geklaut" werden. Wir als User letztlich auch. Das Navigon sein Produkt schützt ist auch nicht verkehrt. Wir können nur hoffen, dass die eingesparten Ressourcen durch das Weglassen des MapExport Tools nicht in die Crackerabwehr gesteckt wurde.


    Jedenfalls (reine Spekulation) wir das Nachhinken wohl nicht in einem direktem kausalen Zusammenhang damit stehen. (MN|4.x hinkte schließlich auch)


    Viele Gtrüße
    Bastl

  • Hi,


    ich fände das '200m Syndrom mit Kartenkreiseln' mal einen richtig kreativen Kopierschutz, wenn es denn so beabsichtigt ist. :D :D


    Die zahlenden Kunden werden immer unter Kopierschutzmaßnahmen zu leiden haben, da sie ja nicht, wie der Cracker, diesen Schutz einfach (mehr oder weniger) abschalten können.


    Hoffen wir, dass dieser Kopierschutz möglichst lange hält, und möglichst viele Cracker verarscht.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

  • Zitat

    Original von h_smart
    Hoffen wir, dass dieser Kopierschutz möglichst lange hält, und möglichst viele Cracker verarscht.


    Navigons Kreativität hat ja auch schon zur Beschäftigung des Forums beigetragen. ;D


    Gruß
    Jürgen

  • Zitat

    Original von Ulli_T.



    [*]Warum machen die so einen Schnick-Schnack, anstatt das Programm mal richtig zu beschleunigen und TMC Bremsen zu vermeiden?


    Da muß ich dir leider energisch widersprechen. Für mich sind Kopierschutzmaßnahmen kein "Schnick-Schnack" sondern leider bittere Erfordernis.

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

  • Zitat

    Original von taxus


    Da muß ich dir leider energisch widersprechen. Für mich sind Kopierschutzmaßnahmen kein "Schnick-Schnack" sondern leider bittere Erfordernis.


    dem kann ich nur zustimmen. ist schon traurig, wieviel geld durch raubkopierer verloren geht ...



    wann gibts endlich mal auf sourceforge eine naviprogramme für den pda ?


    dIdI

  • Zitat

    Original von Bastl
    Der Hersteller hat ein Interesse daran, dass seine Produkte nicht "geklaut" werden.l


    ich frag mich aber eher, ob navigon überhaupt ein interesse daran hat, daß die software gekauft wird. ich warte schon über einen monat auf meinen bestellten mn5, sämtliche nachfragen brachten null resultate (außer den leeren versprechungen: wir rufen sie zurück, wir kümmern uns drum ...) und langsam glaube ich, daß eher ein funktionierender crack im netz stehen wird, als ich ein original von navigon bekomme, toller kopierschutz ;)


    eigentlich traurig ...

  • Ich finde das Thema nicht ganz uninteressant. Laut Aussage von HP ist es genau der neue Kopierschutz der Karten, der für die Abstürze beim hx4700 schuld ist.
    Immer mal wieder was neues.
    Ich habe ja verständnis für solche Massnahmen, aber genau wie bei CD's, sobald sie die recht- und ordnungsgemäße Nutzung einschränken oder gar verhindern :tdw

  • Zitat

    Original von Bastl
    Der Hersteller hat ein Interesse daran, dass seine Produkte nicht "geklaut" werden. Wir als User letztlich auch.


    Als zahlender Nutzer habe ich vor allem ein Interesse daran, dass das Produkt ordentlich läuft!

  • oh, der nächste "ulli_tspekuliert über die hinterhältigkeit der navi-hersteller"-thread.


    bei destnator schlampen alle, navigon ist zu dumm zum programmieren..


    na, da können wir doch nur auf die hoffentlich bald kommende ulli_t-software hoffen. wahrscheinlich gratis, ganz sicher aber fehlerfrei


    und da wird dann ganz sicher keine wilde spekulationen machen. ehrensache

  • Zitat

    Original von Nixblicker
    Ich finde das Thema nicht ganz uninteressant. Laut Aussage von HP ist es genau der neue Kopierschutz der Karten, der für die Abstürze beim hx4700 schuld ist. ...


    Komisch, DestiPN hat diesen Kopierschutz nicht und doch macht auch dort der 4700 Probleme


    da der 4700 nicht nur bei Naviprogrammen Probleme macht, ist das für mich bis zum Beweis des Gegenteils eine reine Schutzbehauptung von HP

  • Wenn eine Firma eine Software auf den Markt bringt, die gut funktioniert und dazu noch einen funktionierenden Support leistet, bin ich gern bereit dafür einen entsprechenden Preis zu zahlen.


    Bei Garmin, als ein Beispiel, ist das für mich der Fall.


    Die Software ist nun wirklich preislich nicht gerade das Angebot des Jahres.


    Anfangs gabs auch ein par Haken und Ösen.


    Auf Anfragen bekommt man dort innerhalb weniger Tage eine Reaktion und die sieht bei berechtigter Kritik dann oft so aus, dass man mitteilt das Problem erkannt wurde und daran gearbeitet wird.


    Und Garmin hat nun nicht nur Kunden aus Deutschland oder Europa sondern weltweit.


    Viele gemeldete Fehler und auch Anregungen wurden in den Updates verarbeitet.


    Die Software wird ständig weiterentwickelt und für mich hat sich das Produkt Mapsource kontinuierlich verbessert.


    Bei Navigon habe ich persönlich leider einen ganz anderen Eindruck.


    a) Die Hotline gab (nicht nur) mir sachlich falsche Auskünfte.
    b) Auf emails erfolgt innerhalb von 3 Wochen keinerlei Reaktion
    c) Auch auf Erinnerungen erfolgt keinerlei Reaktion.


    Wenn eine Firma, die sich so verhält dann auch noch einen Kopierschutz einbaut, der die Performance des Produkts verschlechtern soll, liegt die Entscheidung auf der Hand:


    Das Produkt ist für mich gestorben.


    Im Bekanntenkreis wird TomTom und Destinator verwendet. Und die Leute sind damit zufrieden.


    Das werde ich mir jetzt ansehen und mich dann für eins dieser Programm entscheiden. (Bis dahin wird auch klar sein, ob TomTom auf dem kommenden Loox 718 läuft.)


    Nun sind dies aus dem Bekanntenkreis mit mir bereits drei Leute, die mit Navigon ähnliche Erfahrungen gemacht haben und dieses Programm mit Sicherheit nicht mehr kaufen werden.


    Das werden dann insgesamt noch ein paar mehr sein, die sich von Navigon veräppelt fühlen.


    Das alles kann aber nicht dazu führen, sich die Software irgendwo zu organisieren und zu cracken (oder sagt man hacken?), um sie dann kostenlos zu nutzen.


    Es wird immer Leute geben, die das tun werden, aber langfristig setzt sich nur eine vernünftige Software mit gutem Support durch, die man einfach installieren kann und die den legalen User nicht durch irgendwelche Lizenzsicherungsgeschichten in der Arbeit behindert.


    Wenn der ganze Hype um die neue Navigon Version vorbei ist und die erste Ernüchterung eingesetzt hat, wird sich die Spreu vom Weizen trennen und dann wird sich zeigen, welches Produkt sich am Markt etablieren wird.


    Entweder haben sie es bis dahin gelernt oder sie gehen wohl den Bach runter.


    Schöne Grüsse!

  • Hi


    ich habe mir das Eingangsposting von Ulli T angeschaut.


    Ich bin der Meinung, hier startet eine Grundsatzdiskusion.


    Ist also ein globales Thema.


    Deshalb habe ich den Thread nach O.T verschoben.


    vlG bab

    ;) bab

  • Bei der ganzen Schützerei sollte man die zahlenden Kunden nicht vergessen!
    Die laufen sonst zu Konkurrenz und kaufen und kopieren dann dort...

    Einmal editiert, zuletzt von bioggio ()

  • Hi,


    Nein. Das ist ein MN5-Thema und dort sollte es auch bleiben.


    Ciao
    Gloern