Meldung bei Heise.de
http://www.heise.de/newsticker/meldung/60527
Wenn das durchkäme gäb´s ne Reihe Namenswechsel...
HSVmichi Fußballverein
EDIT
ipaq-casi HP
snoopy63 Peanuts
SaBo Rasenmäher-/Gartengerätehersteller
etc....etc...
Grüsse vom IL
Meldung bei Heise.de
http://www.heise.de/newsticker/meldung/60527
Wenn das durchkäme gäb´s ne Reihe Namenswechsel...
HSVmichi Fußballverein
EDIT
ipaq-casi HP
snoopy63 Peanuts
SaBo Rasenmäher-/Gartengerätehersteller
etc....etc...
Grüsse vom IL
Oh jeh,
wie immer schlecht recherchiert, und nur auf Krawall aus?
Selbst wenn mein Nick 'smart' lauten würde, bestünde keine Verwechslungsgefahr, denn wie schon Duden weiß (Du offensichtlich nicht), bedeutet:
Zitatsmart <engl.>: a) schlau, geschäftstüchtig, durchtrieben
Außerdem lautet mein Nick h_smart, aber schön, dass Du an mich gedacht hast.
Gruß
H.-J.
P.S.
Ich kann mich doch darauf verlassen, dass Du von meinem Posting einen Screenshot anfertigst, ja?
Irrläufer - Hersteller für Bürobedarf
Allein an diesem Beispiel sieht man, wie aussichtslos so etwas ist. Kein (deutscher, bei den Amis mag das anders aussehen... Wie war das mit dem Hund in der Mikrowelle?! :D) Richter würde dieser Klage statt geben.
Morgen,
wenn das durchkommen sollte kann sich ja keiner mehr "Uhu" nennen. Ich glaube auch, dass das verhältnismässig aussichtslos ist. Vor allem, da die beanstandete Marke noch nicht benutzt wurde, so wie ich den Text verstanden habe.
Gruss, Snoopy
Hi,
ohne die fehlenden Einzelheiten lassen sich die Erfolgsaussichten kaum beurteilen. Aber: Es sind auch schon Leute erfolgreich wegen der Verwendung des Begriffs "Webspace" abgemahnt worden (letztlich konnte das nur durch gemeinsames Vorgehen vieler Betroffener abgewehrt werden); es gibt viele weitere Fälle, die zunächst abwegig erscheinen und dennoch zu Lasten der Betroffenen ausgegangen sind.
Ich hoffe allerdings auch, daß das hier nicht der Fall ist; zumindest sind die Gericht inzwischen wohl etwas sensibilisierter und es gibt auch eher durch Unterstützung anderer Gegenwind für Abzocker-Abmahnungen.
Bye
Peter
ZitatOriginal von PeterG
Hi,
ohne die fehlenden Einzelheiten lassen sich die Erfolgsaussichten kaum beurteilen. Aber: Es sind auch schon Leute erfolgreich wegen der Verwendung des Begriffs "Webspace" abgemahnt worden (letztlich konnte das nur durch gemeinsames Vorgehen vieler Betroffener abgewehrt werden); es gibt viele weitere Fälle, die zunächst abwegig erscheinen und dennoch zu Lasten der Betroffenen ausgegangen sind.
Ich hoffe allerdings auch, daß das hier nicht der Fall ist; zumindest sind die Gericht inzwischen wohl etwas sensibilisierter und es gibt auch eher durch Unterstützung anderer Gegenwind für Abzocker-Abmahnungen.
Bye
Peter
Man kann hoffen das die Gerichte sensibilisiert sind.
Es gibt allerdings immer noch viele Richter die nicht ganz auf der Höhe der Zeit sind.
Man muß auch bedenkn wie lange und teuer sich der Streit um "Explorer" hingezogen hat.
Grüsse vom IL
h_smart Sorry das ich Euch auf diese Klage hinweisen wollte.
Ich habe Deinen Namen aus dem Posting entfernt und bedanke mich für Dein übliches rüpelhaftes Benehmen mir gegenüber.
Den Transfer zum englischen Wort "smart" würde man erst akzeptieren, wenn Dein Avartar nicht eben solch einen Wagen darstellen würde. Das steht aber auf einem anderen Blatt.
Kristian: Falsch. Eigentlich müßte die die Post meinen Namen sichern.
Wer verliert sonst täglich eine so große Menge an Sendungen? :gap
http://www.heise.de/newsticker/meldung/60527
Forenbetreiber wegen Benutzername abgemahnt
Einen Streitwert von 100.000 Euro hat ein Anwalt für die Benutzung eines markenrechtlich geschützten Namens als Pseudonym in einem Internet-Forum festgelegt. Mehr als 30.000 Nutzer hat das nach Betreiberangaben zu den größten in Deutschland gehörende Forum zum Thema Bodybuilding, Kraftsport und Fitness. Einen kommerziellen Hintergrund verneint der Betreiber Patrick Albers: Die Seite finanziere sich durch die Einblendung zweier Werbebanner und eines gleichnamigen Online-Shops, der von einer dritten Firma auf einer geringen Provisionsbasis zur Verfügung gestellt wird.
Die beanstandete Marke ist seit 1999 beim Deutschen Patent- und Markenamt als Wortmarke in der Leitklasse 36 (Versicherungswesen) eingetragen. Dem Anschein nach wurde die Marke bisher jedoch noch nicht genutzt. In dem Anwaltsschreiben wird dem Betreiber vorgeworfen, den geschützten Namen im geschäftlichen Verkehr zu benutzen und damit gegen §1 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) zu verstoßen.
Der Betreiber wird aufgefordert, das zukünftige Verwenden der Marke zu unterlassen. Er soll eine strafbewehrte Unterlassungserklärung unterschreiben und bis zum 13. Juni an den Anwalt zurückschicken. Den Eingang des Rechnungsbetrages in Höhe von mehr als 5200 Euro erwartet die Kanzlei ebenfalls bis zum kommenden Montag.
Der Betreiber will sich am Montag zunächst mit seinem Anwalt beraten und weitere Schritte besprechen. Das von ihm kommentierte Anwaltsschreiben hat er auf seiner Website veröffentlicht. Nach seiner Ansicht beruft sich der Kläger auf einen veralteten Paragraphen, zudem sei die Geschäftsgebühr eindeutig überhöht und nicht Rechtens. Auch dürfe eine Einigungsgebühr nicht erhoben werden.
Der Streitwert von 100.000 Euro ergibt sich nach Ansicht der Anwälte aus der Anzahl der Benutzer sowie der bisher im Forum von Albers veröffentlichten Beiträge. Sollte das Beispiel der Kläger Schule machen, so dürfte dies starke Auswirkungen auf die heute üblichen Diskussionsforen im Internet haben. Alleine heise online verzeichnet mehr als acht Millionen Beiträge und mehr als 200.000 Nutzer in seinen Foren eine nachträgliche Überprüfung aller Pseudonyme auf ihre marken- und namensrechtliche Legalität wäre kaum denkbar. (ll/c't) "
Danke für die Info ![]()
Schau mal hier:
http://www.pocketnavigation.de/board/tid68708-sid.htm
Pass aber auf, sonst wird Dir , aus welchen Gründen auch immer, "Krawallmacherei" unterstellt.
Grüsse vom IL
Aber nicht doch.
Ich würde freak1001 höchstens zu etwas mehr Gelassenheit raten.
Gruß
H.-J.
ZitatOriginal von h_smart
Aber nicht doch.
Ich würde freak1001 höchstens zu etwas mehr Gelassenheit raten.
Gruß
H.-J.
Gut. Jeder ist gelassen und alle sind froh :gap
Kürzlich ist eine Klage durchgekommen.
Intel verklagt gerade sämtliche Foren und Webseiten die "...inside" im Namen und Logo tragen.
Dort gibt es einen Markenrechtseintrag auf Wort und Bild.
CU
IL
ZitatOriginal von Irrläufer
Kürzlich ist eine Klage durchgekommen.
Nein, ist sie nicht. Man hat sich außergerichtlich geeinigt.
Gruß
H.-J.
ZitatOriginal von h_smart
Nein, ist sie nicht. Man hat sich außergerichtlich geeinigt.
Gruß
H.-J.
Sorry, ich hatte nur im Gedächtnis das Intel "gewann",
denn Ergebnis war :
"Markenrecht: Betreiber von DVD-Inside gibt Domain auf "
(aus Heise.de)
Im Gegensatz zu dem aktuellen Fall hatte Intel sich nur am Namen gestört.
Dort hatte sich niemand, auch kein Anwalt, am Besitzer der Seite bereichern wollen.
CU
IL
Dann google doch ein wenig, bevor Du solche Aussagen postest.
Dann wirft man Dir vielleicht auch nicht mehr so schnell 'Krawallmacherei' vor.
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/58218&words=Intel%20inside
Gruß
H.-J.
ZitatAlles anzeigenOriginal von h_smart
Dann google doch ein wenig, bevor Du solche Aussagen postest.
Dann wirft man Dir vielleicht auch nicht mehr so schnell 'Krawallmacherei' vor.
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/58218&words=Intel%20inside
Gruß
H.-J.
Weißt du was.
halt dich einfach mal zurück ![]()
Aus meinem Hinweis auf die Heise-News, das wieder einmal jemand Geld mit Foren verdienen möchte, eine Angriff auf mich zu stricken.
Das ist nicht nur wieder einmal Dein typisch mieser Ton, das ist unverschämt.
Ist das etwa ein ...inside-Logo in deinem Avartar neben Smart-Kfz und dem h_smart-Pseudonym?
Ok, Intel hat nicht gewonnen.
Im Zweifelsfall wären wir aber endlich Deinen Namen mitsamt Avartar los.
Intel,Smart...it´s your turn
IL
ZitatOriginal von Irrläufer
Weißt du was.
halt dich einfach mal zurück
Wieso sollte ich? Weil Du das sagst?
ZitatOriginal von Irrläufer
Aus meinem Hinweis auf die Heise-News, das wieder einmal jemand Geld mit Foren verdienen möchte, eine Angriff auf mich zu stricken.
Das ist nicht nur wieder einmal Dein typisch mieser Ton, das ist unverschämt.
Wenn Du die News mit direktem Bezug auf meinen Nick postest, dann stricke ich daraus einen Angriff. Das ist nicht unverschämt, sondern naheliegend.
ZitatOriginal von Irrläufer
Ist das etwa ein ...inside-Logo in deinem Avartar neben Smart-Kfz und dem h_smart-Pseudonym?
Mein neuer Avatar ist noch nicht fertig, dauert noch ein paar Tage. Ja, das ist ein inside-Logo, und ich werde es aufgrund der aktuellen Entwicklung auch nicht mehr verwenden.
Ach ja, viel Spass beim Editieren Deiner umfangreichen Screenshotsammlung meiner Postings.
ZitatOriginal von Irrläufer
Ok, Intel hat nicht gewonnen.
Merkwürdige Formulierung für 'ich habe mich geirrt'
ZitatOriginal von Irrläufer
Im Zweifelsfall wären wir aber endlich Deinen Namen mitsamt Avartar los.
Intel,Smart...it´s your turn
IL
Das hättest Du gern, gell?
Gruß
H.-J.