Das 97% (98%) Phänomen oder warum sind Berechnungszeiten so unterschiedlich?

Moin,

Zitat

Original von iPAQ-Casi
Start: Duisburg, Masurenallee
Ziel: Velbert, Friedrich Ebert Str.

23 Sekunden

Equipment:
MD 95000
MN|5 (mit maxis4ausi's5 ;D)
D-Karte
2002er Version (MobileNavigator)

MfG

Zitat

Original von iPAQ-Casi
Moin Ulli

Start: Duisburg, Masurenallee
Ziel: Velbert, Friedrich Ebert Str.
Karte: Ganz Europa (Später nur D Karte mit 2002.exe und umgekehrte Richtung)

Hat bei mir auch ca. 25 bis 30 Sec. gedauert. Habe die Zeit nicht genau gestopt.

Equipment: HP55555 & MN5 (Allerdings die PPC 2002.EXE)

MFG Phantomas.

Mit angeschlossener GPS Maus?

Ne, die lag zu dem Zeitpunkt im Auto und ich war zuhause!

Mfg Phantomas.

Ps: Funktioniert aber auch mit Maus bei mir. Habs gerade nochmals getestet.

Zitat

Original von iPAQ-Casi

Start: Duisburg, Masurenallee
Ziel: Velbert, Friedrich Ebert Str.
Karte: Ganz Europa (Später nur D Karte mit 2002.exe und umgekehrte Richtung)

15 bzw. 11 Sek. (Hin-, Rückweg)
MDA III, 2 GB SD-Karte, D-Karte, 2002.exe, ohne GPS-Maus

Den größten Geschwindigkeitsgewinn hatte ich mit dem Wechsel von der Europa- zur D-Karte (Karte mit FAT16 neu formatiert).

Gruß
Fenchel

Also ohne GPS Maus gehts bei mir auch schnell. Beim Offline testen war es mir auch nicht aufgefallen.

Aber gestern online habe ich mich gewundert warums so lange dauert. Bin dann auf diesen Threat gestoßen.

Zitat

Original von nSonic

Was mich (und wohl viele andere) stört ist, dass die BerechnungZEIT (egal bei wieviel %) teils so lange dauert, dass man denkt, die Kiste ist abgeschmiert. Ich will doch nicht Minutenlang auf eine Route warten?!? Das ging doch früher auch viel schneller (und ja - auch mit Deutschlandkarte wartet man teils horrend lange)

Aber solange hier immer wieder auf der %-Zahl herumgeritten wird und geglaubt wird, dass es uns um eine gleichmäßige Fortschrittsanzeige geht, solange finde ich das etwas zu ermüdend hier weiter zu lesen

Auch ein Butterweicher %-Balken hilft mir nicht, wenn er 9 Minuten braucht bis er bei 100% angekommen ist. Himmel noch mal... die Frage ist nicht warum es nicht butterweich angezeigt wird, die Frage ist, warum es so lange dauert bis die Route fertig ist (und das von User zu User teils drastisch verschieden)

nSonic

Alles anzeigen

Ich stimme Dir völlig zu! Laßt doch einmal diese blödsinnige Diskussion, was bei welcher % Anzeige berechnet wurde und was noch nicht.
Die Frage ist, warum dauert es bei manchen Zielen ewig bis das Ziel berechnet ist?

Ich hatte jetzt folgendes Erlebnis:

Route 53937 Schleiden, Monschauer STr. nach 52249 Eschweiler Preyerstr. 114 (ca. 50 km)
Berechnung als Schnelle Route/dynam. Route : 15 ! Minuten (ja, Hänger an der berühmten Stelle)
Berechnung als kurze Route: < 1 Minute

Beide Routen unterscheiden sich kaum, zeitliche Unterschied ca. 4 Minuten, nein es gibt nicht allzu viele Möglichkeiten die Strecke zu fahren.

Umgekehrtes Routen: in allen VErsionen < 1 Minute!

Ich benutze die Europa-Gesamtkarte. Bisher bei keiner anderen Berechnung solche gravierenden Probleme.

Beim Fahren sind im übrigen Hin und Rückweg jeweils völlig identisch. Also alle hier schon gehörten Argumente mit "große Auswahl an Alternativen, etc." ziehen nicht, da das dann ja (bei identischer STrecke) auf Hin- und Rückwegberechnung zutreffen müsste.

Zitat

Original von Lucky-Felix
Ich misch mich hier mal max. 3 von 100% ein.

Mir erscheint das "97%" Verhalten recht plausibel.

Anspruch an das Navi ist, die beste Route von A nach B zu finden.

....
Deshalb prüft das Naviprogramm mögliche Alternativrouten und vergleicht sie mit der "Ursprungsroute".

Je differenzierter das Wegenetz auf der Strecke ist, desto länger kann die Routenoptimierung dauern.

Dieses Verfahren macht für mich auch krasse Routingfehler plausibel.
(Völlig egal, um welche Navisoftware es sich handelt)

Bei der Alternativroutenesuche muß irgendwann mal Schluß sein, zeitgesteuert.

....

Alles anzeigen

Wenn Dein Argument stimmen würde, dürfte es das Problem nicht geben, "da ja irgendwann mal Schluß sein" muß. Nehme nicht an, daß Navigon dies irgendwann auf 15 Minuten eingestellt hätte. Und so lange dauert die Berechnung manchmal. Also hat Navigon offensichtlich eben gerade keine zeitliche Beschränkung gemacht. Und wenn zwei Alternativen sich nicht unterscheiden (gleiche Länge, egal ob rechts rum oder links rum) dann rechnet sich MN5 "nen Wolf" und kann sich nicht entscheiden, obwohl es völlig egal wäre, wie es sich entscheiden würde. Vielleicht liegt hier gerade der Fehler.

Würde vielleicht auch erklären, warum das Prob bei der E-Gesamtkarte auftritt, hier kann ja theoretisch eine lange Berechnungszeit nötig sein und Navigon hat einfach die Begrenzung der REchenzeit ganz rausgenommen, statt sie realistisch anzusetzen. Wenn das so ist, dann sollte dieses Bug ja schnell zu beseitigen sein.