Geschwindigkeit des MN5 erhöhen?

Hallo erstmal,

da ich mir nun auch das neue Navigon MN 5 bestellt habe wollte ich mich nun einmal weiterbilden wie das so hoch gelobte Programm nun so ist.
An dieser Stelle bedanke ich mich erst mal an alle die hier ihre Erfahrungsberichte geschildert haben. Nach dem lesen eurer Berichte bin teilweise echt enttäuscht über das was ich da an einigen stellen gelesen hab, an manchen punkten wurden meine Erwartungen zwar bestätigt jedoch war das die Minderheit. Da ich mir ein Komplettpaket bestellt habe (das ADAC Angebot mit dem iPAQ 2110, zusätzlich dann noch das BT sowie das TMC Modul) hoffe ich einfach mal dass die Leute von Navigon sich in der Richtung Gedanken gemacht haben und alles auf einander abgestimmt ist.

Falls das jedoch ein Irrglaube war, was hättet ihr da noch für Tipps (außer den unten aufgeführten)?

• Ich denke einfach mal das schon alles auf dem PDA installiert ist von daher wäre die Möglichkeit der 2k2 stetup.exe für mich nur erdenklich wenn, die Geschwindigkeit wirklich zum Tee trinken einlädt
• Ansonsten habe ich noch von der Umformatierung der Speicherkarte gehört also auf FAT16

Eine Frage hätte ich da noch und zwar wie sah es bei euch mit der Warte-/Lieferzeit aus? Ich habe mir das Paket Mitte April bestellt und bis dato ist noch nichts angekommen Ist das normal? Einige von euch haben das Programm ja bereits, das irritiert mich ein wenig

Hallo,

Du könntest einfach HIER und HIER nachlesen -
und dort immer mal wieder vorbeischauen...

Ulli

Zitat

Original von mephisto2k
[*]Ich denke einfach mal das schon alles auf dem PDA installiert ist von daher wäre die Möglichkeit der 2k2 stetup.exe für mich nur erdenklich wenn, die Geschwindigkeit wirklich zum Tee trinken einlädt

[BesserwisserModus]

Nur so nebenbei, weil ich das recht oft sehe...
Trotz allgemeinem falschen Gebrauchs dieser Art ist 2k2 eigentlich 2200 und nicht 2002.

[/BesserwisserModus]

Zitat

Original von Facehugger

[BesserwisserModus]

Nur so nebenbei, weil ich das recht oft sehe...
Trotz allgemeinem falschen Gebrauchs dieser Art ist 2k2 eigentlich 2200 und nicht 2002.

[/BesserwisserModus]

Alles anzeigen

Wer sagt das???

Soll aber nicht heißen, dass ich es besser wüsste

gruß, u4

Zitat

Original von Facehugger

[BesserwisserModus]

Nur so nebenbei, weil ich das recht oft sehe...
Trotz allgemeinem falschen Gebrauchs dieser Art ist 2k2 eigentlich 2200 und nicht 2002.

[/BesserwisserModus]

Alles anzeigen

Wie hast Du das ausgerechnet?

Zitat

Original von SpecterU4
Wer sagt das???

Das 'k' steht für das Komma bzw. die tausender Stelle. Wer einen technischen Beruf hat wird diese Schreibweise z.B. von der Bezeichnung von Widerstandswerten kennen. Ein 2k2 Ohm Widerstand hat 2,2 kOhm oder auch 2200 Ohm.

Danke für die Links da waren wirklich sehr wissenswerte Infos bei gg

ja ich muss sagen das Facehugger und Candid recht haben gg (genau genommen ) gg
und eigentlich müsste ich das auch recht gut wissen bin nämlich angehender Elektroniker aber das ist wirklich soweit in aller munde das das schon quasi automatisiert ist gg

Zitat

Original von Candid

Das 'k' steht für das Komma bzw. die tausender Stelle. Wer einen technischen Beruf hat wird diese Schreibweise z.B. von der Bezeichnung von Widerstandswerten kennen. Ein 2k2 Ohm Widerstand hat 2,2 kOhm oder auch 2200 Ohm.

Na, weiß ja keiner, dass auch ich einen technischen Beruf erlernt bzw. studiert habe ...

Bei den 2k2 Ohm würde ich Dir auch ohne zu zögern zustimmen. Aber in unserem Fall - denke ich - könnte man durchaus drüber streiten - wenn man denn wollte

Gruß, u4

Vor allem kann ich 2002 viel schneller tippen als 2k2 (zumindest über den numerischen Block :P)

Sascha

das hält sich ziemlich die waage denke ich

aber bedenke den riesigen Vorteil: man spart sich EINEN Tastendruck gg

Zitat

Original von HSVMichi
Wie jetzt? Doch Kilo?

Ja, 2 komma 2 Kilo Ohm. Oder 2 tausend 2 hundert Ohm