@smirre: der POI-Warner gehört IMHO absolut nicht in den RAM.
-
-
Und warum nicht?

-
Zitat
Original von dolofan
Und warum nicht?
Was soll er dort - außer RAM fressen?

Der POI-Warner beeinträchtigt die Geschwindigkeit des MN|5 nicht im Geringsten! Gerade heute wurde gepostet, dass die Routenberechnung nicht eine einzige Sekunde länger dauert, wenn der POI-Warner im Hintergrund mitläuft. Lediglich die Startzeit des POI-warners könnte länger dauern.
Aber es ist kein Programm, das auf Performance angewiesen ist. Und bei mir belegt die POI-Warner Installation mit allen POIs bereits knapp 14 MB - wenn er gestartet wird, wird er ohnehin im RAM gestartet; das macht noch einmal 800Kb, also insgesamt 15 MB, die ich an RAM für den POI-Warner bräuchte. Und die habe ich nicht. Und die brauche ich ja auch nicht (siehe dieses Posting) ;D
-
Hi,
ich habe den Poi 3 mal an verschiedenen Stellen installiert und Mn5 ist um einiges Langsamer geworden...

Ich versteh das nicht....
Gruss
Smirre
-
ZitatAlles anzeigen
Original von smirre
Hi,ich habe den Poi 3 mal an verschiedenen Stellen installiert und Mn5 ist um einiges Langsamer geworden...

Ich versteh das nicht....
Gruss
Smirre
Richtig im Betrieb?

Ich habe 12000 POIs zur Anzeige und Ansage aktiviert - mein MN|5 spürt davon nichts.
Hatte auch schon mal 80000 POIs aktiviert - da war die Startzeit extrem lang, aber die Navigation wurde nicht beeinträchtigt (außer dass mein RAM in die Knie ging)
PS: Du sagst ja selbst, dass der Installationsort egal war.
-
Hi,
Jo - du hast allerdings nicht den HX 4700.....

-
Zitat
Original von smirre
Hi,Jo - du hast allerdings nicht den HX 4700.....

Das sollte aber bei der Beeinflussung des POI-Warner zum MN|5 nicht die geringste Rolle spielen.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von HSVMichi
Was soll er dort - außer RAM fressen?

Der POI-Warner beeinträchtigt die Geschwindigkeit des MN|5 nicht im Geringsten! Gerade heute wurde gepostet, dass die Routenberechnung nicht eine einzige Sekunde länger dauert, wenn der POI-Warner im Hintergrund mitläuft. Lediglich die Startzeit des POI-warners könnte länger dauern.
Aber es ist kein Programm, das auf Performance angewiesen ist. Und bei mir belegt die POI-Warner Installation mit allen POIs bereits knapp 14 MB - wenn er gestartet wird, wird er ohnehin im RAM gestartet; das macht noch einmal 800Kb, also insgesamt 15 MB, die ich an RAM für den POI-Warner bräuchte. Und die habe ich nicht. Und die brauche ich ja auch nicht (siehe dieses Posting) ;D
Alles klar Michi, ich dachte schon, es gibt speziellere Gründe. -
Hallo zusammen,
grade teilte mir die Fachhandelshotline mit, dass es ab der ersten Juliwoche eine Patch zum Update auf MN5.1 geben soll, der die Probleme mit dem HX4700 lösen soll. Damit soll das Programm dann einwandfrei laufen, der Patch wird dann zum kostenlosen Download angeboten......
Grüsse von www.nav-pro.de
-
Zitat
Original von HSVMichi
Richtig im Betrieb?
Ich habe 12000 POIs zur Anzeige und Ansage aktiviert - mein MN|5 spürt davon nichts.
Hatte auch schon mal 80000 POIs aktiviert - da war die Startzeit extrem lang, aber die Navigation wurde nicht beeinträchtigt (außer dass mein RAM in die Knie ging)
PS: Du sagst ja selbst, dass der Installationsort egal war.Michis Aussage ist richtig, wenn der POI-Warner mal gestartet ist, merkt man im Betrieb von MN|5 nichts - auch mit sehr vielen überwachten POIs
aber, wie ebenfalls gepostet, der POI_Warner braucht seine Zeit zum Starten - wenn man jetzt den POI-Warner automatisch mit dem MN|5 mitstartet, ist der MN|5 nach 5-7 Sekunden "da", der POI-Warner aber noch lange nicht (bei mir beinahe 2 Minuten, da auf der Speicherkarte)
wenn man sofort jetzt in die Menüs vom MN|5 geht, dann ist diese Eingabe quälend langsam - dieser Effekt dauert genau so lange, bis der POI-Warner "da" ist, dann geht alles wesentlich schneller
Daher kann es durchaus sein, dass diese "Startphase" von POI-Warner gemeint ist, wenn von einem langsamen MN|5 mit POI-Warner die Rede ist
-
Zitat
Original von skdaten
Hallo zusammen,grade teilte mir die Fachhandelshotline mit, dass es ab der ersten Juliwoche eine Patch zum Update auf MN5.1 geben soll, der die Probleme mit dem HX4700 lösen soll. Damit soll das Programm dann einwandfrei laufen, der Patch wird dann zum kostenlosen Download angeboten......
Grüsse von www.nav-pro.de
Super Info! Danke für deine Arbeit!
-
viele frustrierte hx4700 user warten auf eine Abhilfe gegen die grosse Lahmheit der Routenrechnung von MN5 mit hx4700.
Hoffentlich bekommen wir wieder Freude an beiden Produkten.
Danke für die Info ! -
Zitat
Original von silber1
viele frustrierte hx4700 user warten auf eine Abhilfe gegen die grosse Lahmheit der Routenrechnung von MN5 mit hx4700.
Hoffentlich bekommen wir wieder Freude an beiden Produkten.
Danke für die Info !Wenn man noch die TT-5er dazunimmt, ist das eine ganze Menge Leute
mal sehen, wer schneller einen funkionierenden Patch hat: Navigon oder TT -
Das mit dem Termin könnte noch spannend werden, der Mitarbeiter von Navigon wollte den Termin 1.Juliwoche nicht wirklich verbindlich angeben........ vor dem Hintergrund der Tatsache, dass der MN5 als Software only noch immer nirgends bei den Distributoren zu haben ist, obwohl er schon seit gut einem Monat verfügbar sein sollte (mit Hardware hier und da zu bekommen) und auf Basis der Erfahrungen mit angekündigten Patches der Vorversionen würde ich in der kommenden Woche nicht allzu fest damit rechnen........... aber soll definitiv kommen und das ist ja auch schon was.... böse Zungen könnten munkeln, dass der Patch beim Start des MN5 einfach die Taktfrequenz auf den 4700ern runterfährt und nach Ende der Navi wieder hochfährt.... ich hoffe jedoch, dass es eine andere Lösung gibt.... immerhin war Navigon sehr überrascht darüber, dass das Heruntertakten zum Erfolg führt.... eigentlich müßten darüber schon andere berichtet haben, aber es sickert wohl nur langsam an alle durch...
Bin gespannt...und helfe gerne...
Grüsse von www.nav-pro.de
-
Zitat
Original von skdaten
und das ist ja auch schon was.... böse Zungen könnten munkeln, dass der Patch beim Start des MN5 einfach die Taktfrequenz auf den 4700ern runterfährt und nach Ende der Navi wieder hochfährt.... ich hoffe jedoch, dass es eine andere Lösung gibt.... immerhin war Navigon sehr überrascht darüber, dass das Heruntertakten zum Erfolg führt.... eigentlich müßten darüber schon andere berichtet haben, aber es sickert wohl nur langsam an alle durch...Bin gespannt...und helfe gerne...
Grüsse von www.nav-pro.de
Also, wenn das wirklich zutreffen würde, ein größeres Armutszeugniss könnten sich die Würzburger wirklich nicht ausstellen, das wäre echt der Hit, denn dafür bräuchten die betroffenen User keinen Patch, dafür gibt es XCPUSCALAR, oder Pocket-Hackmaster.

Mfg
Belongo