! Wie ist der erste Eindruck bei Euch ?

  • Danke für den wirklich informativen und sachlichen Bericht. Es wäre schön, wenn es auch in anderen Therads so zugehen würde.


    Ich warte im Moment auch auf meine 2GB+|MN5. Momentan bin ich mit |MN4.01 unterwegs und eigentlich recht zufrieden. MN|4.2 habe ich auf meinem 2210 allerdings nie richtig sauber zum Laufen bekommen (Nachhinken). Ich hoffe, dass dies zumindest mit |MN5 besser wird.


    Hat eigentlich schon mal jemand geschaut, ob sich der |MN5 mehr Speicher gönnt als der |MN4?


    Grüße aus dem Spreewald
    DL6UHU
    René

  • Zitat

    Original von pitt-99
    denn schließlich kann heutzutage jeder alles schreiben was er gerade möchte.


    Hi pit,


    genau das ist eines der größten Probleme. Aber hier im Forum gibt es findige Jungs ;) die den ein oder anderen Käse zum Glück richtig stellen.

  • Hallo,


    habe ein update mit meinem alten Destinator gemacht, mein MN 4.2 Europa habe ich behalte.


    Der Postbote hat heute mein MN 5.0 gebracht. Nach ersten Testfahrten kann ich sagen das es ein nachhinken nur noch im 3D Modus gibt (den nutze ich eh nicht). Ansonsten wird die Karte permanent gut nachgeführt.


    Die Karten sind nach ansteuern einiger neuer Straßen meiner Meinung nach auf einem aktuellen Stand.


    TMC ist jetzt endlich mit Staulänge (war wohl doch kein Senderproblem).


    Einzig die Eingabe von Ort und Strasse finde ich persönlich nicht so toll. Dauert doch recht lange bei der Eingabe.


    Rundum kein neues Programm aber die 49,90 Euro + Versand waren es wert.


    Gruß willow100

  • Zitat

    Original von frank200
    Möchte mich dem auch anschließen sehr guter Bericht :respekt


    Wenn man das ganze hier so liest wird einen doch Angst und Bange wenn man so einen Oldi-PDA wie ich ihn habe PPC100 . Jetzt muß ich mich nicht nur fürchten das die 2GB Karte nicht läuft sondern die komplette Software :-D)Mit dem 4.2 komme ich gut zurecht wenn der 5.0 genauso läuft währe ich ja schon zu frieden aber nicht schlechter.


    Gruß Frank



    Erst mal: Danke ebenfalls für den Bericht; kann ich so gut wie alles bestätigen.


    An Frank:
    Nach meinen ersten Erfahrungen ist die Performance während des Routings schon OK; zumindest auf meinem Yakumo300GPS.


    Was mich allerdings schon nervt, ist die träge Reaktion auf Eingaben an allen Ecken.
    Hatte gerade mal im Livetest ;) eine Straßensperrung ausprobiert und dachte wirklich, mein Kleiner wäre abgestürzt.
    Es dauerte unendlich lange, bis der komplette screen mit den auswählbaren Sperrbereichen aufgebaut war. In der Praxis (Zufahrt auf ein Stauende usw.) dann doch eher untauglich.
    Der Yak ist "sauber" und hat eine sehr schnelle SD-Karte, Programm im Hauptspeicher.


    Eigentlich keine neue Erkenntnis: Funktionalitäten MN super, aber speed-performance gerade mal ausreichend.


    Aber, wie gesagt: Das reine Navigieren, inkl. 3D, klappt auf dem Yak recht gut und ausreichend schnell. Kein auffälliges Nachhinken.

  • Ich reihe mich mal so gannnzzzzz langsam hier auch rein.
    Nachdem man etwas gespielt hat, die Karten auf die Sandisk kopiert hat läufts ganz gut.


    Bis auf die Ortseingaben die sind etwas langsam, aber ich kann damit leben.
    MN5 hat gegenüber MNEE viele neue Optionen die man erst kennen lernen muss.

  • Hallo


    Nach meinem zweiten Kurztest habe ich das Nachhinken nun doch einschränken oder besser gesagt beseitigen können.Ich habe die Mausprotokolle auf GGA und VTG beschränkt,was einen deutlichen Unterschied hervor brachte.
    Alles in allem,bin ich soweit zufrieden und hoffe das ich es bleibe.
    Den engültigen Test wird er dann nächste Woche auf meiner Fahrt in den Urlaub bestehen müssen.


    dm1984

  • Zitat

    Original von burki
    Bis auf die Ortseingaben die sind etwas langsam, aber ich kann damit leben. MN5 hat gegenüber MNEE viele neue Optionen die man erst kennen lernen muss.


    Wie ist denn der Vergleich der Startzeit der Programme MNEE und MN|5 bis zu dem Punkt, wo eine Eingabe eines Ziels möglich ist ?
    Wie lange dauert die Eingabe eines Ziels bei beiden Systemen bis zu dem Punkt an dem man "Navigation starten" sagen kann.


    Dieser Vergleich würde mich sehr interessieren. Denn das ist "tägliches Brot".


    Danke


    Jürgen

    Einmal editiert, zuletzt von spezies!8472 ()

  • Hab mein MN5 heut auch bekommen, also gleich installieren, Einstellungen
    machen, Heimatadresse: Die Straße in der ich wohne ist nicht dabei, Misst denke ich, hab sie dann aber doch gefunden, sie ist nur als Querstraße eingetragen ;) Also gut, GPS anstecken, wird auch einwandfrei gefunden, und
    los geht die Reise... Bin nicht allzu weit gefahren, aber im Vergleich zum MD 4.2, den ich vorher benutzt habe, ein Geschenk des Himmels, hatte kein einziges Mal "Memory Allocation..." und auch keinen direkten Absturz(kam beim MD auf solch kurzen Fahrten auch des öfteren mal vor...) Die Geschwindigkeit ist meines erachtens nach sehr passabel, die Ansagen kommen früher als beim MD, kann aber auch das Gefühl täuschen... Bin bis jetzt so weit zufrieden,
    freu mich aber auch schon auf den Desti PN, und dann möge das bessere NAVI-Programm gewinnen...
    Ach ja, bevor ich es vergesse: Bei mir hinkt es maximal um 10 Meter nach, also noch leicht verschmerzbar, die 3D-Anzeige war immer sehr flüssig...
    Das einzige was ich machen musste ist, den PDA dauerhaft auf maximale Leistung (=624 MHz) einzustellen...

  • auch v. mir ein grosses Dankeschön für den sachlichen und gut lesbaren Erfahrungsbericht. :)


    Zu den bisherigen Antworten kann ich nur sagen dass sich alles wiederholen wird. So wie es beim Wechsel v. BMNEE auf MN|4 war.
    Da hiess es auch sehr oft:" wäre ich mal beim Vorgängermodell geblieben..."
    Da wurde der MN|4 vielfach verteufelt und jetzt ist eben der MN|5 dran.


    Das soll aber nicht die sachlichen Eindrücke der hier in diesem Thread geschilderten Eindrücke schmälern.


    Ich finde es echt Klasse dass der Thread monentan dieses Niveau hat !!!!


    Aber bei einer Sache bin ich mir schon fast sicher dass wir uns alle ein vernünftig, funktionierendes MN5 zusammenbasteln werden.


    Wenn ich schon sehe dass es erste Tipps und Tricks über MN5 gibt, obwohl so gut wie keiner diese Software besitzt, so bin ich sehr, sehr optimistisch.


    Puettie

  • Dazu kann ich leider keine Angaben mehr machen.MNEE ist ja weg.
    MNEE über 60Sek! (war sicher so)


    Aber die Orteingabe mit Angaben der Orte bzw. ähnlich Orten war fast in Echtzeit wie man die Buchstaben tippte.


    Die Startzeit ist beim MN5 schneller!
    MN5 ca. 10-15sek bis zum Hauptmenü (keine Ahnung warum immer unterschiedlich)
    MN5 ca. 30sek bis zur Ortseingabe
    Die Orteingaben gehen bei der Sandisk auch so gut wie in Echtzeit, also die Orte kommen (fast) sofort.., kann aber auch schon mal ein paar Sek dauern, hängt vom Ort ab. Hier kann man keine Zeitangaben machen.
    Hatte die Karte vorher auf einer Infineon, da dauerte es länger.



    Ipaq 3950
    256 SD Sandisk
    Prog im Hauptpeicher
    Karte D auf SD

    3 Mal editiert, zuletzt von burki ()

  • Zitat

    Original von walter24
    einiges aus 4.2 fehlt und anderes ergänzt wurde.


    Hi ihr meint mn|4.2 mit navteq kartenmaterial. und bei mn|5 mit navteq karten sollen daten fehlen, die bei 4.2 schon aktualisiert waren.
    das wäre interessant. habt Ihr dafür mal einen Kartenausschnitt?


    Ansonsten muss ich klar sagen, glaube ich das nicht.

  • Würde jedem raten, einfach abzuwarten, und dann selbst zu testen...
    Es ist doch klar, dass eine Software nie perfekt sein kann, denn sonst bräuchte man ja keine mehr entwickeln...
    Würde ihn nicht im Vornherein schon abbestellen, obwohl ich ihn noch nicht mal testen konnte...
    Also einfach mal abwarten und in Ruhe testen...
    Mir fällt grad noch ein, dass mich der MN5 mal in einen Feldweg schicken wollte, aber das liegt ja an den Karten... Bitte wenden hab ich kein einziges mal gehört, obwohl ich mich nicht an die vorgegebene Route gehalten habe...
    Ach ja, und was mir sehr wichtig war:
    Der MN5 startet vieeeeeeeeel schneller als der MD 4.2...

    Einmal editiert, zuletzt von owaa ()

  • Zitat

    Original von jenki


    Hi ihr meint mn|4.2 mit navteq kartenmaterial. und bei mn|5 mit navteq karten sollen daten fehlen, die bei 4.2 schon aktualisiert waren.
    das wäre interessant. habt Ihr dafür mal einen Kartenausschnitt?


    Ansonsten muss ich klar sagen, glaube ich das nicht.


    Das glaube ich nämlich auch irgendwie. Ich vermute, zum Vergleich mit dem MN|5 wurde nicht der Mobile Navigator 4 genommen sondern z.b. der Medion Navigator. Ist ja wausi auch Abkürzung MN.


    Ansonsten beteilige ich mich erst an regen Diskussionen hier, wenn ich selbst Lieferung bekommen habe. Da kann ich meine eigene Meinung bilden.

    2 Mal editiert, zuletzt von orte ()

  • habe heute endlich auch meine software only bekommen. habe sicherheiteshalber beides bestellt 8)


    ich muss sagen: ich hatte gestern richtig schiss, als ich die ersten berichte gesehen habe. gott sei dank kann ich aus reinster überzeugung raus eins feststellen, nachdem ich die erste probefahrt mit meinem gns-empfänger und meinem lidl bundle gemacht habe: PERFEKT! ich meine, was habt ihr erwartet? die quadratur des kreises? die neuerfindung des rades?? es hat sich an der optik ne menge getan ( wer´s mag), die bedienung geht imho sehr viel schneller und er findet innerhalb von sekunden verkehrsmeldungen. mich muss ein navi von a nach b bringen und das mit ein wenig komfort.


    ich würd´s wieder tun. :love2


    ICH BIN ZUFRIEDEN, JAWOLL.

  • @burki
    Danke dir, das sind doch schon mal ein paar Hausnummern.


    Die Orts- und Straßeneingabe ist also jetzt wieder so wie vom MNEE gewohnt ?
    Nach jedem getippten Buchstaben wird die Liste der möglichen Orte / Straßen aktualisiert ?


    Jürgen