Leistungsanforderungen der PDA´s für Destinator PN?

    Sorry,


    wenn ich das Thema noch einmal aufgreife. Habe übers Wochenende, mit der Beta vom Usertreffen, mal einen Langstreckentest absolviert, da die Karten von meinem 3.1er Pro ja auch mit der PN-Version laufen. Mein hx4700 hat auch "nur" 64 MB Ram, aber ich hatte auf dem ca. 900 Km Trip absolut keine Probleme mit dem Desti-PN. Das Proggi läuft absolut flüssig und stabil, das Routing ist absolut okay und die Staulängen werden angezeigt :], was mich natürlich besonders freut, da ich es ja "heftigst" ;D angemahnt hatte.
    Also, auch mit TTS sind 64 MB mehr als ausreichend.



    Mfg


    Belongo

    Bei Belongo immer noch so wie vorher, da er ja seitdem keine andere Version mehr bekommen hat. ;)

    Text to speech hört sich gut an, wenn Du die Soundqualität meinst.
    Außerdem habe ich ja einen Aktivhalter und der hx4700 hat einen Equalizer, so das ich den Sound noch zusätzlich anpassen kann. Christian sagte mir, daß in der Finalversion die Lautstärke nochmals angepasst wurde, so das eine Aktivhalterung nicht unbedingt nötig ist, aber ich kann sie trotzdem sehr empfehlen, da mir der Sound von diversen PDAs viel zu "dünn" ist, aber das ist wie gesagt nur meine persönliche Meinung und außerdem Geschmacksache des jeweiligen Anwenders. ;)



    Mfg


    Belongo

    Finde ich toll das der Thread noch mal ne eröffnet wurde. Der alte zu diesem Thema hier ist ja geschlossen worden.


    Wollte selber noch mal den Teil 2 eröffnen. Aber dann dachte ich "Lass es mal lieber!"
    Na ja, nun hat jemand schon meine Gedanken umgesetzt. Danke! :D


    Eine Aktivhalterung kann ich auch sehr empfehlen.


    Reno

    Übrigens schnitt der Desti PN bei dem Vergleichtest in der auto-connect gar nicht mal so schlecht ab.


    1. Platz MN|5 426 Punkte


    2. Platz TomTom 3 408 Punkte


    3. Platz Desti PN 396 Punkte


    Wobei die Unterschiede nicht allzu groß ausfielen. Ich finde, für ein neues System kann sich das durchaus sehen lassen. Route66 kam z.B. nur auf 340 Punkte.


    Als Speicherbedarf für den Desti PN wurden 8 MB angegeben.


    Viele Grüße
    Navifreak

    Einmal editiert, zuletzt von navifreak ()

    Kann man das im Internet nachlesen oder muß man sich dazu die Zeitschrift kaufen?

    Zitat

    Original von lupo13
    Kann man das im Internet nachlesen oder muß man sich dazu die Zeitschrift kaufen?


    Ob es irgendwo im Internet nachzulesen ist, weiß ich nicht.
    Ich habe mir die Zeitschrift mal gekauft, da lt. Titel 90 Navi-System (also auch Festeinbauten, Werkseinbauten usw.) getestet wurden.


    Ist mal ganz interessant.


    Gruß
    Navifreak

    Vielleicht kann ja mal einer die paar Seiten einscannen und verzippen und dann zum Download anbieten. Wäre eine tolle Sache!


    Reno

    Schöne Idee,


    aber ich glaube, dass das nicht legal sein dürfte....


    Grüße


    Andreas

    Hi, eine "abgespeckte" Kaufberatung gibts für 1,80 EUR als "Premium-Download" bei www.connect.de (und die haben sicherlich was dagegen, wenn das ein anderer kostenlos hier reinstellt) :evil:

    Einmal editiert, zuletzt von fundive ()

    Jetzt bin ich richtig neugierig geworden. Handelt es sich dabei um einen Test neueren Datums? Was war denn bei MN5 lt. den Testern entscheidend besser gewesen, dass bei der Bewertung ca. 40 Punkte mehr heraus kamen?

    Zitat

    Original von navifreak
    1. Platz MN|5 426 Punkte


    2. Platz TomTom 3 408 Punkte


    3. Platz Desti PN 396 Punkte


    Na dann Prost : drink
    Ich war vom TomTom 3 ja schon nicht sonderlich begeistert :(
    Zum Glück krieg ich sowohl MN|5 als auch Destinator PN :P


    Sascha


    Wie kann bitte ein neues Programm wie Desti PN hinter dem alten TomTom 3 eingestuft werden. Das mag ich ja gar nicht glauben!!!

    Darüber grübel ich auch grad nach ?(
    Dachte PN sollte TT3 überlegen sein ....?
    In dieser ollen "Kaufberatung" stehen leider keine Details zu drin ...