Leistungsanforderungen der PDA´s für Destinator PN?


    @Dat Ei,


    vielen Dank für Deinen gutgemeinten Rat. : drink : drink


    Windows ist nicht viel teurer und Linux gib es praktisch kostenlos. Beide Systeme sind Grundlage für geschäftskritische Anwendungen.


    Der Routingfehler in Visselhövede ist aber nicht auf Kartenfehler zurückzuführen, das ist eindeutig dokumentiert. Bei diesem Fehler steht völlig außer Frage, das es sich um ein generelles Problem im Routing in MN|4 und in der auf der Cebit vorgeführten Version von MN|5 handelt. Der Fehler ist Navigon seit Mai 2004 bekannt und Navigon kann oder will ihn nicht bereinigen.


    Außerdem ist der Navigon-Support vor der Auslieferung von NM|5 nicht bereit, zu erklären ob der Fehler behoben ist oder nicht.


    Viele Grüße
    rowdy

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

    pocket.at-Meinung: Da ich - durch heftige, aber berechtigte Kritik in der Vergangenheit - von Navigon nicht mehr mit Informationen und Test-Versionen versorgt werde und ich es mir die Software sicherlich nicht extra kaufe (ich habe genug andere tolle Navigationsssyteme auf meinen Pocket PCs und Smartphones), müsst ihr auf einen Testbericht und meine Meinung über das Produkt leider verzichten!


    Also doch Hände weg von NM/5 ?
    Siehe Auszug eines Berichtes der "pocket.at"
    Gruß kob.

    Zitat

    Original von kobald
    pocket.at-Meinung: Da ich - durch heftige, aber berechtigte Kritik in der Vergangenheit - von Navigon nicht mehr mit Informationen und Test-Versionen versorgt werde und ich es mir die Software sicherlich nicht extra kaufe (ich habe genug andere tolle Navigationsssyteme auf meinen Pocket PCs und Smartphones), müsst ihr auf einen Testbericht und meine Meinung über das Produkt leider verzichten!


    Also doch Hände weg von NM/5 ?


    Warum? Weil eine Person aus uns unbekannten Gründen mit Navigon nicht grün ist? Wer definiert "berechtigte Kritik" für uns? Etwa pocket.at?


    Ohne genauestens zu wissen, was da wie gelaufen ist, würde ich in diese Aussage genausoviel Vertrauen stecken wie in die Aussage von Geroge Bush, dass...

    Zitat

    Original von SAXI
    Wenn der Test genau so "gut" ist wie die Bilder, die man darin sieht....


    Dort wird der MN5 als Testsieger mit Bild angepriesen. Auf dem PDA vor der Verpackung läuft jedoch gerade Destinator PN.


    Ich glaube nicht, dass der/die Tester auch den Satz des Magazins durchführen. Insofern steht diene Vermutung mit dieser Begründung eher nicht zu befürchten.

    Zitat

    Original von Candid


    Warum? Weil eine Person aus uns unbekannten Gründen mit Navigon nicht grün ist? Wer definiert "berechtigte Kritik" für uns? Etwa pocket.at?


    Auf jedenfall sieht man daran ganz gut wie von Herstellern Druck ausgeübt wenn ein "Test" nicht wie gewünscht ausfällt.
    Bei "Testberichten" von Zeitschriften mit Anzeigenschaltung oder solchen wo der Tester das Produkt "geschenkt" bekommt wäre ich sehr vorsichtig....


    MAn muß pocket.at zugute halten daß die auch kritisch schreiben. Der desti PN test ist ja auch nicht gerade euphorisch....
    Umso mehr bin ich gespannt wies denn in der Wirklichkeit sein wird.
    hoffentlich bekommen bal die ersten hier desti PN und berichten, dann nehme ich auch das super angebot war und steige um von MN4.... Hab aber diesmal keine Lust mehr auf nen kostenpflichtigen betatest. ...

    Einmal editiert, zuletzt von wattis ()

    Zitat

    Original von wattis


    Auf jedenfall sieht man daran ganz gut wie von Herstellern Druck ausgeübt wenn ein "Test" nicht wie gewünscht ausfällt.
    Bei "Testberichten" von Zeitschriften mit Anzeigenschaltung oder solchen wo der Tester das Produkt "geschenkt" bekommt wäre ich sehr vorsichtig....



    Da stimme ich zu! Der Druck der Hersteller auf die sogenannten "Tester" ist sehr groß. Viele Hersteller vertragen einfach nicht ein "klares Wort" über ihren geleisteten Murks.


    Wenn ich mich noch an die Reaktion von CH erinnere, als er mit dem Nachhinken und den Performanceproblemen des MN|4 konfrontiert wurde, so war das nicht anders.


    Da hieß es sinngemäß:


    "Das kann ich auf meinem Gerät nicht nachvollziehen, bei mir läuft´s."
    oder "Das höre ich jetzt zum ersten Mal......usw." :§$%


    Und was war die Folge, als die Kritik vieler User nicht verstummte:


    Schweigen und Rückzug aus dem Forum, wobei als Hauptgrund die unverschämten Attacken einger erzürnter Käufer herhalten mussten; denn Fehler machen nur die Anderen.


    So kann man den Spieß auch umdrehen und sich dann auch noch im Recht fühlen. An dieser Misere waren sicherlich nicht nur einige User Schuld.


    In ähnlicher Weise dürfte es auch bei den sogenannten Tests zugehen. Wer zu stark kritisiert wird halt geächtet.


    Also müssen wir selber testen, was anderes bleibt uns wohl nicht übrig!


    Viele Grüße
    Navifreak

    Zitat

    Original von rowdy
    nicht weil daraus ein Umweg von 2 x 600 m entsteht, sondern weil es ein generelles Problem im Routing bei MN|4 ist und dieser "blöde Ort" überall sein kann.


    Kann aber offensichtlich nicht ist, denn sonst gäbe es noch deutlich mehr sogenannte Katastrophenroutings.
    Praktisch alle, die ich bislang beim MN|4 gesehen haben, waren zwar alles andere als optimal, aber keines davon führte zu einem deutlichen Zeitverlust.
    Wenn das Visselhövede Phänomen tatsächlich an mehreren hundert Punkten in Deutschland auftreffen würde, dann könnte man die Aufregung zumindest verstehen.


    Sascha

    Zitat

    Original von SaBo


    Kann aber offensichtlich nicht ist, denn sonst gäbe es noch deutlich mehr sogenannte Katastrophenroutings.
    Praktisch alle, die ich bislang beim MN|4 gesehen haben, waren zwar alles andere als optimal, aber keines davon führte zu einem deutlichen Zeitverlust.
    Wenn das Visselhövede Phänomen tatsächlich an mehreren hundert Punkten in Deutschland auftreffen würde, dann könnte man die Aufregung zumindest verstehen.


    Sascha


    Hallo Sascha,


    was macht Dich denn so sicher, das "es offensichtlich nicht" an sehr vielen Punkten auftritt?


    Sicher ist doch nur, das die anderen Routen nicht so offensichtlich falsch sind.


    Auf der CEBIT habe ich lange mit DrDiste darüber gesprochen, er hat mir die dahinterstehenden Problematik erklärt. Benutze doch einfach noch mal die Suchenfunktion im MN|5 Forum.


    Viele Grüße
    rowdy

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

    Einmal editiert, zuletzt von rowdy ()

    He Leute,


    das Thema dieses Threads war:Leistungsanforderungen der PDA´s für Destinator PN? :-D)


    Was hier gepostet wird, ist schon wieder völlig OT !!!


    Saxi, mach bitte dicht X(



    Mfg


    Belongo

    Dann will ich den Thread mal wieder zurückführen auf den richtigen Weg!



    "Kommt Desti PN mit 64MB Ram klar oder braucht es mehr?" , kleiner Scherz am Rande. :D


    Belongo hat Recht!


    Reno

    Alternativ könnte man die nicht-DestinatorPN-bezogenen Postings (etwa der halbe Thread) verschieben.



    Das würde ich mal nicht so eng sehen! Dann müsste wohl jeder zweite Thread dicht gemacht werden.


    Desti soll froh sein, dass so viele neue Upgrader aus dem MN|4-Lager hinzukommen. Dass da mal der Gaul bei den bekannten MN|4 -Problemen, die mit PN verglichen werden, durchgeht, sollte verziehen werden.


    Und ein bisschen Stimmung in der Desti-Bude nach der bisherigen Beschaulichkeit ;D kannn auch nicht schaden. :gap :gap


    Viele Grüße
    Navifreak

    Eigentlich wurde uns ja schon vor einigen Tagen eine Kompatibilitätsliste für die PDAs versprochen, wenn es die nun gäbe wärs vermutlich viel einfacher die echten Fragen zu beantworten. Also Saxi wo ist die Liste?



    auf die Liste wartend
    The Alc

    Hoffe,


    Saxi sieht es auch so, denn mittlerweile häufen sich hier die gleichen "Marotten" wie im "Starmoderator-Forum", leider :( :( :(




    Mfg


    Belongo