POIs sind z.T. falsch :-(

  • @Feierabend,


    wegen der Beschreibung hast du eben eine mail bekommen.



    PS:
    Genau wie User: Feierabend, kann natürlich auch User: Hein Mück POIs einfügen ;)

  • Und wir merken das sofort. ;)


    'POI-Warner Dresdner Bank 18:56:29)' als Beschreibung ist nicht ganz korrekt, aber das geht aus der Mail, die Du bekommen hast, auch hervor.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

  • Onni steht übrigens nicht alleine da. Blitzer nutze ich auch nicht und wüßte auch nicht wozu. Hab die Nutzungsbedingungen auch mal gelesen und die sind noch ein Grund die nicht zu nutzen. Meine Registrierung wegen Norma und Co hab ich daher auch sein lassen. Werd weiterhin eben nur verfügbares übers www runterladen.


    Ich hab bis heute noch nicht verstanden wieso es POI Warner und Blitzer gibt, wo sich beide nicht sicher sind, ob das nun erlaubt ist oder nicht.


    Erinnert mich auch an die vielen Zubehörteile, die es im Fahrzeugbereich gibt. Auf so manchem steht "Nicht im Bereich der StVZO zugelassen". Mir ist natürlich klar, daß sowas auf Tunermessen zum Einsatz kommt, aber trotzdem wird sowas neben "normalem" Zubehör im gleichen Regal verkauft.

  • Hi,


    bei all diesen Anbauteilen gibt es schon rechtskräftige Urteile. Da ist die Situation klar.


    Beim POI-Warner ist dies nicht der Fall.


    Es wird zwar auf den allseits bekannten Paragrafen hingewiesen, der zwar ganz sicher auf klassische Radarwarner passt, aber eben nicht auf den POI-Warner. Hierzu gehen die Meinungen auseinander; sicher ist halt nur, es sind nur Meinungen. Solange es kein rechtskräftiges Urteil gibt, werden das auch nur Meinungen bleiben.


    Die Benutzung des POI-Warners ist auf jeden Fall weniger illegal, als díe Benutzung des Saugnapfhalters an der Windschutzscheibe. Nur so als Vergleich.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

  • Hallo h_smart


    Zitat

    Die Benutzung des POI-Warners ist auf jeden Fall weniger illegal, als díe Benutzung des Saugnapfhalters an der Windschutzscheibe.


    Wegen der Benutung des POI-Warners als Radar-Warner (was er ja irgendwie nicht ist) mache ich mir keine Sorgen. Würde es auch nicht beim Einsatz machen. Ich könnte es mir vorstellen, dass es sich so verhält, wie bei den Radiosendern. Was solls!


    Was ist denn mit dem Saugnapfhalter? Ich habe zwar die aktive Halterung von Brodit, aber trotzdem interessant.


    Gruß

  • Hi,


    der Blick aus den Fenstern muss frei sein. Schnee, Fähnchen, Wimpel, Aufkleber, etc. (darunter zähle ich Saugnapfhalter) müssen entfernt werden.


    Wenn Du in einen Unfall verwickelt wirst, und hast irgendwelchen Unrat im Fenster, wirst Du wohl eine Teilschuld bekommen.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

  • Threads gab es dazu ja auch schon genug. Möchte auch keine neue Diskussion darüber anfangen.


    Zitat

    Original von h_smart
    Die Benutzung des POI-Warners ist auf jeden Fall weniger illegal, als díe Benutzung des Saugnapfhalters an der Windschutzscheibe. Nur so als Vergleich.


    Deshalb nutze ich das Teil ja auch gar nicht. Mal abgesehen davon, daß es bescheiden aussieht. Andererseits kann man kaum einem einen Vorwurf machen. Die StVZO ist so dick, da kann kaum einer Durchblicken und alles wissen.


    Aber lassen wir das jetzt mal, schließlich geht es hier um die Genauigkeit der POIs.


    Was mich betrifft, so nutze ich die POIs durch CheckPOInt und lade mir zusätzlich die freien POIs von PNav runter. Beides führe ich dann zusammen.


    Ergebnis: Einige Gruppen sind relativ genau, andere eben weniger. Hängt eben davon ab wie wichtig den Usern die einzelnen POIs sind.


    Würde bei CheckPOInt auch gern für bessere POIs sorgen. Ohne TT aber nicht möglich. Und den POIW wollte ich deshalb auch nicht kaufen. Toll wär es, wenn es eine nur POIS-Anzeigen-Und-Synchen-Version gäbe. Dann könnten mehr mitmachen und helfen.

  • Zum Thema Saugnapfhalterung noch ne Info:


    "...Die Aufsichtsbehörden in Baden-Württemberg, Bayern und Sachsen haben daher angewiesen, dass unzulässige Beleuchtungseinrichtungen ab sofort bei der Hauptuntersuchung gem. §29 StVZO als "erheblicher Mangel" einzustufen sind. Hiermit verbunden ist u.a. das Ziel, bundesweit das zulässige Signalbild der im Verkehr befindlichen Fahrzeuge sicherzustellen.


    Unzulässige Beleuchtungseinrichtungen sind z. B.:
    - Leuchten, die im Sinne des §49a StVZO nicht zulässig sind, z.B. Lichterketten, Firmenembleme oder Namensschriftzüge aus Leuchtdioden, beleuchtete Figuren ("Michelinmännchen"), usw..
    - Leuchten im Innenraum, die unmittelbar nach außen wirken, z.B. Laufschriftzüge, Namensschilder, Weihnachtsbäume, farbige Lampen und dgl.
    ...
    (Quelle: Fuhrpark Info)"


    Somit ist nicht nur die Halterung selbst ein Problem sondern evtl. auch der PDA als Leuchte. Ich sag ja, es gibt im Straßenverkehr so vieles, was nicht sein darf oder soll, aber wer weis das schon?

  • Naja, aber ein PDA ist eben nicht zum leuchten da.
    Sonst müsste man ja auch das Autoradio verbieten und die festeingebauten navx, weil die leuchten genauso. Das Amaturenbrett übrigens auch. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Mephisto78 ()

  • Du glaubst nicht für wieviele Dinge Ausnahmegenehmigungen vorhanden sind.

  • Hallo.
    Mal wieder weg von der Befestigungs-Geschichte.
    Fehlerhafter POI
    Was mache ich denn bei solch einem POI ->
    Ich erhalte die Meldung: " Sie nähern sich einem Ü-Punkt"
    -> "Sie haben den Punkt erreicht"


    Es ist aber kein POI an der Stelle, wohl aber in der Straße.
    Die Straße ist 600 m lang und hat zwei Kreuzungspunkte, Punkt A und Punkt B.
    An Punkt B erhalte ich die Meldung, aber der POI liegt 600 entfernt an Punkt B.


    Wie kommt solch ein POI zustande und kann ich diesen editieren?
    Ist ne blöde Sache


    Zitat

    Die werden in den nächsten Tagen/Wochen auch geupdatet und erhalten dann regelmäßige Updates.


    Gibt es dazu irgendwo Informationen?



    Zitat

    Dann ist keine Fake - Registrierung mehr nötig


    Wie meinst Du das?


    Gruß
    Feierabend

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    << Es ist aber kein POI an der Stelle, wohl aber in der Straße. >>


    kann es sein, dass Du zu einem Overlay nur die akustische Warnung, nicht jedoch die optische Anzeige aktiviert hast?


    Viele Grüße,
    Sven

  • Hei loew.


    Nein, habe auch nicht akustische Anzeige aktiviert.


    Auf dem Overlay steht ja die Straße des POI inkl. Hausnummer. Die stimmt auch!
    Ich könnte mich (zur Not) daran orientieren. Ist aber in einer fremden Stadt nicht immer leicht.
    Gruß
    F.

  • Hi,


    mit MN|4 kannst Du den auf der Karte ausschneiden, und wieder neu einfügen.
    Wenn dann die Doublettenfalle nicht zuschnappt, ist der nach dem nächsten Sync korrigiert.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.