Aktion BT-338 SiRF III (reload)

Zitat

Original von Kristian

Guckst du hier:
http://www.pocketnavigation.de…7%20%20BT9553/2.4.18.html

Hups - hatte ich verdrängt. :gap

Zitat

Richtig, weil der Standarduser sein Navigationsprogramm nicht so häufig wechselt bzw. heutzutage eh fast alle Navigationsprogramme recht flexibel in der Auswertung der GPS Daten sind.
Trotzdem wurde darauf hingewiesen, dass das Umprogrammieren nur mit einem seperat erhältlichen Datenkabel möglich ist:
http://www.pocketnavigation.de/article/v...0II/2.4.16.html

Den Hinweis finde ich etwas mager.
Der Standard-Nutzer dürfte bereits überfordert/gefrustet sein, wenn er nur ein einziges Mal das Navi-Programm wechselt - und schiebt Verschlechterungen beim Empfang dann vermutlich auf die neue Software.

Zitat

Original von SpikeLee
Ich bin immer wieder erstaunt wie ein weibliches Wesen eine Schar von Forenusern bindet. Wegen einer banalen Ankündigung einer Aktion ein Thread über inzwischen 6 Seiten.... nicht zu fassen

Aha. Also ich bin schuld, daß der Thread schon so lange geworden ist ? Ok, dann weiß ich das jetzt auch. Soll ich mich nun für die Threadlänge entschuldigen und untertänigst sagen, daß es mir leid tut, daß andere so viel geschrieben haben ?
Hättest Du übrigens Dein zum eigentlichen Thema völlig unsinniges Posting nicht geschrieben, sondern besser Deinem Frisör erzählt, dann hätte ich mir auch diese Antwort darauf sparen können, dann wäre der Thread insgesamt auch etwas kürzer geblieben :gap

Zitat

Männer das Streitpotential der Dame......

Ich glaub mal eher, du hast irgendein allgemeines Problem mit Frauen, aber um das zu lösen solltest Du an einen anderen Ort gehen, sorry.

Zitat

Schon eine Aussage " zu 99% mache ich alles recht .. und mir unterläufen nur 1% Fehler und die gebe ich zu" .... wie soll man das interpretieren.

Am besten genau so wie es gemeint war und so wie eine Zahl auch nur gemeint sein konnte, nämlich symbolisch. Und natürlich immer schön die Smilies und den Sachzusammenhang unterschlagen, welche ich mit solchen Aussagen immer verbinde.
Übrigens erst gestern hab ich so einen "1% - Irrtum" hier im Forum eingestanden, was mir garnicht weiter schwer gefallen ist (naja, höchstens ein bischen). Aber fair bleiben ist mir sehr wichtig.

Zitat

Original von Kristian
b) die Firmen mit uns kooperieren. Wir haben halt nicht die Mittel, uns alle Produkte zu kaufen, sodass wir auf eine Leihstellung angewiesen sind.

Dieses Problem kann ich gut nachvollziehen, aber vielleicht ist genau das das eigentliche Problem.
Wenn ihr die von der Firma kostenlos zur Verfügung gestellte Maus im Test "zur Sau" macht, gibts von der Firma zumünftig eben keine Mäuse (oder andere Produkte) mehr.
Andererseits wenn bei Testen überwiegend geschleimt wird, verkommt dieser zur Farce.
Es ist ein "Eiertanz" bzw. Gratwanderung, keine Frage und eben eine Abhängigkeit von den Firmen, die Material zur Verfügung stellen.

Man sollte sich dieser Abhängigkeit entledigen. Eine Möglichkeit wäre z.B. daß man sich z.B. 3 relevante vergleichbare Testmäuse regulär kauft.
Dann kann man wirklich unabhängig testen und gerät auch nicht in den Verdacht einer Befangenheit.
Nach dem Test könnte man die "Testmäuse" etwas unter Preis verkaufen und hätte nur minimalen Verlust, der sich durch den Erlös einer Aktion wieder locker amortisieren würde. So wären zudem die User auch besonders motiviert, an Aktionen teilzunehmen, selbst wenn der Preis leicht über dem billigsten ist, weil sie konkret wüßten, daß das Geld in die Finanzierung objektiver Tests fließt.

Zitat

Original von Kristian

b) die Firmen mit uns kooperieren. Wir haben halt nicht die Mittel, uns alle Produkte zu kaufen, sodass wir auf eine Leihstellung angewiesen sind.

Und vor allem müssen wir hier eimal klar feststellen, dass die Tester und pnav nicht die Kerbschlagfestigkeit des ein Gerät umhüllenden Kunststoffes, nicht die Feuchtigkeitsfestigkeit eines elektronischen Gerätes - so es nicht dafür gebaut wurde - testen, sondern die Eigenschaften, für die ein Gerät gebaut wurde.

Es ist m.E. eine unerhörte Frechheit, hier zu tönen, man wird ein Gerät auf den Boden schmeißen, ins Wasser tauchen, obwohl der Anwendungsfall, für den ein solches Gerät gebaut wurde, solcher "Testerei" nicht entspricht.

Als Unerhörtheit sehe ich auch an, dass ein hier vertretener "Shop" dafür auch noch ein Gerät zur Verfügung stellen will.

Ich distanziere mich ausdrücklich von solchem Tun und bedauere es sehr, dass ich hier nicht die Meinung eines Lieferanten zu diesem Thema wiedergeben kann. Wir - und pnav - sollten uns sehr genau überlegen, ob wir uns mit solcherlei ausgemachtem Quatsch identifizieren wollen - es könnte sein, dass wir dann das letzte Gerät zum Testen erhalten haben. Und das wäre für unsere Gemeinschaft hier nachgerade zu äußerst unglücklich.

M.M. nach sollte ein User, der solch eine Meinung hier vertritt, ausgeschlossen werden.

Ich finde, es ist auf Grund des unsäglichen Leides, der die Tsunami-Opfer getroffen hat, schon eine Zumutung, dass hier ein "User" mit diesem Namen auftritt!!!

Ich verstehe das Gezeter nicht.

Soll Tobias die Test nach dem Standard der Stiftung Warentest machen?
Die legen den Schwerpunkt auf die Kompostierbarkeit des Gehäuses, den Anteil der Bleichmittel in der Pappschachtel und die Sicherheit gegen Verschlucken durch Kinder.
Und ja, die machen das Ding dann auch Kaputt.

Den Test könnt ihr dann auch genauso für 3 EUR kostenpflichtig runterladen oder vieleicht ein 5 Jahres-Abo abschließen.

Vieleicht sollten die Informationen überhaupt nur noch zeitgemäß in einem Jamba-Sparpaket für 5 EUR aufs Handy zu Laden sein. Solche Verkaufsmethode ist ja offensichtlich akzeptiert.

"TEST: Die NavilLock BT-338 ist ein Sirf III GPS-Emfänger der..." Wenn sie weiterlesen möchten tippen Sie "OK" ein.

Mal im ernst: Hier wird eine Maus angeboten die, und das könnt Ihr wirklich glauben, absolute Spitze ist.
Leider ist SIRF III noch sehr teuer und ich bin sicher man bekommt das zu Weihnachten günstiger.
Aber derzeit sind 189,90 EUR ein ordentlicher Preis.
Klar wird da noch was dran verdient, und das hat auch niemand bestritten.

Hier hat ein Shop ein gutes Produkt mit viel Informationen und Service angeboten und sicher nicht gewuchert. Interessenten sollten also das Angebot prüfen.
Wer nur Meckern will sollte allerdings im Media-Markt anfangen. Schmeisst dort ein Notebook auf den Boden und versenkt es in der Besucher-Toilette.
Nachdem man Euch dann wieder laufen gelassen hat, erwarten wir den Testbericht.

Zitat

Original von Kristian
Finde ich auch... Aber wir leben ja in einer Gesellschaft, die alles tolleriert, ne'?

Absolutes NEIN!

Mit Sicherheit nicht alles.

Der einzige Grund, der mir für das Vertreten solch einer Meinung einfällt ist, dass sie Psychologie studiert und "menschliche Reaktionen" testet. Und selbst hier wäre ich der Meinung, das ein Prüfer, der die Hintergründe kennt, diese Arbeit ablehnen sollte. Als Mensch imn Alter von vermutlich über 20 Jahre sollte man etwas mehr Realität zeigen können.

Ansonsten halte ich ihre Mentalität nur für die infantile dieses Fernsehwerbung-Kindes, das ein Spielzeugauto von der Ballustrade im 3. Stock fallen läßt: "Kaputt...". Was es wohl - oder die initierende Mutter!!! - anderes erwartet hätte??

Zitat

Original von karomue

Und vor allem müssen wir hier eimal klar feststellen, .... so es nicht dafür gebaut wurde - testen, sondern die Eigenschaften, für die ein Gerät gebaut wurde.

Sagt man nicht, "Groß und Fett" schreiben heißt "schreien" ?
Warum schreist Du so Charly ?
Es schreibt Dir doch niemand vor, wie Du Deine Geräte testen sollst.
Du solltest Dich aber auch nicht künstlich darüber aufregen, wenn jemand der Ansicht ist und auch ganz sachlich vorträgt, daß nicht nur reine Funktionstests interessant wären, sondern auch bestimmte Verhaltensweisen in Situationen, wie sie eben auch von vielen anderen Testinstitutionen durchgeführt werden und im täglichen Leben immer wieder praktisch auch auftreten, also absolut nichts völlig utopisches.

Zitat

Es ist m.E. eine unerhörte Frechheit, hier zu tönen, man wird ein Gerät auf den Boden schmeißen, ins Wasser tauchen, obwohl der Anwendungsfall, für den ein solches Gerät gebaut wurde, solcher "Testerei" nicht entspricht.

Erstmal hab ich all das nie so gesagt, wie Du es hie rausdrückst. Da muß ich schon darum bitten, mich auch richtig zu zitieren.

Wieso eine Äußerung zu Testverfahren eine "Frechheit" sein soll kann ich nicht nachvollziehen.
Natürlich ist der (vorgesehene) Anwendungsfall die reine Funktion des Geräts.
Nur besteht eben gerade wie hier im Beispiel bei einer GPS-Maus, die vorwiegend in Kfz benutzt wird, auch die relativ große Gefahr, wenn ich das mal so ausdrücken darf, daß sie eben nicht nur mit der reinen Navi-Funktion zu kämpfen hat, sondern auch mit diversen Umweltfaktoren. Also Hitze, Kälte, Feuchtigkeit und sie kann sogar durchaus dabei auch mal runterfallen.

Zitat

Als Unerhörtheit sehe ich auch an, dass ein hier vertretener "Shop" dafür auch noch ein Gerät zur Verfügung stellen will.

Du siehst es als Unerhörtheit an, daß nicht jeder Deiner Meinung ist ?
Also ich akzeptiere die Ansichten anderer, selbst wenn sie nicht identisch mit den meinen sind. Man muß sie ja deshalb nicht gleich für sich überhehmen.

Zitat

Ich distanziere mich ausdrücklich von solchem Tun und bedauere es sehr, dass ich hier nicht die Meinung eines Lieferanten zu diesem Thema wiedergeben kann. Wir - und pnav - sollten uns sehr genau überlegen, ob wir uns mit solcherlei ausgemachtem Quatsch identifizieren wollen

Du mußt Dich von nichts distanzieren, was Dir niemand zurechnen kann und auch nicht wird. Sonst müßtest Du dich ja von allen Postings, die nicht auch Deiner pesönlichen Ansicht entsprechen würden, ausdrücklich distanzieren. Wäre wohl etwas viel verlangt.

Zitat

M.M. nach sollte ein User, der solch eine Meinung hier vertritt, ausgeschlossen werden.

Auch eine interessante Einstellung.
Ein User der eine (andere) Meinung vertritt, sollte ausgeschlossen werden.

Zitat

Ich finde, es ist auf Grund des unsäglichen Leides, der die Tsunami-Opfer getroffen hat, schon eine Zumutung, dass hier ein "User" mit diesem Namen auftritt!!!

Zitat

Gibt es sonst noch was an mir auszusetzen ?
Übrigens den Nick habe ich nur genommen, weil mir damals nichts besseres einfiel und der Begriff in aller Munde war.
Bestimmt wollte ich damit niemanden verunglimpfen und ich glaube nicht ernsthaft das das außer dir sonst noch jemand denkt. Den Avatar hat mir sogar ein User des Forums vorgeschlagen.
Aber falls außer Dir mein Nick noch andere stören sollte (was ich aber nichtglaube), hätte ich auch kein Problem damit, mich z.B. in "Wirbelwind" oder was anderes umzubenennnen. Nun zufrieden ?

Zitat

Original von NaviNator
.....

Dass man z.B. mit der NavPilot an ein einziges Navi-Produkt gebunden ist und bei einem Wechsel die Maus umprogrammieren lassen muss, ist für mich ein ziemliches KO-Kriterium.......

Woher kommt diese Aussage? Lass dir die Navpilot mit GGA, RMC und von mir aus noch VTG schicken, und du wirst sie nie mehr umprogrammieren müssen. Egal ob für TomTom, MN4, Route66, Ozi, ... Das Protokoll, das möglicherweise (laut Forenfeedback bei sehr wenigen) zu verspäteten Ansagen führt, ist GSV. Ohne GSV läuft die Navpilot garantiert rund, und sie läuft mit allen Navis. Und so steht das sinngemäß auch im Testbericht:

Zitat

... Dies genügte bei allen Programmen, mit denen ich die NavPilot II betrieben habe.
Konkret waren das TomTom 3, Navigon MN4, OziCe, Pathaway sowie diverse GPS-Tools wie VisualGPSCE und GPSInformation....

...Nachdem ich das GSV-Protokoll, das die Navpilot II ab Werk jede Sekunde sendet, mittels u-Nav Analyzer deaktiviert hatte, war der Effekt mit den leicht verspäteten Sprachansagen völlig verschwunden! Die Maus ist seitdem so pünktlich wie jede andere....

Zitat

Original von peterpu

Woher kommt diese Aussage? Lass dir die Navpilot mit GGA, RMC und von mir aus noch VTG schicken, und du wirst sie nie mehr umprogrammieren müssen. Egal ob für TomTom, MN4, Route66, Ozi, ...

Das ist eine Aussage direkt von Roadnavigation:

Zitat

Wichtig bei Destinator / Navigon / Medion / Aldi Navigationssoftware

* Die o.g. Software arbeitet nur mit den Protokollen VTG und GGA NMEA bei 4800 Baud. Falls ein Protokoll mehr ankommt (z.B. RMC), meldet Navigationssoftware kein GPS-Empfänger gefunden oder bei neueren Versionen kommt es zum Nachlauf der aktuellen Postion. Verwenden Sie unser Programmiertool und aktivieren Sie nur VTG und GGA 4800 Baud. Unseren Kunden bieten wir auch die Umprogrammierung kostenlos (Sie tragen nur die Versandkosten) an, bitte fordern Sie eine RMA-Nummer an.
* Bitte TMC bei den Einstellungen in der o.g. Navigationssoftware umbedingt deaktivieren.

Quelle: http://www.roadnavigation.de/html/faq___tipps.html

Zitat

Original von NaviNator
...
Das ist eine Aussage direkt von Roadnavigation:

Quelle: http://www.roadnavigation.de/html/faq___tipps.html

Die Aussage will ich nicht kommentieren, immerhin muss Roadnavigation den Support leisten und nicht wir. Aber meine Aussage steht, meine Navpilot läuft bei mir so wie beschrieben, auch mit MN4. Insbesondere hat RMC die Erkennung der Maus nicht verhindert. Die Medion-Derivate konnte ich allerdings nicht testen.

Ich hab da nochmal eine Frage zur Nicknamensgebung.

Habe soeben einen User entdeckt, mit dem Nick: "EPICENTER" , der gerade mal 4 Postings im Forum geschrieben hat !

Wird der jetzt auch zwangsumbenannt, wegen seines anstößigen Nicks ? Schließlich hat er zumindest dieselbe "Brisanz" wie mein voriger, evtl. sogar noch mehr.

Der Tsunami war die schlimme Folge eines ganz bestimmten Erdbebens.
Allerdings hat jedes der vielen Erdbeben, die es laufend auf der Welt gibt, jeweils ein "EPICENTER" und allen Erdbeben (mit jeweils einem "EPICENTER" )
sind insgesamt weit mehr Menschen zum Opfer gefallen, als durch den einen Tsunami.
Folglich wäre der Nick "EPICENTER" sogar noch "anstößiger", als Tsunami.

Ich wollte das nurmal deswegen ansprechen, damit nicht irgendwann nach längerer Zeit vielleicht auch diesen User dasselbe Schicksal trifft wie mich, nämlich daß ihm plötzlich aus heiterem Himmel so eine Nickänderung zwangsverpaßt wird.