HP Ipaq2210 und 1GB SD

  • Hi,


    wer kann Erfahrungen zu einer solchen Kombination mitteilen?
    Ich will mir eine größere SD kaufen, wobei damals bei den 256ern es zb mit sandisk größere probleme gab.


    grüße


    matthias

  • Hallo Mattias,


    ich habe eine 1 GB TakeMS (von powerspeicher.de) im 2210 - die läuft absolut stabil und schnell. Bin sehr zufrieden damit.
    Ich habe meinen MN4 auf der SD-Karte (Programm und Karten) installiert und kann von dort problemlos navigieren - also keine "Hänger", Nachhinken o. ä.


    Nur der Vollständigkeit halber: im CF-Slot steckt ein 4GB-Microdrive von Hitachi (aus dem Muvo2) - läuft auch problemlos ... :D


    Ich hoffe das hilft Dir weiter - ich rätsel einstweilen noch, ob der 2210 eine 2 GB-SD-Karte verträgt ?( (wegen evtl. Upgrade auf MN5... )

  • Hallo,


    bei mir läuft eine 1 GB Transcend SD-Karte im Ipaq 2210. (60x Geschwindigkeit)


    Karte habe ich seit Januar und bisher keinerlei Probleme.


    Gruß
    Marco

  • Also im Forum www.2210.de wird behauptet, dass es mit SD-Karten ab 1 GB und Bluetooth Probleme gibt. Eine solche Karte führt zu Aussetzern bei Bluetooth.

  • Hallo,


    als bei mir läuft seit Monaten eine 1GB SanDisk ohne Probleme und Bluetooth funktioniert ohne jegliche Aussetzer


    Gruß
    Wolf60

  • Verwende ebenfall eine 1GB SD (Transend 45x) sowie eine 512er CF-Karte (siehe meine Daten) ohne Probleme. Keine Aussetzer mit Bluetooth. Ich glaube 'mal was gehört zu haben das es mit der Stromaufnahme der Karten zusammenhängt. Manche Karten "ziehen" anscheinend einfach zuviel Strom..


    Achso.. wichtig ist ebenfalls das SD-Update von HP, da trotz neuester Firmware noch fehler im Treiber vorhanden sind ;).

    2 Mal editiert, zuletzt von Sydney ()

  • danke schonmal für die antworten.


    mit tt3 gibt es lt tt performanceprobleme, wenn zb zuviele pois an sind. dann gibts aussetzer im bt. genau diese probs habe ich. unter tt2 gab es diese nicht.


    strom war mal ein verdacht, hat sich meines wissens bei sd nicht bestätigt. bei cf gabs karten, die enorm saugten, auch offline (hatte so eine)


    45 oder 60x sollte sich doch mangels unterstützung vom 2210 nicht auswirken, oder?


    @Sydney: welches update? gibts doch nur in englisch und sollte doch damit nichts zu tun haben, oder??


    grüße


    matthias

  • Zitat

    Original von robfink
    Also im Forum www.2210.de


    Dieses Forum würde mich interessieren, da ich auch mit einer 2GB-SD für meinen 2210 liebäugele. Hast Du Dich möglicherweise bei der URL vertippt? Ich find da nix :(


    Arvin S.

  • Also die 45x bzw. 60x kannst Du natürlich am PDA nicht erreichen. Jedoch sind die Karten besser optimiert, so das auch bei niedrigen Übertragungsraten bzw. bei starken Zugriffen die Performance jedoch besser ist.


    Also das SDIO-Update solltest Du auf alle Fälle draufspielen, da im ROM-Update dieses nur unvollständig korrigiert wurde. ;)


    Hier der Link: http://h18007.www1.hp.com/supp…AQ/gr/download/20674.html


    Gibt's auch in deutsch ;D

  • Zitat

    Original von Sydney
    Also die 45x bzw. 60x kannst Du natürlich am PDA nicht erreichen. Jedoch sind die Karten besser optimiert, so das auch bei niedrigen Übertragungsraten bzw. bei starken Zugriffen die Performance jedoch besser ist.


    Das stelle ich mal in Frage.


    Bestes Beispiel ist die UltraII, die mit zu den schnellsten Karten gehört. Doch kein PDA liest oder beschreibt diese Karte nur annähernd so schnell wie andere - auch langsamere - Karten.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

  • moin,


    mit dem sd update habe ich nochmal geschaut. vom datum liegt es vor dem rom update, allerdings steht auch drin, dass man es trotzdem einspielen soll.


    was hat es denn geholfen bei dir?


    grüße


    Matthias

  • [schild]falscher Fehler[/schild]

    Einmal editiert, zuletzt von sindbad ()

  • Zitat

    Original von HSVMichi
    Das stelle ich mal in Frage.


    Bestes Beispiel ist die UltraII, die mit zu den schnellsten Karten gehört. Doch kein PDA liest oder beschreibt diese Karte nur annähernd so schnell wie andere - auch langsamere - Karten.


    Sicher hast Du bei dieser speziellen Karte recht, jedoch ist die Warscheinlichkeit wesentlich höher hierbei eine "schnelle" Karte zu erwischen... ansonsten sollte man in der berühmten Excel-Tabelle (über Forumssuche) nachsehen..... ;)


    Nun sind wir und wieder einig *g*... :D