Wünsche bei zukünftigen Versionen, die postings dazu

Zitat

Original von tozzi
....was ist denn NICHT ein Spielzeug?

Die PDA-Navigation ist natürlich für viele insgesamt ein Spielzeug.
Man kann sie aber sicher unterteilen in Funktionen, die ursächlich sind für das Routing, in unterstützende Funktionen, die das Routing erleichtern und in Funktionen, die einen Mehrwert darstellen, ohne dass sie zu einem besseren Routing beitragen. Diese dritte Gruppe habe ich mit Spielzeug gemeint und dazu würde ich das vorgeschlagene Feature zählen.
Gefallen würde mir das natürlich auch ;D

Gruß
Jürgen

Ich hab da ein Problem.
Ich stamme aus einer Zeit, in der man Karten lesen konnte und trotzdem sein Ziel erreichte.
Heute beschweren sich die Leute, wenn ein Navi-Programm nicht in der Lage ist, die eigene Hausnummer zielgenau anzusteuern. Die wollen dann auch noch an ihrem Urlaubsort ( mein letzter war Reunion) Hausnummerngenau geleitet werden, ohne darüber nachzudenken, welche Voraussetzungen dazu erforderlich sind. Kommen wir doch einmal auf den Punkt. Die Systeme, worüber wir reden, sind vom Kartenmaterial abhängig. Da ist es doch schon ein Fortschritt (s. Reunion), wenn man eine Karte auf dem PDA sieht und dazu, dank GPS den aktuellen Standort. Mit ein wenig Grütze im Kopf findet man dann auch dahin, wo man hin will

Hi bab!

Vielen Dank!
Natürlich sollte man wirklich darüber nachdenken, in welchem Umfang so etwas Sinn macht.
Wie gesagt, mir ist es halt vorallem auf längeren Strecken zwischen Richtungsänderungen (im Sinne von Navigationstechnischen Anweisungen oder Zwischenzielen) aufgefallen:
"Wie weit ist es bis zur nächsten Ortschaft....?"
Daß man jetzt natürlich Streckenabschnitte vorgeben kann, oder auch neben der Strecke liegende Ortschaften aufführt, oder... oder... der....
Für mich war es nur wichtig, zu entscheiden, ob ich irgendwo JETZT von der Route ABBIEGE (die Route verlasse), um z.B. Mittagspause zu machen oder Tankstelle suche....(habe etwas weiter entfernt eine Ortschaft gesehen, die nicht an der Route liegt), oder sowieso in 15km eine Ortschaft passiere, OHNE die Route zu verlassen.....

ALSO:
Für mich wäre es die "einfachste" Lösung, wirklich nur die 1,2 oder 3 NÄCHSTEN Ortschaften anzeigen zu lassen.....

DANKE

Gruß
tozzi

Super bab!

Wäre OK!!!!
"eine Ortschaftsliste mit den nächsten 3 Ortschaften der Route und deren Entfernung vom jetzigen Standort und der voraussichtlichen benötigten Fahrzeit" ähnlch aufgebaut, wie die TMC Meldungsliste, nur viel deutlicher lesbar.

OK?

Vielen Dank!!!! - und ein SCHÖNES Wochenende

tozzi

Zitat

Original von NaviNator
Geht ein bisschen in die Richtung der kostenoptimierten Routen:
ich würde ich mir dynamischere Routenberechnungen wünschen.
50 km Umweg für 5 Minuten Zeitersparnis müssen nicht sein.
Kurze Route ist ja schön und gut, aber auch nicht immer toll, wenn man über eine 30er Zone fährt, während parallel 70er Bereiche gefahren werden könnten (als Beispiel).
Das ist nicht nur eine Frage der Kosten, sondern auch der Umweltbelastung.

Ich stelle mir eine mögliche Lösung so vor, dass man statt der Wahl zwischen schneller und kurzer Route einen Schieberegler mit beispielsweise 5-10 Stufen hat, die niedrigste Stufe entspräche dann der kürzesten Route und die höchste der schnellsten. Die Zwischenstufen würden dann entsprechend abgewägt z.B. in der "fast kürzesten Route" minimale Umwege in Kauf nehmen, wenn deutlich bessere Straßen in der Umgebung zur Verfügung stehen oder in der "fast schnellsten Route" eine Abkürzung vorziehen, auch wenn diese minimal länger dauert.

Alles anzeigen

Da mich anscheinend mal wieder keiner verstanden hat ;), hier nochmal als kurzer prägnanter Wunsch formuliert:

"Mehrere Abstufungen bei der Wahl der Route (nicht nur kürzeste / schnellste)"

Solche Wunschlisten finde ich prinzipell ja schon gut, aber bis das alles umgesetzt ist (wenn überhaupt) dauerts natürlich ewig lange.

Gab es denn schonmal Versionen, für die es von Navigon keinen Service Release gab? Wann kann der Kunde ein Service-Release rechtsmäßig fordern bzw. wann wird Navigon ein Service-Release machen?

Um es Navigon einfacher zu machen, würde ich die Wünsche unterteilen:

a) Kleinere Wünsche für ein Service Release.
b) Wünsche für zukünftige Versionen.

zu a) wünsche ich mir:

- Noch bessere Performance beim Scrollen und Zoomen
- Anzeige der Sat-Anzahl

Hier tut sich ja gerade nicht mehr viel.

Ich habe noch einen Wunsch:

Navigon sollte zukünftig mehr in Assembler programmieren
und weniger die Hochsprachen einsetzen!

-> kleinerer und schnellerer Maschinencode !!!!

Eher eine Frage als ein Wunsch:

Die Anzeige der zulässigen Höchstgeschwindigkeit ist genial. Ich habe das heute richtig genossen. Ich rase nämlich nicht absichtlich, verpenne aber immer die Schilder.

Wird dieser Dienst in irgendeiner Form downloadbar werden? Ich denke mal, da steckt ziemlich viel Dynamik drin und ich kann mir vorstellen, dass die Aktualität sehr leiden würde, wenn man hier die neuen Daten nur jährlich mit einem Kartenupdate bekommt

Erloeser

Zitat

Original von Erloeser
Eher eine Frage als ein Wunsch:

Die Anzeige der zulässigen Höchstgeschwindigkeit ist genial. Ich habe das heute richtig genossen. Ich rase nämlich nicht absichtlich, verpenne aber immer die Schilder.

Wird dieser Dienst in irgendeiner Form downloadbar werden? Ich denke mal, da steckt ziemlich viel Dynamik drin und ich kann mir vorstellen, dass die Aktualität sehr leiden würde, wenn man hier die neuen Daten nur jährlich mit einem Kartenupdate bekommt

Erloeser

Alles anzeigen

Ah, deswegen war das Upgrade so teuer.
Navigon hat bestimmt schonmal vorausgedacht und den Service mit einkalkuliert?

Meine Wünsche:

028.) Autobahn Auf- Abfahrten - Bezeichnungen wie bei MNEE 1.4
Autobahn Ab-Auffahrten keine Bezeichnung mehr!

029.) KEIN Nachhinken des Cursor

030.) zurück zu den Kartenfarben von MNEE 1.4,ober vom Benutzer wählbar.

031.) die Farbkennzeichnung der Route bei Geschwindigkeiten 0- ca.40km schmaler machen.