Ich habe den MN4.2 jetzt eine Woche getestet und bin echt derbe enttäuscht. Bin vorher 1,5 Jahre mit Tom Tom2 bzw. 3 gefahren und werde auch wieder zu Tom Tom wechseln. Sicher, MN4 hat sehr schöne Features wie z.b. die Sprachansage. Die ist bei Welten besser als bei TT3. Auch das navigieren mittels der Spracheingabe finde ich erstklassig. Habe bei MN4 alles eingestellt was einzustellen geht. (Ini´s geändert, 944S2 Profile, usw.) Habe damit den Start auch auf 20 Sek. reduzieren können. Was richtig Sch.... ist, ist das Routing!!!! Das hat sich zwar, dank den Profilen von 944S2, sehr verbessert gegenüber den Originaleinstellungen, aber ich werde denoch in Einbahnstrassen gelotzt, bekomme völlig mir unerklärbare Routen angezeigt und dann das hinterherhinken der Karte. Das hinterherhinken hat mich an sich nicht weiter gestört, weil die Sprachansage korrekt war aber wenn man TT verwöhnt ist, dann ist das sehr Gewöhnungsbedürftig. Die meisten anderen und ich hier im Board, kennen sich ja ziemlich gut aus mit unseren PDA´s aber wenn ich mir vorstelle, ich würde mir als "Unwissender" so ein Navi mit MN4 kaufen und das Teil würde mit den Originaleinstellungen so beschissen laufen wie es nun einmal läuft, dann würde ich mich die Platze ärgern das ich mir so ein Teil gekauft hätte. Schließlich kostet so ein System ja eine Kleinigkeit. Navigon kann doch von seinen Kunden nicht verlangen, das man ein Freak sein muß um das Proggie vernünftig zum laufen zu bringen. Als ich mit PDA´s angefangen hatte, war TT2 mit dabei und ich konnte losfahren. Sicher gibt es bei TT auch so manche Tricks die das System noch verbessern aber es läuft zumindestens von Anfang an. Das macht MN4 ja auch, wenn aber sehr kompliziert und Anwenderunfreundlich. Wie ich hier lesen kann, haben ja alle dieselben Probleme mit der Software und wenn ich mal die Anzahl der Postings zwischen MN4 und TT3 vergleiche, hat MN4 bis dato 51638 und TT3 30686 Beiträge. Das gibt mir dann schon zu denken.
Meinereiner wird jedenfalls wieder zu TT wechseln und abwarten wie sich die Sache mit MN4 weiterentwickelt.
-
-
Grüß Dich,
was das Problem mit den Einbahnstrassen anbelangt, das liegt nicht am Navi, sondern an den Karten, wir haben hier in Frankfurt viele Einbahnstrassenregelungen, die schon mehr als 6 Jahre bestehen, aber trotzdem versuchen alle meine Navis (guckst Du mein Profil ;D ) mich gegen die Fahrtrichtung dort hinein zu lotsen. Ich verstehe auch nicht, warum die Kartenhersteller so lange brauchen, um auf den wirklich aktuellen Stand zu kommen. Die Autos von Tele-Atlas sehe ich hier sehr oft rumfahren, aber neu ist an den Karten bis jetzt nur das Datum, leider.
Liegt also nicht am MN4.2, oder den anderen Navis.Mfg
Belongo
-
Mag ja sein, das mit den Karten. Fakt ist aber, das TT mich nicht in die Einbahnstrasse lotzt sondern schön von der richtigen Seite. MN4 fährt wie es ihm passt. Außerdem finde ich, das TT einfach besser zu bedienen und einfach schöner ist. Vorallem der 3D Modus!!!
Ach ja Belongo, ich sehe in Deinem Profil das Du Desti 3.1 Prof hast!!! Wie ist das???? Besser als die 3er???? -
Wir haben in Hamburg auch die eine oder andere Einbahnstraße. ;D
Mir ist noch nicht einmal vorgekommen, daß ich verkehrt herum in eine Einbahnstraße gelotst wurde - im Gegenteil: um von einer befahrenen Einbahnstraße zu einer parallel (in die andere Richtung) verlaufenden Einbahnstraße als Ziel zu gelangen, wird aufgrund der Hausnummerngenauigkeit auch exakt die richtige Verbindungsstraße gewählt.
Keine Ahnung, was ihr mit Euren Navis macht......
-
Zitat
Original von HSVMichi
Keine Ahnung, was ihr mit Euren Navis macht......Hi Michi,
versuchst du CH noch zu toppen?"Keine Ahnung was die alle für Probleme haben"

-
Zitat
Original von Icke
Mag ja sein, das mit den Karten. Fakt ist aber, das TT mich nicht in die Einbahnstrasse lotzt sondern schön von der richtigen Seite. MN4 fährt wie es ihm passt. Außerdem finde ich, das TT einfach besser zu bedienen und einfach schöner ist. Vorallem der 3D Modus!!!
Ach ja Belongo, ich sehe in Deinem Profil das Du Desti 3.1 Prof hast!!! Wie ist das???? Besser als die 3er????Jo, funzt sehr gut (Routing), allerdings habe ich auch hier das Problem mit den Einbahnstrassen, genau wie beim MN4.2, oder Alturion.
@michi
dann schätz Dich doch glücklich, daß die Karten in Deiner Gegend aktueller sind, als hier im Rhein-Main Gebiet.
Wenn ich mit dem MN4.2 in Sachsen-Anhalt unterwegs bin, klappt das mit den Einbahnstrassen sehr ordentlich, denn diese Karten dürften wirklich noch sehr aktuell sein, da diese Gebiete ja erst nach 1989 erfasst wurden.Mfg
Belongo
-
Kann HSVMichi nur zustimmen. Bis jetzt bin ich noch nie falsch in eine Einbahnstrasse geleitet worden, auch nicht in Frankfurt. Und da kurve ich geschäftsbedingt ziemlich oft rum.
@Icke: Schau mal, dass du nicht aus versehen den Fussgänger Modus eingeschaltet hast.
@Boxster: Wenn du denkst, dass jeder der etwas Postitives sagt, gleich Mitarbeiter von Navigon ist, dann tust Du mir leid. Die meisten Leute haben eben wirklich weniger Probleme.
Seit doch etwas positiver ... allgemein... Think Positiv!
Cheers
Dom -
@Dopas
nein Fußgänger Modus habe ich nicht an.@All
Hier in Berlin ist das nun mal so mit den Einbahnstrassen. Weiß der Kuckkuck warum!!!! Mir gings ja bei beinem ersten Posting nicht nur um den Fehler "Einbahnstrasse" sondern allgemein um MN!!!! Ich finde TT bis auf die obengenannten Features halt besser. Der nächste Punkt sind u.a die Hausnummern, und das man in der Software (Ini´s) basteln muß damit das Proggie einigermaßen vernünftig läuft. Das darf meiner Meinung nach bei einer so teuren Software nicht sein, oder liege ich da falsch????? -
Zitat
Original von Dopas
........, dass jeder der etwas Postitives sagt, gleich Mitarbeiter von Navigon ist, .....Vor allem wir, die wir Michis sehr kritische Kommentare aus seiner Anfangs-MN|4-Zeit mit dem alten 7200 kennen.
ich habe ja auch keine Probleme mit dem MN|4 (Vers.4.2) - im Gegenteil, ich bin sehr zufrieden - und ich habe einen Billigst-PPC (und eine sehr gute Maus), aber ich habe mich halt an einige Spielregeln gehalten bei der Installation und beim Betrieb
mich nervt manchmal, dass es User gibt, die nach MN|4 mit einem anderen Programm ähnliche Probleme haben die auch daraus resultieren können, dass eine uralte Maus benutzt wird, die nicht unbedingt problemlos funktioniert, das auch anderswo posten -
aber jedes Problem nur MN|4 anlastenWenn jemand MN|4 nicht gefällt - ist sein gutes Recht, nur warum hat er den dann nicht zurück gegeben?
-
Dann starte bitte mal eine Simulation.
Startpunkt: Oeserstrasse 137
Zielpunkt: Palleskestrasse 1
Optionen: Dynamisches Routing, Autobahnen verboten
Natürlich alles in Frankfurt-Main. ;D
Wenn Tante "Navigonia" Dich dann auffordert, von der Kurmainzerstrasse links in die Palleskestrasse einzubiegen, dann fährst Du bereits gegen die Einbahnstrasse !!!!
Ist nur eines von vielen Beispielen, aber wie gesagt kein MN4.2-Problem, sondern ein Navteq-Problem.Mfg
Belongo
-
Zitat
Original von Icke
....... das man in der Software (Ini´s) basteln muß damit das Proggie einigermaßen vernünftig läuft. Das darf meiner Meinung nach bei einer so teuren Software nicht sein, oder liege ich da falsch?????Nein, du liegst nicht falsch icke,
aber die offene Struktur stand ganz oben auf der Prioritätenliste der Wünsche zum MN|4, bevor dieser angekündigt wurde
und ich - ganz persönlich - habe lieber ein nicht so perfektes System, in dem ich eingreifen und ändern kann - und da bin ich nicht der Einzige
aber das ist natürlich persönliche Geschmackssache
PS
Hast du den Honda noch? -
Zitat
Original von Klaubi
PS
Hast du den Honda noch?Ach... drum.....

-
äääh??? was hat das mit dem Honda zu tun???? Der Honda ist von meiner Frau!!! Ich selber fahre ein anderes Auto.
-
Zitat
Original von Icke
äääh??? was hat das mit dem Honda zu tun???? Der Honda ist von meiner Frau!!! Ich selber fahre ein anderes Auto.Ist ja schon GUT!

-
verstehe nicht auf was Ihr hinaus wollt!!!! Falls Ihr den PDA meint von dem Foto, der ist nicht mehr!!!! Der ist defekt. Habe nun einen Delta 300