MIO 269 - bald zu haben!

Zitat

Original von HeinZ1
... wie ich gesehen habe, hat der Quest einen internen Speicher von 243 mb. Soo viel passt da nun auch wieder nicht drauf.

Die Garmin-Geräte sind unbestritten recht gut und robust, aber schön ist der ja wirklich nicht

[Blockierte Grafik: http://www.garmin.de/Photos/Quest-300.jpg]

... und auch die Ästhetik im Fahrzeug spielt für ich eine Rolle (gut in den Jeep würde er optisch reinpassen, aber da habe ich ja den MyGuide drin). Das war auch der Hauptgrund warum ich mir den Mio gekauft habe. Vom Gerät her war ich auch mit dem MDPNA150 vollauf zufrieden, den Mio finde ich nur deutlich schöner.

Heinz

Alles anzeigen

na gut, über Optik kann man streiten. Ich finde eigentlich gut,daß das Ding so klein ist, aber trotzdem das Display extrem gut lesbar ist. Trotz der Größe komme ich mit den Fahrempfehlungen auf dem Display besser klar, als mit dem Medion. Beim Medion muss ich immer die Lesebrille aufziehen. Das war eigentlich der Grund, auch ein anderes Gerät mal zu testen.
Der Speicher von 243 MB ist auch relativ, da die Basemap fest eingebaut ist, und nicht dem Speicher zugerechnet wird. Die Basemap entspricht den Major Roads, nur daß die ein erheblich größeres Gebiet abdeckt, geht bis in den Nahen Osten und Norden Afrikas.
Auf der Basemap fand ich sogar meine Straße, die wirklich nicht zu den Major Roads zu zählen ist!
Ich habe mir einfach zu der Basemap die Feindaten von größeren Stadten draufkopiert, dann kommt man mit den 243MB sehr gut zurecht.

Gruß,
Michael

[quote]Original von HSVMichi

Wenn ich von Hamburg nach Rom fahre, so denke ich nicht daran, unterwegs die Karte zu wechseln - erst recht nicht, wenn die Werbung sagt, daß ich es nicht brauche.

[quote]

... nachdem Du ja sicherlich weißt, wie Du von Deinem Wohnort in Hamburg zur nächsten Hauptstraße kommst, kannst Du ja ohne die Karte zu wechseln mit der Karte Italy MRE bis zu Deiner Zieladresse in Rom navigieren.

Sicher wäre eine Gesamteuropakarte optimal, ist aber eben nicht drauf.

Wandeln? Was wäre denn die Alternative? der MobileNavigator 4?

Sicher nicht! Da muss ich die Route erst stundenlang exportieren, dann auf die Speicherkarte kopieren und wenn ich dann kurzfristig einen Abstecher nach Florenz bei der Rom-Tour machen möchte, habe ich ein Problem, weil das Kartenmaterial zwar daheim auf dem Rechner, aber nicht auf dem PDA ist.

Ich finde, diese Lösung ist nicht optimal, aber man kann damit leben.

Dieses Gerät mit einer Gesamteuropakarte und TMC, das wäre der absolute Traum.

Heinz

P.S.: Kann es evtl. sein, dass die keine Gesamteuropakarte auf die Geräte geben, weil sonst die Routenberechnungszeit zu lange wäre. Vermutlich liegt darin auch der Grund für die Größenbegrenzung beim MAP-Export des MN4.

hi, ich denke auch, man kann mit einem wechsel der karten leben. das geht relativ schnell. ich bin von dem mio sehr begeistert. allerdings muss ich schon sagen, dass die informationen auf der homepage und die produktbeschreibungen eindeutiger sein sollten. sie sind zwar nicht unbedingt falsch, suggerieren aber doch, dass eine durchgängige europaweite navigation auf nebenstrassenniveau möglich ist.

gruss volker

Hallo Michi,

grundsätzlich sind wir uns ja einig, dass eine Gesamteuropakarte das Optimum darstellt.

Ob die Werbeaussage so stimmt, ist wohl Auslegungssache, wie bei vielen Werbeaussagen .

Die Mio Map-Software ist ja eine abgewandelte Navigon4-Software mit leichten Verbesserungen, wie Einzelbuchstaben auf den Tasten und die Routenoptionen (wei AB sperren usw.) werden im Benutzerprofil gespeichert und müssen nicht mehr bei jeder Routenplanung eingegeben werden.

Heinz

deshalb hatte ich auch immer Zweifel mit dem länderübergreifend. Wirklich eindeutig war das in den Werbungen nie zu lesen.

Ich glaube, Navigon behält sich das mit der länderübergreifenden Navigation nur für Ihre eigenen Produkte vor, um sich nicht selbst das Geschäft zu verderben. Die Linzenzen, die die dann an die Fremdanbieter geben, gelten dann wohl nur für die 'abgespeckten' Versionen.

Ich denke auch, daß Navigon dafür gesorgt haben wird, daß die original, mit Navigon Mobile Navigator 4 erstellten Karten nun auf dem Mio nicht mehr funktionieren, was beim Medion ja noch ging. Die sind ja auch nicht blöd...

Was meiner Meinung nach auch ein Vorteil vom Mio 269 ggü. dem MDPNA 150 ist, ist die bessere Ablesbarkeit bei direktem Sonnenlicht. Während ich beim MDPNA 150 nichts mehr erkennen konnte, kann man den Mio 269 dank des transflektiven Displays noch gut ablesen.

Mir geht's da ähnlich wie Heinz. Alleine wg. der Optik, dem Display und dem Zubehör war der Mio 269 für mich ein guter Kauf. Und der Service ist hoffentlich etwas besser wie bei Medion....

... ich hab gleich vor der ersten Inbetriebnahme eine Brando-Folie draufgemacht.

Heinz

ja, optisch gefällt der mir auch.

Für Neueinsteiger ist der Mio bestimmt erste Wahl. Nur finde ich, daß wenn man schon einen Medion PNA150 hat, dann lohnt sich der Umstieg eigentlich nicht.

Ich bin ja auch immer auch der Suche nach Neuem... nach langem Überlegen hatte ich mich ja dazu entschlossen, mal den Garmin Quest zu versuchen. Ich muss sagen, ich habe mich nun in das Kistchen verliebt. Ich kann nur jedem, der plant, ein neues Gerät anzuschaffen, dieses Gerät mal auszuprobieren. Ist ja auch kein Problem, wenn man über Internet oder telefonisch bestellt, hat man ja immer das 14-tägige Rückgaberecht, das sollte ja zum Test reichen.

... ich verfolge mit Interesse diese Diskussion und habe als Neuling eine Frage an die Spezis. Ich nutze zur Zeit einen PPC mit GPS-Maus. Da mir das zu viel Kabelsalat auf dem Motorrad ist, möchte ich auf ein Gerät mit integriertem Empfänger zurückgreifen. Zudem möchte ich die nächste Alpentour auf dem PC vorplanen (ca. 2000 km). Die Route soll dann auf dem Navigerät abrufbar sein. Problem sehe ich wegen der unterschiedlichen Karten, die ich zur Zeit habe --- D-A-CH und Italien. Wenn ich da unten bin, werde ich sicherlich mehrfach die Grenzen zwischen Italien - Schweiz - Österreich überschreiten. Wie geht das -von der Software her und der unterschiedlichen Karten- zu regeln????? Es sollen vorwiegend Nebenstrecken genutzt werden (also die gelben Straßen auf der Landkarte ;D )
Kann das der MIO nun oder nicht?????

Wisch juu watt

gruß bernd

Solange Du Dich im DACH-Bereich aufhältst ist das kein Problem, da kannst Du die Grenzen so oft überschreiten wie Du willst. Du kannst Die Routen direkt auf dem Gerät planen.

Nur beim Grenzübertritt nach/von Italien sehe ich auf Nebenstraßen ein Problem.

Heinz

Zitat

Original von 1100gs
... ich verfolge mit Interesse diese Diskussion und habe als Neuling eine Frage an die Spezis. Ich nutze zur Zeit einen PPC mit GPS-Maus. Da mir das zu viel Kabelsalat auf dem Motorrad ist, möchte ich auf ein Gerät mit integriertem Empfänger zurückgreifen. Zudem möchte ich die nächste Alpentour auf dem PC vorplanen (ca. 2000 km). Die Route soll dann auf dem Navigerät abrufbar sein. Problem sehe ich wegen der unterschiedlichen Karten, die ich zur Zeit habe --- D-A-CH und Italien. Wenn ich da unten bin, werde ich sicherlich mehrfach die Grenzen zwischen Italien - Schweiz - Österreich überschreiten. Wie geht das -von der Software her und der unterschiedlichen Karten- zu regeln????? Es sollen vorwiegend Nebenstrecken genutzt werden (also die gelben Straßen auf der Landkarte ;D )
Kann das der MIO nun oder nicht?????

Wisch juu watt

gruß bernd

ohne dafür wieder Reklame zu machen.... aber auf dem Motorrad ist der Garmin Quest oder 2610 wirklich ideal, der Quest ist zudem auch noch wasserdicht, brauchst den also nicht in eine Schutzhülle zu stecken. Guck mal bei www.garmin.de oder www.naviboard.de

... wo Du Recht hast, hast Du Recht

... nee, is klar... das mit der Wasserdichtigkeit ist nicht das Problem. Das Problem sehe ich in den verschiedenen Karten. Ich möchte e i n e Strecke vorplanen und nicht ständig beim Grenzübertritt nach Italien und retour ständig am Gerät umschalten müssen.

Wisch juu watt

Gruß Bernd