Medion Navigator Versionen 2 und 3

    Liebe Leute,


    eine kurze Frage: Kann mir jemand die wesentlichen Unterschiede zwischen Medion Navigator 2 und 3 erklären? Da 4 wohl die aktuelle Version ist, finde ich irgendwie nur noch darüber Informationen im Netz. Wäre sehr hilfreich für ich!


    Danke,
    Levay

    Unterschiedliche Kompressionsmethoden.
    Version 2 Deutschland geteilt,2x 256 MB Nord und Süd
    Version 3 Ganz Deutschland auf 256 MB,es ist möglich,Zusatzkarten aus dem Navigon Navigator 4.2 zu nutzen.Die 3.1 Version basiert auf dem Navigon 4.2i

    Ist das alles? Nur die bessere Kompression, damit also mehr auf eine 256er-Karte passt, mehr hat sich nicht geändert? Keine Features oder so...?


    Levay

    Hi


    Nein, neue Features gibt es nicht. Navigon achtet sehr darauf, dass ein Unterschied zwischen seiner "Premium"-Version und der "Preiswert"-Version Medion bestehen bleibt. Zwar sind die Kartendaten meist auf dem gleichen Stand und auch die Bedienung nähert sich an, aber TMC, Fahrtenbuch, Sprachsteuerung usw. bekommt der Medion nicht.


    Für die Performance hat dies aber auch einen gehörigen Vorteil. Der Medion Navigator 3.1A läuft mit seinen eigenen Karten und den Karten des MN|4 super stabil und völlig ohne hinterherhinken. Ein Yakumo Delta 300 GPS mit einem Medion Navigator 3.1A und den Karten des MN|4 ist erste Wahl.


    Ciao

    Zitat

    Original von mareafahrer
    ...
    Ein Yakumo Delta 300 GPS mit einem Medion Navigator 3.1A und den Karten des MN|4 ist erste Wahl.


    Nichts für ungut, aber dafür muss ich zwei Programme kaufen oder woher bekomme ich die MN|4 Karten?

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.

    Hi,


    warum sollte man die 4.xx-Karten mit 3.1 kombinieren ? 3.1 ist ein prima funktionierendes und hinreichend aktuelles System !


    Gruß


    Eichsi :)




    Hallo!


    Es wird Levay wohl auch um die Europakarten gehen und die sind bis auf CH und A leider nicht bei der 3.1A-Version dabei.


    Ansonsten meine ich auch, dass 3.1A sehr gut funktioniert und im Routing besser als die 4er-Version ist. Falls man kein TMC benötigt, würde ich für Deutschland auf jeden Fall 3.1 A vorziehen.


    Viele Grüße
    Navifreak

    Hallo!


    Dem Levay geht es eigentlich nur um Deutschland. Er hat sich jetzt genau genommen für die Version 2.0 A entschieden. Bevor jetzt alle sagen, das ginge aber nicht...


    1. Bis letzte Woche hatte ich diese Version. Dann habe ich sie verkauft und mir Marco Polo Navigator besorgt, na ja, und wer das mal probiert hat, weiß, wieso ich zurück will...


    2. Bei eBay würde ich die Version 3.1 ungefähr 30 Euro mehr bezahlen als für 2.0 A


    3. Ich bin nicht gerade reich... ;)


    4. Ich brauche das System letztlich selten


    5. Auf 3.1 kann ich immer noch mal updaten (wenn sich 3. geändert hat)


    6. Die Version 4 ist ja offenbar sehr unbeliebt, so dass ich mir trotz einiger neuer Features darüber keine Gedanken machen musste.


    Beste Grüße,
    Levay

    Zitat

    Original von georoller
    .......Die 3.1 Version basiert auf dem Navigon 4.2i



    Kann ich so nicht bestätigen


    die Version(en) 3.0/3,1 basieren auf der 2.0 und 2.0a - sind vom Funktionsumfang und den Menüs exakt gleich
    der Unterschied liegt nur im Kartenmaterial, der 2.0 hat Kartendatum Q1 /2003 der 3.0/3,1 hat Q3 /2003 - ausserdem hat der 3.0/3,1 eine höhere Komprimierung des Kartenmaterials, gleich wie der Medion 4.2 oder Navigon MN|4


    Navigon MN|4 (und die etwas abgespeckte Version Medion 4.2) haben kompett andere (und mehr) Menüs und Anzeigemöglichkeiten, das wichtigste ist aber die Kartenanzeige. Medion 2.0 und 3.0/3,1 haben eine starre Karte, der Positionspfeil wird innerhalb der Karte verschoben (und die Karte rückt nach, wenn der Positionspfeil in das obere Viertel der Karte kommt) - die beiden 4er-Versionen haben eine Moving-Map. das heisst, der Positionspfeil bleibt (beinahe) immer an der selben Stelle, die Karte wird "darunter weitergeschoben"


    Zusätzlich haben die 4er-Versionen eine sehr offne Struktur, was ermöglicht, sehr viele Einstellungen in den Inis vorzunehmen - böse Zungen behaupten auch, dass es notwendig ist, diese Einstellungen vorzunehmen, damit das System richtig läuft


    Schlussendlich stellen die 4er-Versionen wesentlich höhere Ansprüche an die Grafikleistung des PPC's - daher gibt es auf manchen Geräten Performance-Probleme, die sich meist in einem Nachhinken des Positionspfeils bemerkbar machen

    Das war ja mal eine sehr gute und knappe Zusammenfassung der Unterschiede, Klaubi!
    :tup
    Endlich ist auch mir klar geworden, was die "Moving Map" bei MN4 ist; ich hatte bisher den Unterschied zu den früheren Versionen nicht gesehen.

    Mich würde noch interessieren, ob diese Moving Map auch ausgeschaltet werden kann. Ich habe das beim Marco Polo Mobile Navigator gesehen und fand es eigentlich weniger toll ...


    Levay

    Zitat

    Original von Levay
    Mich würde noch interessieren, ob diese Moving Map auch ausgeschaltet werden kann. Ich habe das beim Marco Polo Mobile Navigator gesehen und fand es eigentlich weniger toll ...


    Levay



    nein



    und es ist sehr toll bei meinem MN|4 - viel besser, als früher beim MNEE oder Medion
    du hast beim MN|4 ja die Möglichkeit, deine Kartendarstellung individuell zu gestalten, das heisst, die Elemente am Bildschirm anzuordnen
    Wenn du nun einen bewegten Positionspfeil hast, hast du immer Probleme mit der Anordnung von Anzeigeelementen, denn diese können den Positionspfeil verdecken - nicht so bei der MovingMap - wo der Positionspfeil immer an einer Stelle steht



    Noch einen Riesenvorteil hat die MovingMap: du hast immer eine weitere Strecke vor dir zur Ansicht als hinter dir - das war für mich der grösste Nachteil des bewegten Positionspfeiles

    Also, bis jetzt fand ich den sich bewegenden Pfeil besser. Aber Navigator 2 und 3 haben ja auch weniger Bildschirmelemente. Mit solchen Elementen ist das dann wohl wirklich nötig.


    Levay

    Hallo zusammen,
    den MN 3.1a hat (zumindest bei mir) auch noch eine Geschwindigkeitsanzeige im Vergleich zur 2er Version.
    Tschüß Peter

    Zitat

    Original von mareafahrer
    TMC, Fahrtenbuch, Sprachsteuerung usw. bekommt der Medion nicht.


    Die aktuelle Version vom Medion-Navigator hat doch eine Fahrtenbuchfunktion, wie ich gerade im anderen Thread erfahren habe.


    Gruß,
    NN