OziCE Performance Probleme mit Dell X50v

    Hallo,


    ... ich habe OziCE in den integrierten Speicher vom X50v installiert, wie auch andere Navi Programme (PathAway, TTN, MN4). Die Performance ist katastrophal, total langsam, trotz mächtiger Prozessor Power. Kein anderes Programm zeigt so ein lahmes Verhalten.


    Auch die Installation von OziCE Developer brachte keine Verbesserung, mühsam. Wobei mir die Sinnhaftigkeit der parallelen Installation von "OziexplorerCE Dev" und "OziexplorerCE" verborgen bleibt. Nun hat man zwei Ozi Versionen am PDA, eine Vergeudung des Speicherplatzes. Bei der Dev. Version werden keine Unterverzeichnisse angelegt, was händische Nacharbeit erfordert X(


    Mit der Performance von OziCE völlig unzufrieden, habe ich OziCE versuchsweise in den Hauptspeicher installiert und sieh da, jetzt funktioniert OziCE wieder wie gewohnt.


    Und jetzt muss ich noch eine Developer Version in den Hauptspeicher installieren, weil erst ab 1.11.6c VGA unterstützt wird X(


    Ozi hat seine Hausaufgaben nicht gemacht. Wie gesagt, dieses Probleme gibt es NUR bei Ozi. Alle anderen Navi-Programme, müssen NICHT im Hauptspeicher installiert sein um perfekt zu arbeiten. Hier ist Ozi gefordert ordentlich nach zu arbeiten und zwar rasch X( X(

    Zitat

    Original von cludy
    ... ich habe OziCE in den integrierten Speicher vom X50v installiert, ... Die Performance ist katastrophal, total langsam, trotz mächtiger Prozessor Power.


    Hm, da hab ich keine Idee zu.


    Zitat


    Wobei mir die Sinnhaftigkeit der parallelen Installation von "OziexplorerCE Dev" und "OziexplorerCE" verborgen bleibt. Nun hat man zwei Ozi Versionen am PDA, eine Vergeudung des Speicherplatzes. Bei der Dev. Version werden keine Unterverzeichnisse angelegt, was händische Nacharbeit erfordert X(


    Nu bleib mal geschmeidig ;D Letztendlich wird nur die exe der Developer-Version hinzu gefügt. Das sind ein paar kByte (na gut, etwa 750), mehr nicht ...


    Und man sollte vielleicht man Installationshinweise lesen: Erst die 1.11.4, dann die Developer installieren hätte das Nacharbeiten erübrigt.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Hallo cludy,


    was Du schilderst, ist, was ich befürchtet hatte und mir deshalb den 50v nicht geholt habe. Nämlich, dass das ein oder andere Programm massive Probleme damit hat, nicht im RAM sondern im ROM installiert zu sein. Bei meinem Loox720 - mit mehr RAM - gibt es bei einigen Programmen im ROM (Loox-Store) auch massive Probleme, manche laufen sogar gar nicht.


    Ich weiss, dass es Dir nicht wirklich weiterhilft, aber es zeigt doch IMHO wieder, dass RAM gefragt ist, nicht irgendwelch Tricks mit ROM, wie es Dell beim 50v macht.


    Hast Du mal eine Installation auf der Speicherkarte versucht? Das hatte ich mit einem anderen PDA (MD40600) lange ohne Probleme.


    Gruss, Snoopy

    Hallo,


    Zitat

    Original von Wastl
    Nu bleib mal geschmeidig ;D Letztendlich wird nur die exe der Developer-Version hinzu gefügt. Das sind ein paar kByte (na gut, etwa 750), mehr nicht ...


    Und man sollte vielleicht man Installationshinweise lesen: Erst die 1.11.4, dann die Developer installieren hätte das Nacharbeiten erübrigt.


    ... oh Du mein Wastl, dann sei so lieb und erkläre mir WARUM eine zweite exe?
    ... die 1.11.4er war installiert, soweit habe ich das sehr wohl gelesen ;)
    ... wird die ander noch gebraucht? ist die zu löschen?
    ... wie greift die dev.exe auf die 1.11.4er Ordnerstruktur zu?
    ... oder doch alles doppelt, auch die Common Files?
    ... alleine der Ordner "CE OziExplorerCE Dev" hat 914kB ;)


    Wastl, wie sieht Deiner Meinung nach eine saubere Installation nun aus?


    Zitat

    Original von Snoopy63
    was Du schilderst, ist, was ich befürchtet hatte und mir deshalb den 50v nicht geholt habe. Nämlich, dass das ein oder andere Programm massive Probleme damit hat, nicht im RAM sondern im ROM installiert zu sein. Bei meinem Loox720 - mit mehr RAM - gibt es bei einigen Programmen im ROM (Loox-Store) auch massive Probleme, manche laufen sogar gar nicht.


    ... meine Erfahrungen sind ausgesprochen gute mit Programmen im integrierten Speicher, auch mit "systemnahen", wie GPSGate. Ich betone noch einmal von allen Navi Programmen - MN4, TTN 3.07, PW, WinfastNavigator, VisualGPSce - hat nur Ozi diese Probleme. Das einzige andere Programm ist SlovoEd, das ging gar nicht.


    Es ist jetzt für mich kein "riesen" Problem, da ich noch Platz im Hauptspeicher habe :)


    Ich will aber auf diese Schwäche von Ozi klar hinweisen, um anderen das herumgemurkse zu ersparen und auch damit Ozi nachbessert.


    Ja und vielleicht hat Wastl eine gute Idee wie man die zwei Ozis zu einem guten Ozi vereint, bis die Nachbesserung erfolgt.


    Mir bleibt ja ein klaglos im integrierten Speicher laufendes PathAway, das bestens mit einem VGA PDA zusammenarbeitet 8)

    Zitat

    Original von cludy
    ... oh Du mein Wastl, dann sei so lieb und erkläre mir WARUM eine zweite exe?


    Schrieb ich oben schon :Lesen ;D
    Noch mal: Das eine ist die 1.11.4, das andere die 1.11.6(e) -- mithin zwei Programme, also zwei exe.


    Zitat


    ... die 1.11.4er war installiert, ...
    ... wird die ander noch gebraucht? ist die zu löschen?


    Welche meinst du? Die 1.11.4? Die exe der 1.11.4 könntest du löschen, die 'Common Files' braucht auch die 1.11.6 ...


    Zitat


    ... wie greift die dev.exe auf die 1.11.4er Ordnerstruktur zu?


    Lesend und schreibend :gap Die Pfade sind in den cfg abgelegt und können angepasst werden, wenn du den Programmordner woanders hinschiebst.


    Zitat


    ... oder doch alles doppelt, auch die Common Files?
    ... alleine der Ordner "CE OziExplorerCE Dev" hat 914kB ;)


    Wastl, wie sieht Deiner Meinung nach eine saubere Installation nun aus?


    Ich habe mir grade nochmal die Mühe gemacht, eine frische Installation herzustellen. In den Hauptspeicher. Da ist nichts doppelt. Ein Ordner Oziexplorer, da ist alles drin und drunter. Sowohl die 1.11.4. als auch 1.11.6.


    Bei dir erscheints doppelt, weil du nicht in den Hauptspeicher installiert hast. Auf diesen Umstand und wie man ihn umgehen kann, wird aber auch auf der Ozi-Seite hingewiesen.


    Zitat


    Ja und vielleicht hat Wastl eine gute Idee wie man die zwei Ozis zu einem guten Ozi vereint, bis die Nachbesserung erfolgt.


    Ausgehend von einer Installation auf Karte: Einfach den Inhalt des Ordners 'Common Files' in den Ozi-Ordner schmeissen. Ebenso mit dem Inhalt der Developer-Version verfahren. Ggf Pfade in Ozi anpassen.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Hallo cludy,
    zwar bin ich zufriedener OziCE-Nutzer, aber einige Dinge irritieren auch mich ein wenig. So finde ich es schon merkwürdig, dass dieses seit langem existierende und auch vielfach bewährte Programm immer noch nur als beta-Version erhältlich ist (und als kostenpflichtige beta). Daneben gibt es noch eine "Developer"-Version. Hmm: wenn die eine beta ist, ist das dann beta-Quadrat? :D


    Interessant auch: Ozi hat bis vor einiger Zeit regelmäßig in relativ kurzer Folge Updates gebracht, jetzt scheint sich weniger zu tun. Die OziCE-Seite wurde zuletzt vor einem halben Jahr upgedatet (2.Sept.2004). Auch die Berichte zu Map-Merge sind bisher weniger ermutigend. Wäre schön, wenn es da nochmal weiterginge. Trotzdem: bei mir läuft Ozi recht ordentlich und ich bleibe dabei. Man muss ja auch das sehr günstige Preis-Leistungsverhältnis berücksichtigen. Ich denke, Du solltest es wirklich mal versuchsweise auf Speicherkarte installieren, Wastl hat ja schon geschrieben wie es geht. Und selbst im Hauptspeicher nimmt Ozi ja nicht so viel Platz weg.


    Viele Erfolg wünscht
    WOM

    Zitat

    Original von WOM
    zwar bin ich zufriedener OziCE-Nutzer, aber einige Dinge irritieren auch mich ein wenig. So finde ich es schon merkwürdig, dass dieses seit langem existierende und auch vielfach bewährte Programm immer noch nur als beta-Version erhältlich ist (und als kostenpflichtige beta). Daneben gibt es noch eine "Developer"-Version. Hmm: wenn die eine beta ist, ist das dann beta-Quadrat? :D


    Anscheinend ist Des Newman nicht derjenige, der die Pflege von Webseiten unbedingt auf seine Fahnen geschrieben hat ... Da ja keine ältere als die 1.11.4 erhältlich ist, ist diese für mich eben nicht Beta, sondern 'Stable'. Und die 'Developer' ist in meinen Augen die Beta, obwohl auch diese stabil läuft :) Andersrum ist für Des anscheinend das ganze Ding OziCE Beta ...


    Zitat


    Interessant auch: Ozi hat bis vor einiger Zeit regelmäßig in relativ kurzer Folge Updates gebracht, jetzt scheint sich weniger zu tun.


    Das macht mich allerdings auch stutzig ... obwohl, auf den Ozi-Mailinglisten schreiben anscheinend auch Leute, die recht nah an Des 'dran' sind, und auch von denen hört man nichts, was auf eine Einstellung der Entwicklung hindeuten würde.


    Was ich so (aus der Erinnerung) meine, was noch auf Des' Fahrplan steht: 'Renovierung' von OziPC (Waypointmanager und einiges andere), unsere Wunschliste betreffs OziCE ;D und sicherlich noch andere Ideen, die er noch in Petto hat. Nun ja, der Sommer in Down Under geht so langsam zuende, vielleicht war er ja auch einfach in Urlaub und jetzt hat er vielleicht wieder mehr Zeit, sich um Ozi zu kümmern ...



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Zitat

    Original von Wastl
    Nun ja, der Sommer in Down Under geht so langsam zuende, vielleicht war er ja auch einfach in Urlaub und jetzt hat er vielleicht wieder mehr Zeit, sich um Ozi zu kümmern ...


    Ach Wastl, Du gibst mir wieder Hoffnung ;)


    Viele Grüße,
    WOM