COM-Sharing am PPC

  • Mit VSPD funktioniert es definitiv nicht. VSPD tunnelt nur 2 virtuelle Ports.


    Erst der serielle Splitter wird einen realen COM-Port auf einem zusätzlichen virtuellen abbilden.


    mfG Karl

    -------
    LG Karl

  • Hallo zusammen,


    inzwischen gibt es ja tatsächlich von Eltima die Version 2.0 des Serial Splitter. Allerdings nur für das normale Windows und nicht für WindowsCE. Da das Tool aber 99,95 !!!!!!!!!!!! kosten soll, ist es für unsere Einsatzzwecke eh oversized. Vielleicht sollte man da froh sein, dass Eltima (noch) keine WindowsCE-Version im Angebot hat. Sonst würde man vielleicht noch schwach werden.


    Übrigens hat Eltima in der Produktbeschreibung auch gleich den Anwendungsfall GPS aufgeführt:

    Zitat

    With Eltima Software Serial Splitter it is possible to connect two or more applications to one real serial port. For example you can share GPS Receiver between several applications.


    Wahrscheinlich haben die das der Kommunikation mit Karl (KKoeniger) und Armin (Rathiopa) entnommen ;-).


    Wie auch immer, hat es von Euch schon jemand ausprobiert ? Oder besser noch, hat jemand von Euch eine anderes unter WindowsCE lauffähiges Tool bzw. einen Treiber gefunden ? Ich habe schon mehrfach das gesamte Internet abgesucht, aber nix zu finden. Ist das den wirklich so schwer/aufwendig so einen SW-Schnittstellenvervielfältiger zu programmieren ?


    Bis denn
    Hamba

    Einmal editiert, zuletzt von hamba ()

  • Zitat

    Original von hamba
    ..Ist das den wirklich so schwer/aufwendig so einen SW-Schnittstellenvervielfältiger zu programmieren ?


    Bis denn
    Hamba


    nicht dass ich es weiss - aber vermutlich ja.
    Immerhin gehen immer mehr Navihersteller den umgekehrten Weg, dass sie die Com-Schnittstelle für eine 2. Anwendung (z. Bsp. den Poi-Warner) freigeben.
    Den Aufwand würden die vermutlich nicht treiben, wenn es einen (bezahlbaren) Com-Splitter für Pocket-PC's gäbe.

  • Zitat

    Original von tiqq
    Habe da noch eine Alternative gefunden:
    http://franson.biz/gpsgate
    XP & co gibt es schon, PPC ist noch Beta..


    Und funktioniert schon recht gut. Wie üblich tauchen aber noch einige Probleme mit unterschiedlicher Hardware auf ... sobald GpsGate für den PocketPC fertig ist, wird es einen Bericht darüber geben.

    -------
    LG Karl

  • Bin auch vorhin per Mail darüber informiert worden... ein drei Jahre alter Wunsch wird endlich war :)


    Wird jetzt wohl doch langsam Zeit für einen schnelleren bzw zumindest speicherreicheren PPC...
    ?(


    Garry

  • Hallo zusammen,


    eh ist ja echt super. Tiqq, besten Dank für den Tipp.


    Habs natürlich sofort auf meinem iPAQ 3970 installiert und ausprobiert. Grundsätzlich funktioniert das Tool bei mir. NMEA-Logging und Replay funktionieren.


    Leider hat mein iPAQ im Uhrzustand aber bereits 8 COM-Ports belegt. Dadurch kann ich die restlichen Funktionen virtuelle COM-Ports nicht ausprobieren.


    Unbelegt ist bei meinem iPAQ nur der Port COM6. Diesen bekommt meine GPS CF-Karte beim Einschieben auch zugewiesen. Danach ist dann aber in der Output-Auswahlliste von GPSgate kein COM-Port mehr für eine Zuweisung vorhanden. Wenn ich dagegen zuerst GPSgate starte und den COM6 als virtuellen Output-Port definiere, bekommt meine GPS CF-Karte beim Einstecken den COM0 (!!) zugewiesen. COM0 erscheint dann zwar auch in der Input-Auswahlliste von GPSgate, wenn ich Ihn aber als Input-Port zuweise bekomme ich die Fehlermeldung 10003 : Comm port does not exist.


    Echt schade, dass auf meinem PDA bereits so viele COM-Ports belegt sind. Stellt sich auch die Frage, warum in der Output-Auswahlbox von GPSgate keine COM-Ports größer COM9 angeboten werden ? Ist das ev. eine Einschränkung vom Betriebssystem habe noch PocketPC 2002 oder von GPSgate selbst ?


    Wie sieht das auf Euren PDAs aus ? Hat einer von Euch auch schon Erfahrungen mit GPSgate gemacht ?


    Bis denn
    Hamba

  • Genau dieses Problem, dass auf einigen PocketPCs bereits alle COM-Ports belegt sind, wird in der nächsten Version von GPS-Gate behoben werden. Die Ports sollen dann temporär freigegeben und für das COM-sharing genutzt werden können.


    Da der Programmieren fieberhaft daran arbeitet und ich einen Test sowie die Information der Allgemeinheit vor Behebung dieses viele User betreffenden Problems nicht für sinnvoll hielt, warte ich auch mit meinem Testbericht zu.


    Am MDA hatte ich noch einen freien Port, da lief GPS-Gate perfekt.

    -------
    LG Karl

  • Leider wird dieses Tool wohl nicht so funktionieren, wie ich es brauche:

    • Ein Port für 1:1 Übertragung - TMC Maus!
    • Ein Port für reines NMEA, eben für die, die sich an obigem stören.


    Möchte halt nicht auf TMC verzichten :evil:


    Muss ich wohl doch selber ran ;)


    kkoeniger
    Kennst du den Entwickler ?(

  • Zitat

    Original von tiqq


    kkoeniger
    Kennst du den Entwickler ?(


    Na dann mal gleich noch die Erkenntnisse aus dem TMC-Thread mitmailen bzgl. des TMC-Protokollaufbaus...


    Garry


  • Wenn Du damit meinen solltest, dass die TMC-Daten aus dem GPS-Stream herausgefiltert werden sollen - nein, das wird sicher nicht funktionieren. Die Daten werden immer 1:1 an alle virtuellen Ports weitergeleitet.


    Es macht aber doch auch kein Problem an einem Port eine TMC-Maus, an einem anderen eine normale Maus zu betreiben (zB TMC-Maus via Kabel, Normalmaus via Bluetooth und eben 2 Programme auf unterschiedliche Ports einzustellen). Ich vergleiche so z.B. die Sprachansagen neuer Navis mit der Referenz.


    Wozu sollte es auch gut sein, die TMC-Daten herauszufiltern? Ich betreibe alle möglichen Navis mit der GNS-Modulmaus (die übrigens nicht mehr initialisiert werden muss!) und hatte trotz angestecktem TMC-Modul noch nie Probleme.

    -------
    LG Karl

  • Zitat

    Original von Garry
    Na dann mal gleich noch die Erkenntnisse aus dem TMC-Thread mitmailen bzgl. des TMC-Protokollaufbaus...


    Hmm, gute Idee :D
    Hab mal ne Anfrage losgeschickt..
    Aber eigentlich wollte ich selbst einen Treiber entwickeln :ausheck , aber nun warte ich erst einmal die Antwort ab ;D
    Binn ja sooo faul :sleep und wenn es jemand für 30 Euro macht... :engel

  • kkoeniger
    Genau so dachte ich es! Denke aber auch, das so ein Filter nicht eingebaut wird. Man schaun, was die dort sagen..
    Sicher kann man mehrere Mäuse anschliessen, aber ganau dass wollte ich nicht. Nebenbei - ich habe nur eine ;) Und da es Programme gibt, die sich an diesen extra Daten stören, muss halt nen Filter her.

  • Update:
    Wow, dass nenne ich ne schnelle Antwort :D


    Na Leute, dass wird doch nen tolles Produkt! :]