Also Leute,
die Abstandsmessung wurde schon mehrfach, darunter auch von mir, in der Rubrik Overlaywünsche gefordert!!!
Leider tut sich in dieser Richtung rein gar nichts, obwohl dieser POI M.E. sehr wichtig ist!!
Werde mir die zuständigen Herren in Würzburg mal "vornehmen "! 
Gruß
Schorsch
Hallo Schorsch,
<< die Abstandsmessung wurde schon mehrfach, darunter auch von mir, in der Rubrik Overlaywünsche gefordert >>
bezüglich der Overlays gibt es m.E. momentan ein paar Baustellen.
Und auch die "Forderung" nach einem Abstandsmessungs-Overlay wurde ja bereits diskutiert. - Nur zu einem eindeutigen Schluss ist man bisher nicht gekommen.
Im Gegenteil, momentan passiert genau das, was befürchtet wurde: Mautbrücken werden als Blitzer erfasst.
Das würde den Abstandswarnern definitiv auch so ergehen, womit wir keine saubere Datenbasis mehr hätten.
Viele Grüße,
Sven
mein Vorschlag hier wäre eine Kategorie z.B. mit einem A (für Abstandsmessung) einzurichten. Dort können wir dann die POIs recorden. Wer diese nicht haben will, braucht diese auch nicht anzuwählen. Es mag ja sein dass dann etwas an "Müll" durch die Mautbrücken reinkommt, aber die kann man ja in einer Bereinungsaktion ja wieder rauswerfen. :skull1
Lasst uns doch damit anfangen statt viel darüber zu reden. 
Nur, wer genau ist dafür Zuständig?
Hallo Ricki,
<< Es mag ja sein dass dann etwas an "Müll" durch die Mautbrücken reinkommt, aber die kann man ja in einer Bereinungsaktion ja wieder rauswerfen. Lasst uns doch damit anfangen statt viel darüber zu reden. Nur, wer genau ist dafür Zuständig? >>
und genau so sollte es m.E. nicht gehen.
Wir haben hier ien funktionierendes System aufgebaut, das u.a. auch -trotz aller Sicherungsmechanismen- auf dem Vertrauen darauf basiert, dass User POIs in selbsterklärende Overlays erfassen kann und andere sich darauf verlassen können.
Jetzt aber erst mal darauf los zu erfassen und dann zu sehen, was zu bereinigen ist, könnte zu einem massiven Vertrauensverlust in das gesamte System führen.
Das, was als Müll durch die Mautbrücken derzeit ´reinkommt, ist schlimm genug.
Daher sollten wir jetzt nicht noch einen d´rauf setzen und Abstandsmessungen aufnehmen wollen, die niemand im Vorbeifahren sauber einer speziellen Kategorie zuordnen kann.
Es wird diesbezüglich immer die Unsicherheit bleiben, ob das, was man da gerade gesehen hat, eine Videoüberwachung, Geschwindigkeitsmessung und / oder Abstandsmessung war ...
Viele Grüße,
Sven
@Sven,
ist ja schon OK dass "Müll" vermieden werden soll, wer will das schon :gap
und was ist nun das Fazit oder Dein Vorschlag?
Nichts tun kann doch nicht die Lösung sein? 
Wir würden uns doch alle freuen über konstruktive Vorschläge :gap
Hallo,
Abstandsmessungen bedingen immer zweierlei Sachen:
1. Auf dem Boden eingezeichnete Kalibrationsstreifen in bestimmten Abständen.
2. Eine Draufsicht!!
Somit können diese Messungen nicht aus Wagen oder von der Seite her gemacht werden, da der Meßfehler zu groß werden würde.
Wenn man diese beiden Punkte nun zu Rate zieht, dann sollte eine Unterscheidung möglich sein. :gap
MfG
Mottek
PS. Leider habe ich eine Möglichkeit vergessen, Verkehrsleitsysteme benötigen den ersten Punkt nicht, da sie mit festen Schleifen im Boden arbeiten! 
Hallo Ricki,
wir haben die Thematik m.E. hier ...
http://www.pocketnavigation.ne…/thread.php?threadid=9590
... diskutiert.
Die einzige praktikable Möglichkeit, die ich derzeit unter Berücksichtigung des Datenabgeliches mit Radarfalle.de sehe, ist die Erfassung von etwaigen Abstandsmessungen im Overlay der mobilen Blitzer.
Viele Grüße,
Sven
@Mottke66,
Voll Treffer :gap . Genau so ist es.
Ich denke das jemand der einen POI Warner installieren kann, aureichend Intelligenz hat zwischen einer Mautbrücke und einer Abstandsmessung zu unterscheiden. Vor allem wenn man vor dem Download des Overlays EXTRA darauf hinweist.
@Sven,
Zitat
Die einzige praktikable Möglichkeit, die ich derzeit unter Berücksichtigung des Datenabgeliches mit Radarfalle.de sehe, ist die Erfassung von etwaigen Abstandsmessungen im Overlay der mobilen Blitzer.
Ja das ist doch mal ein Konstruktiver Vorschlag
Wie kriegen wir denn jetzt alle dazu zu "recorden" !
Hallo Ricki,
<< Ich denke das jemand der einen POI Warner installieren kann, aureichend Intelligenz hat zwischen einer Mautbrücke und einer Abstandsmessung zu unterscheiden >>
<seufz> ja, das wäre schön ...
Mittlerweile warnt aber selbst der ADAC vor besonderer Vorsicht vor Leuten, die vor Mautbrücken bremsen ... - Ich selber habe letztens bei 180 km/h erlebt, wie jemand vor einer Mautbrücke eine glatte Vollbremsung hingelegt hat. 
Will sagen: Wer einen PC bedienen kann, muss noch lange nicht den Überblick haben, um Auto fahren zu können ...
<< Ja das ist doch mal ein Konstruktiver Vorschlag >>
Danke, "nett" von Dir.
<< Wie kriegen wir denn jetzt alle dazu zu "recorden" ! >>
Ich habe Tobias kürzlich angeschrieben und gefragt, wie er die Thematik grundsätzlich beurteilt. Schließlich hat er die Verträge mit Radarfalle.de gemacht.
Mal sehen, was er sagt.
Viele Grüße,
Sven
@Sven,
Danke das Du Dich so "kümmerst" 
ZitatOriginal von Mottek66
Abstandsmessungen bedingen immer zweierlei Sachen:
1. Auf dem Boden eingezeichnete Kalibrationsstreifen in bestimmten Abständen.
2. Eine Draufsicht!!
Leider nicht!
Am eigenem Leibe mit drei Punkten erlebt. In den neune Kamerasuchern ist eine geeichte Mimik eingebaut
Zeichen für ne Abstandsmessung bleibt die Draufsicht (Brücke) und (noch) die Radarbox für die Geschwindigkeit, wobei die Biester werden auch immerkleiner und bestimmt mal mit Laserguns ausgestattet.
Trotzdem wäre ien POI Abstand mehr als sinnvoll (hätte mir 3 Punkte gespart).
Auch wenn ich kein Dicht-Auffahrer bin, aber wenn man den offiziellen Abstand hält drängt sich jeder rein...
Dann doch lieber Moped!
Gruß & ride carefully
Sven
Mein "Senf" dazu: lasst es!
Was ich in den letzten 2 Wochen für Schrott an POIs erlebt habe, ist unbeschreiblich!!
Geschwindigkeitswarnungen fast an jeder Brücke, die einen Staumelder (oder wie das installierte Teil heisst) installiert hatte!
Bei der Masse der User... wer noch nicht einmal Blitzer von Staumeldern unterscheiden kann, wie will der dann Staumelder von Abstandsprüfern und diese wiederum von der neuen Toll-Collect-Installation unterscheiden???
Von den vielen vielen Geschwindigkeitswarnungen des POI-Warners auf der Strecke HH-Eisenach-Schleiz, zurück Schleiz-Leibzig-Magdeburg-H-HH, die Woche drauf HH-DO und zurück war - abgesehen von den mobilen, die ich nicht beurteilen kann - keine einzige plausible Warnung dabei!!!
Was habe ich erlebt?
60-er und 80-er und 100-er-Warnungen in uneingeschränkten Streckenabschnitten, Warnung an fast jeder Brücke zwischen Eisenach-West und Jena und und und.....
Ich hätte es gerne korrigiert, müsste ich nicht jedes Mal stehen bleiben und Brille aufsetzen (die ich nicht zum Autofahren benötige :D) müsste - statt Kino satt und Staumeldung sollte man sich vielleicht erst einmal Gedanken machen, wie man auf einfachste Art falsche POIs markieren und von mir aus nachbehandeln kann.
Und wenn das gute Stück Software mal das leistet, dann erst sollte man sich gedanken über weitere POIs machen (meine Meinung).
Melde doch Tobi die ID der Deppen, damit die (verbale) Prügel kriegen.
Wenn die häufiger auftauchen, schlägt hoffentlich die Deppen-Sperre mit Darstellung am Forumspranger zu.
Hallo Michi,
es wäre wirklich toll, wenn Du uns ungefähr sagen könntest, auf welchen Abschnitten und in welche Fahrtrichtung genau falsche POIs gesetzt sind! 
Viele Grüße,
Sven
ZitatOriginal von loew
Hallo Michi,
es wäre wirklich toll, wenn Du uns ungefähr sagen könntest, auf welchen Abschnitten und in welche Fahrtrichtung genau falsche POIs gesetzt sind!
Viele Grüße,
Sven
Hi Sven,
ich hoffe, ich bringe jetzt die Autobahnbezeichnungen nicht durcheinander:
A4 zwischen Eisenach-West und Jena (oder Gera???) in Richtung Dresden.
A1 Richtung Dortmund verteilt auf gesamte Strecke
A9 zwischen Schleiz und Leipzig in Richtung Berlin
