HP IPAQ 2210 oder FS LOOX 420 kaufen?

Hallo an Alle,

ich will mir ein PDA-NAVI kaufen, nach 3 Jahren Navigation mit Notebook+GPS u. 2 Wochen Fahrt mit neuem ALDI PDA...u. danach Rückgabe.

Was ist besser?
- Loox 420 von Fujitsu-Siemens
- IPAQ 2210 von HP

Ich möchte beides mit Software Mobile Navigator 4.2 und TMC, evtl. BT betreiben. Bei Navigon.de kostet ein ADAC-Set mit Loox 420 u. MN4.2 mit TMC 650.-, ein IPAQ 2210-Set bei avalingo.de kostet mit TMC und BT ca. 760.-.

Was meint Ihr? Bin ziemlich unschlüssig. Wäre nett wenn mir ein paar Erfahrene weiterhelfen könnten.

Dankschön
Gisbert

Hallo...

...und herzlich willkommen im Forum!

Wenn es denn wirklich MN|4 werden soll, dann würde ich den 2210 nicht empfehlen. Der ist in der Grafikleistung recht schwach... und dies ist gerade bei MN|4 alles andere als von Vorteil. Ob der LOOX 420 da besser abschneidet, kann ich allerdings nicht sagen. Eigentlich schade, da der 2210 mit seinen beiden Slots für Speicherkarten [SD & CF] und der übrigen Ausstattung nach wie vor ein gutes "Arbeitstier" ist...

Bei dem von Dir genannten Bundle von Navigon fehlt natürlich noch das BT_Modul.

MfG

Hier auf dem Forum habe ich von einigen gehört, dass MN|4 und der 2210 wohl nicht so gut funktionieren soll. Bei TT3 habe ich keine Probleme. Allerdings erscheinen mir Deine rausgesuchten Preise sehr hoch. Sind das zwei zufällige Angebote oder hast Du an mehreren Stellen geschaut?

Zitat

Original von mat76
Hier auf dem Forum habe ich von einigen gehört, dass MN|4 und der 2210 wohl nicht so gut funktionieren soll. Bei TT3 habe ich keine Probleme. Allerdings erscheinen mir Deine rausgesuchten Preise sehr hoch. Sind das zwei zufällige Angebote oder hast Du an mehreren Stellen geschaut?

Hi,

das würde ich so nicht unterschreiben.

Ich kann Dir auf Anhieb mind. 5 User nennen, die mit dem IPAQ 2210 und dem MNI4 kaum oder keine Probleme haben.

Mich eingeschlossen, auch wenn ich am WE das erste größer Problem hatte.

Gruß

Willi

Hallo

Na ja... Fakt ist, dass der iPAQ 2210 in Sachen Grafik einfach nicht auf dem Stand der Zeit ist... ...und hier scheint die Hauptursache zum Stichwort "Hinterherhinken" zu liegen... was sich - so habe ich es erlebt - durchaus auch auf andere Eigenschaften auswirken kann ["Stottern"]...

...anbei - nicht ganz neu - das Ergebnis des Benchmarktestes mit spb im Vergleich zu PDA's mit deutlich langsamerer CPU...

MfG

Wie gesagt, ich habe es nur gehört, wobei, dass trifft es nicht ganz, ich habe es hier und da an einigen Stellen halt gelesen, dass MN|4 in wohl bei dem 2210 etwas langsamer läuft. Damit meine ich jetzt, dass ich es aber nicht weiss, sondern hier nur gelesen habe. Wollte nur nicht schreiben: "Suche mal im MN|4 Forum, da steht meiner Meinung nach was davon..", obwohl vielleicht hätte ich es tun sollen?

Zitat

Original von mat76
Wie gesagt, ich habe es nur gehört, wobei, dass trifft es nicht ganz, ich habe es hier und da an einigen Stellen halt gelesen, dass MN|4 in wohl bei dem 2210 etwas langsamer läuft. Damit meine ich jetzt, dass ich es aber nicht weiss, sondern hier nur gelesen habe. Wollte nur nicht schreiben: "Suche mal im MN|4 Forum, da steht meiner Meinung nach was davon..", obwohl vielleicht hätte ich es tun sollen?

Hi.

sollte ja kein Vorwurf sein. Auch ich schreibe viel von Dingen, die ich gelesen habe. Nur denke ich, daß ich auch einen relatic guten Überblick über das MNI4.xx Board habe.

Das Problem beim Ipaq 2210 ist, daß er sehr weit verbreitet ist. Deswegen gibt es natürlich auch einige negative Berichte, die einem ins Auge fallen. Ich kenne eben aber auch die positiven Berichte von Usern, die kaum oder keine Probleme haben. Diese schreiben aber auch dann nicht in jeden Thread rein, daß es gut läuft.

Meine Absicht war halt, das Bild etwas zurechtzurücken.

Gruß

Willi

Zitat

Original von Willi2

Meine Absicht war halt, das Bild etwas zurechtzurücken.

Hallo

Ja... nur mit welchen möglichen Folgen? Dass ein User einen 2210 kauft und dann unter Umständen zu denen gehört, bei denen es halt nicht funzt... da wäre mir das Risiko beim iPAQ 2210 zu groß... dann lieber einen PDA empfehlen, der die besseren Grundvorraussetzungen hat. Und da ist die Auswahl nach wie vor recht groß... sogar für's gleiche Geld!

Ich selber halte den 2210 nach wie vor auch für einen klasse PDA [vor allem wegen der beiden Kartenslots]... darum nutze ich ihn ja auch noch... ;D ...aber in Verbindung mit MN|4 bin ich vorsichtig geworden.

Grüße

Hi obk,

das Problem ist eben, daß man kaum einen PDA uneingeschränkt empfehlen kann, da es mit jedem das ein oder andere Problem beim MNI4 gegeben hat und man über jeden PDA sicher einen negativen Bericht findet.

Das gleiche Problem hab ich dann wohl bei jedem GPS Empfänger und bei jeder Software.

Es gibt immer jemanden, der Probleme mit etwas hat. Trotzdem darf ich das nicht verallgemeinern. Man sollte sich eben genau informieren und dann seine Wahl treffen. Das gilt nicht nur für den MNI4, den IPAQ 2210, sondern auch für TT3 und jeden anderen PDA.
Was nutzt es, wenn Du einem User TT3 empfiehlst und dieser hat nur Probleme damit.

Und ja, ich gesteh Dir die Aussage zu, daß die Chancen, mit dem MNI4 ein Problem zu haben, wohl etwas größer sind, als mit TT3.

Gruß

Willi

Hi,
danke für Eure Antworten + Ratschläge. Wie steht´s denn mit dem Loox 420 zum Vergleich, ist der schneller...?

und weiter oben wurde geschrieben, dass der Preis für das Bundle von navigon.de mit 650.-Euro für PDA, MN4, TMC, Autoset wohl etwas hoch wäre, stimmt das?, habe im Internet bisher nichts anderes gefunden...

Schöne Grüße ...und ein wirklich gutes Forum!
Gisbert

Zitat

Original von gisbertbraun

Wie steht´s denn mit dem Loox 420 zum Vergleich, ist der schneller...?

Hallo

Leider hat spb die neueren PDA's noch nicht gelistet... wenn man dies jetzt genau wissen wollte, bräuchte es einen User mit einem LOOX 420, der sich spb_benchmark auf dem PDA installiert, dann einmal testet und dann eben [online] die Werte mit anderen PDA's vergleicht...

Du kannst aber selber einmal schauen, welche PDA's derzeit gelistet sind...

Klickmich

Evtl. auch noch einmal im Partnerforum nachfragen...

Klickmich

Rein gefühlsmäßig würde ich aber sagen: Ja, der LOOX ist in Sachen Grafik schneller... denn viel langsamer als der 2210 geht gar nicht.... :gap

Und zum Preis: Bei www.hoh.de liegt das Bundle bei 637 Euri... vielleicht geht es noch ein paar Euronen günstiger; allerdings würde ich bei einem Shop einkaufen, der als eher seriös gilt... ich würde sagen: Der Preis bei "Navigon" geht in Ordnung!

MfG

Zitat

Original von HSVMichi
...kämen für den Gebrauch mit MN|4 nur wenige PDAs in Frage - und da gehört der 2210 mit seinen Werten sicherlich nicht dazu.

Hallo Michi

...hmmmm - da drängt sich mir natürlich eine Frage auf: Spricht das nun für einen bestimmten PDA oder gegen MN|4?

Solange nur wenige PDA's in Frage kommen, ist natürlich eher letzteres der Fall... :gap

MfG

Hi,

einen Preisvergleich findest Du hier .

Übrigens habe ich hier einmal gelesen, daß der LOOX 420 im Großen und Ganzen baugleich mit dem IPAQ 4150 sein soll (bis auf das Äußere).

Gruß

Willi